Ст. 103. Умышленное убийство. Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 настоящего Кодекса, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Ст. 104. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного иными противозаконными действиями потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Ст. 105. Убийство при превышении пределов необходимой обороны. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.
Ст. 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение. (1) Умышленное телесное повреждение, опасное для жизни или повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или повлекшее прерывание беременности, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(2) Те же действия, если они совершены в отношении лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или в отношении его близких родственников, а также иных лиц, на жизнь и здоровье которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица, либо если эти действия повлекли за собой смерть потерпевшего, либо носили характер мучения или истязания, либо были совершены особо опасным рецидивистом, наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Ст. 144. Кража. (1) Тайное хищение чужого имущества(кража) - наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. (2) Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, а равно причинившая значительный ущерб потерпевшему, - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без таковой. (3) Кража, совершенная в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества.
Ст. 206. Хулиганство. (1) Хулиганство, т.е. умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.
(2) Злостное хулиганство, т.е. те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
(3) Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением, или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Соучастие в преступлении.
Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).
Участие в содеянном нескольких лиц, при прочих равных условиях, вызывает возрастание общественной опасности самого посягательства по сравнению с аналогичным посягательством со стороны отдельного лица.
Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.
Объективные признаки. Первый из объективных признаков характеризует участите в преступлении двух или более лиц (при возрасте уголовной ответственности и быть вменяемым). Второй объективный признак соучастия – совместная деятельность виновных (выполнение общего преступления).
Субъективные признаки. Соучастие проявляется в совершении единого преступления, в котором отражаются и единая воля, и единое намерение совершить преступление. Отсюда вытекает первый субъективный признак соучастия: это умысел каждого участника в соотношении совершаемого совместного преступления.
Второй субъективный признак – взаимная осведомленность о совместном совершении преступления.
Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления по-разному проявляется в различных формах соучастия. В сложном соучастии, когда наряду с исполнением (исполнителями) в преступлении участвуют организаторы, подстрекатели, требуется, чтобы соучастники знали об исполнителе и совершаемом им преступлении. В первую очередь исполнитель должен быть осведомлен о каждом соучастнике и его действиях, характеризующих состав учиняемого преступления.
В групповом преступлении и в соисполнительстве, когда преступление выполняется усилиями нескольких исполнителей и действие каждого из них совершается умышленно.
Третий субъективный признак соучастия предполагает наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками. Наличие такой связи предполагает сознание исполнителем общественной опасности собственных действий, охватываемых признаками состава преступления, создание общественной опасности действия других соучастников, предвидение наступления общественно опасного преступного результата совместной деятельности.
Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения общественно опасного результата. Такое объединение возможно только в умышленном преступлении. То обстоятельство, что неосторожное преступление может быть совершено несколькими лицами известно, но это не образует того единства действий и намерений участников, которое необходимо для соучастия.
В теории уголовного права сложились две устоявшиеся конструкции соучастия. Одна из них исходит из признания акцессорного (несамостоятельного, придаточного) характера соучастия, другая рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности. В пределах каждой из этих конструкций существует целый ряд оттенков и течений.
Основополагающим принципом отечественного уголовного права является индивидуальная ответственность лица за совершенное деяние, содержащее состав преступления. Применительно к институту соучастия это означает, что основания ответственности каждого соучастника лежат не в действиях исполнителя, а в действиях совершенным им лично. Устанавливая в Общей части наказуемость действий организаторов, подстрекателей и пособников, законодатель тем самым , при наличие определенных объективных и субъективных условий ,приравнивает эти действия к действиям исполнителей. Таким образом, российское уголовное право стоит на позициях самостоятельной ответственности соучастников.
Считается также, что эта теория не исключает ответственности за чужую вину, так как не придает деятельности всех соучастников, кроме исполнителя, самостоятельного значения. С признанием акцессорной природы соучастия связан один вывод: состав преступления выполняется непосредственным исполнителем, остальными же соучастниками сам состав преступления не выполняется, и их действия лежат за пределами состава. Именно эти выводы сторонников акцессорной природы соучастия считаются неприемлемыми.
Для соучастия согласно УК РФ требуется, чтобы деятельность соучастников была совместной. Эта совместность лежит как в объективной, так и в субъективной плоскости, то есть существуют объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.
Совместность деяния в смысле ст. 32 УК РФ означает, что соучастники совершают одно и тоже преступление и направляют свои усилия к достижению единого преступного результата. Случаи, когда лица оказываются причастными по внешним признакам к одному событию, но добиваются при этом различных результатов, не являются соучастием.
Собственно объективные признаки соучастия заключаются :а) в том, что действия каждого соучастника являются необходимым условием для совершения действий других соучастников; б)в том, что действия каждого соучастника находятся в причинной связи с общим преступным результатом; в) в том, что в преступлении должны участвовать два и более лица. Причем, что касается последнего пункта, то имеется ввиду, что лица участвовавшие в совместном преступлении могли нести уголовную ответственность, т.е. обладали признаками, предусмотренными ст. 19 УК РФ.
Между тем следует иметь ввиду, что в соответствии с постановлениями Пленумов Верховного Суда по трем категориям дел (изнасилование, грабеж и разбой) действия участника такого группового преступления признаются совершенными в соучастии независимо от того, что остальные участники группового преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости либо по другим основаниям, предусмотренным в законе.
В реальной действительности возможны такие ситуации, когда преступление выполняется путем сложения усилий нескольких лиц, когда наступает вред ,к которому каждый из них стремился порознь, когда деяние одного лица обуславливает деяние другого и, наконец, когда деяние каждого из них будет находиться в причинной связи с результатом, а соучастия не будет, потому что их действия будут разобщенными, каждый из них будет действовать в отрыве от другого.
Для анализа субъективной стороны преступления каждого из соучастников общего определения умысла оказывается недостаточно. Интеллектуальный и волевой моменты умысла требуют дополнительной расшифровки и прежде всего установления того , что должно охватываться сознанием действующего субъекта.
По сравнению с умышленной виной единолично действующего субъекта умысел соучастника шире. Он не только охватывает объективные процессы собственного общественно опасного поведения, но и дополняется сознанием участия в совершении того же преступления другого лица и желанием действовать вместе с ним.
В соответствии со ст. 32 УК РФ соучастник преступления должен сознавать не только общественную опасность своего действия и его основные свойства, но и понимать , что именно его действие вызвало решимость или оказало помощь исполнителю в совершении конкретного преступления. В тех случаях, когда состав преступления, выполняемый исполнителем, включает также определенные последствия, соучастник должен сознавать и эти последствия. Следовательно, соучастники должны не только сознавать свойства своей деятельности, но и деятельности исполнителя, которая рассматривается ими как конечный результат их совместных усилий. Поскольку же результат действий исполнителя выражается в причинении последствий, к достижению которых соучастники стремились, последние сознают , хотя и в общих чертах, причинную связь между своими действиями и этими последствиями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1.На основе теоретических положений проведены классификации государственных органов России. Какими же могут быть выводы? Вне и без государственного механизма нет и быть не может государства. Механизм государства, охватывающий все государственные органы, непосредственно олицетворяет государство, представляет собой его реальное материализованное воплощение.
2. Правоотношения - это отношения между людьми, урегулированное нормами права.
Субъектами правоотношения могут быть: индивиды, организации, государство в целом. Что бы быть субъектом права, надо обладать правосубъектностью, т.е. быть правоспособным, дееспособным и деликтоспособньм.
3. Преступление – виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Состав преступления – совокупность признаков, указанных в уголовном законе и характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.
Соучастие нельзя считать каким-то новым преступлением, неизвестным Особенной части уголовного законодательства. Любой соучастник, будь то организатор или исполнитель, подстрекатель или пособник,принимающий участие в убийстве или краже,совершает только одно из этих преступлений, но совершает его в своеобразной форме, приобретающей важное значение для определения порядка и пределов ответственности совместно действующих лиц.
Список используемой литературы:
1. Е.И.Козлова - О.Е.Кутафин «Конституционное Право России».
2. Гражданский Кодекс России.
3. Уголовный Кодекс РФ.
4. Р.Р.Галиакбаров. « Уголовное Право РФ»
Контрольная работа.
Курс "Правоведение". Выполнил: студентка I курса университета заочного обучения, специальность АУ на базе высшего образования. Набор октябрь 2007г. Мамонтова В.А.
Зачетная книжка № _________
ОГЛАВЛЕНИЕ: 1. Введение.(1-2ст.)
2.Система органов государственной власти РФ: понятие, виды, общая характеристика. (2 – 7 ст.)
3. Субъекты и объекты гражданского права.( 7 – 19 ст.)
4. Понятие и состав преступления. Виды преступления. Соучастие в преступлении.( 19 – 27ст.)
5. Список использованной литературы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
