Содержание субъективного права кроет в себе возможности: действовать в соответствии со своим желанием; требовать определенных действий от обязательной стороны: пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом; обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своего права,
Юридические обязанности — закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного и целесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.
Содержание юридических обязанностей заключается в необходимости; осуществлять определенные действия; удерживаться от осуществления действий, которые противоречат интересам других лиц; требовать осуществление или неосуществление определенных действий от других лиц; нести юридическую ответственность за невыполнение или неподобающее выполнение предусмотренных нормой права действий.
Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, предусмотренные гипотезой правовой нормы, которые вызывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. В зависимости от оснований различают такие виды юридических фактов: по юридическим последствиям — правотворческие, правоизменительные, правоотменительные; в зависимости от формы их проявления — позитивные и негативные; по характеру действия — одноразового или непрерывного действия (например, одноразового действия — договор дарения; непрерывного действия — пребывания в браке). Некоторые авторы выделяют прочные юридические факты, в частности процессуальные; по волеизъявлению выделяют юридические действия, то есть такие жизненные обстоятельства, которые характеризуют волевое поведение субъектов, внешнее выражение их воли и сознательности. Разделяют также юридические события, т.е. жизненные обстоятельства, которые возникают, развиваются и прекращаются независимо от воли субъектов правоотношения.
Юридические действия, в свою очередь, разделяют на правомерные и неправомерные. Правомерные юридические действия разделяют на юридические акты — такое правомерное поведение, которое осуществляется с целью вызывать юридические последствия (напр., постановление следователя о прекращении уголовного дела, признание человека безвестно отсутствующим или умершим и др.). А еще отделяют правомерные юридические поступки — такие действия, которые не преследуют своей целью вызывать юридические последствия.
Неправомерные юридические действия — правовые аномалии, злоупотребление правом, не являющимся правонарушением, и правонарушение. К правонарушениям относят преступления и различные проступки.
К юридическим событиям относят рождение или смерть человека, стихийные бедствия, болезнь и другие события, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.
Следовательно, юридические факты, как жизненные обстоятельства, которые предусматриваются нормами права, имеют большой теоретический и практический смысл. Усвоив знания по теории правоотношения, юрист сможет анализировать конкретные жизненные ситуации, правильно использовать юридические нормы.
1. Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми, 1997.
2. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000.
3. Теория государства и права / под ред. М.Н.Марченко. — М., 1987.
4. Общая теория государства и права. / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994.
5. Основи держави і права / Під ред. А.М. Колодія і А.Ю. Олійника. — К., 1997.
6. Основы теории государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина. — М., 1988.
7. Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М., 1995.
8. Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. — М., 1985.
9. Теория государства и права / Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. — Л., 1987.
10. Конституция РФ
11. Гражданский кодекс РФ
12. Юридический словарь. С.И. Братусь и др. М. 1953.
13. Советская Россия. 1990.
14. Теория государства и права. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.Ш. Корнеева. М. 1979.
15. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Сырых В.Ш. М. 1998.
16. Общая теория государства и права. Академический курс. М. 1998.
17. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М.Н. М. 1996.
18. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Н.И. Матузоава, А.В. Малько. М. 2000.
19. Советское гражданское право. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М. 1979.
20. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г. Струве// Полн. собр. соч. – Т. 1.
21. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 30.
22. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 36.
23. Мицкевич А. В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966.
24. КовачевД.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985.
25. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.
26. Флейшиму Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. М. 1960.
[1] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 182-183
[2] Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми, 1997. С. 104.
[3] Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. С. 704.; Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994. С. 424.
[4] См. Теория государства и права. Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Мально. –М., 2000. С. 514.
[5] Сырых В.Ш. Теория государства и права. М., 1998. С. 540.
[6] Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения М. 1960. С. 291.
[7] См.: Советское гражданское право: Учебник Под. ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. –М., 1979. С. 100.
[8] Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981. С. 13.
[9] Советская Россия. 1990; Известия. 1990. 7 янв.; Российская газета. 1998. 5 июня.
[10] Мицкович А.В. Субъекы советского права. М., 1962. С.19.
[11] Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. С. 14.
[12] Красавчиков О.А. Социальное содержание
[13] Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. М., 1960. С. 263
[14] См.: Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 2000. С. 521
[15] См.: Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 2000. С. 522
[16] Корнуков Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 147.
[17] Закон РФ «Об авторском праве…» п. 1. ст. 15.
[18] Ожегов С.И. Словарь рус-го языка. М., 1989. С. 692.
[19] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 350.
[20] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 350
[21] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 27
[22] Юридический словарь. С.И. Братусь и др. М., 1953. С. 772.
[23] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 27. Ю.К. Толстой. К теории правоотношений. Л., 1959. С.13.
[24] Алексеев С.С. Общая теория соц-го права. 1964. Вып. 2.
[25] Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. СРУ. 1980. С. 6.
[26] Халфина Р.О. Указ. соч. С. 287
[27] Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социальном обществе. М., 1958. С. 172.
[28] Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М. –Л. Изд-во. Ан СССР. 1950. С. 34-35.
[29] Кечекьян С.Ф. Указ. соч. С. 172.
[30] Клейнман А.Ф. Указ. соч. С. 33.
[31] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 423-424.
[32] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. Т.1. С. 347.
[33] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. Т. 1. С. 318.
[34] Кеченьян С.Ф. Указ. соч. С. 163.
[35] Кеченьян С.Ф. Указ. соч. С. 164.
[36] Юрченко А.К. Проблемы советского изобретательного права. ПГУ. 1963. С. 90-91.
[37] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат. 1958. С. 156.
[38] Там же. С. 157-159.
[39] Кечекьян С.Ф. Указ. соч. С. 176.
[40] Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и правопорядок. Проблемы советского уголовного права и криминологии. Сборник уч. Трудов СЮИ. Свердловск., 1971. С. 10-16.
[41] Общая теория советского права. М., 1966. С. 401.
[42] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. Т. 1. С. 361.
[43] Красавчиков О.А. Указ. соч. С 90-93
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
