Экономический ущерб и эффективность проводимых ветеринарных мероприятий в результате профилактических прививок против сибирской язвы крупного рогатого скота
Затраты на проведение профилактических мероприятий определяются по формуле:
Зв=Зм+Зот+Осс+Осо+Омс+Офз, где
Зв - ветеринарные затраты;
Зм - материальные затраты;
Зот - затраты на оплату труда;
Осс - отчисления на государственное социальное страхование (4%);
Осо - отчисления на социальное обеспечение (28%);
Омс - отчисления на медицинское страхование (3,6%);
Осс=; Осо=;
Омс=; Офз=;
Израсходовано:
Жидкой ассоциированной вакцины из штамма 55-ВНИИВВиМ 0,38 л
Ваты - 0,6 кг*92руб=55руб 20коп;
Спирта 0,19 л*38,7руб=7руб35коп; 74 руб 08 коп
Цена 1 кг говядины - 60 руб.
На вакцинацию 1 головы ветеринарный специалист затрачивает 1 минуту.
Дневная ставка:
Ветврач=3182 руб:21день=151,6руб/день;
Ветсанитар=1291 руб:21день=61,5руб/день;
Веттехник=2111 руб:21день=100,5руб/день;
Часовая ставка:
Ветврач=151,6 руб:8=19 руб./ч;
Веттехник=100,5 руб:8=12,6 руб./ч;
Ветсанитар=61,5:8=7,7 руб./ч.
Время, затраченное на вакцинацию:
380 голов:1 минуту=350 мин:60 мин=6 часов
Оплата труда за время обработки:
(19*6+12,6*6+7,7*6)=114+75,6+46,2=235,8 руб.;
Осс=9,43; Омс=8,49;
Осо=66,02; Офз=4,7;
Зв=74,08+235,8+9,43+66,02+8,49+4,7=398,52 руб.;
Предотвращённый ущерб в результате профилактики сибирской язвы крупного рогатого скота
Пу=Мо*Кз*Кп*Ц-Уобщ, где
Пу - предотвращённый ущерб;
Мо - общее поголовье животных;
Кз - коэффициент заболеваемости;
Кп - удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное;
Ц - средняя цена реализации единицы продукции, руб.;
Уобщ - фактический экономический ущерб.
Пу=380*0,012*115*60-0=31464 руб.;
Экономическая эффективность профилактики:
КЧС:Ээ=Пу-Зв=31464-398,52=31065,48руб;
Экономическая эффективность на 1 рубль затрат:
Эр===78;
В ветеринарные затраты не включена стоимость вакцины, так как она выделяется за счёт эпизоотических средств республики. Следовательно, профилактика экономична.
Отчет о поотивоэпизодических мероприятиях на 2004-2005 г. приведен в Приложении.
5. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Ветеринарные специалисты СХА «Маяк» в полном объёме обеспечивают благополучие обслуживаемой зоны. Своевременно проводят диагностические и профилактические мероприятия в обслуживаемой зоне. Дают консультации по кормлению и содержанию сельскохозяйственных животных. Ветеринарные специалисты компетентно проводят приём и лечение животных и выполняют ветеринарно-санитарную оценку туш и органов.
Из-за сложившейся тяжёлой экономической ситуации в России, недостаточного финансирования, на ветстанции отсутствует рентген и другое необходимое оборудование для оказания квалифицированной помощи животным. Однако ветеринарные специалисты, не смотря на все трудности, продолжают профессионально выполнять свои обязанности по мере возможности, а также давать консультации по лечению больных животных.
Проанализировав деятельность ветеринарной станции, можно сделать следующие выводы:
- ветстанция справляется со своими задачами, чем улучшает общую противоэпизоотическую обстановку по обслуживаемой зоне.
- -ветеринарные специалисты вовремя проводят необходимые лечебно-профилактические мероприятия, чем также создают фон благополучия по Лискинскому району.
Предложения:
Улучшить финансирование ветеринарной станции, поднять заработную плату.
Усилить меры наказания к нарушениям ветеринарно-санитарных правил среди владельцев животных, вовремя не предоставляющих имеющийся у них скот для профилактических обработок.
Шире проводить разъяснительную работу среди населения об опасности употребления в пищу продуктов не подвергнутых ветеринарно-санитарной экспертизе, о важности своевременной дегельминтизации животных и т.д.
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авилов В.М. Ветеринария. - СПб.: Питер, 2006. - 338 с.
2. Гинзбург А.Г. Организация и планирование ветеринарного дела. - М.: Аспект-Пресс, 2005. - 492 с.
3. Дорохин Н. Животноводству - неослабное внимание и поддержка // АПК: экономика, управление. - 2005. - №10. - С. 10-13.
4. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - №3. - С. 10-14.
5. Конопаткин А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1993. - 268 с.
6. Никитин И.Н., Шайхаманов М.Х., Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. - М.: Колос, 1996. - 238 с.
7. Организация и экономика ветеринарного дела / Под ред. А.Д. Третьякова. - М.: Проспект, 2001. - 260 с.
8. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шакирова, В.А. Удалова, С.И. Грядова и др. - М.: Колос, 2006. - 504 с.
9. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. - М.: ЭКМОС, 2005. - 352 с.
10. Справочник ветеринарного врача / Под ред. Н.М. Алтухова. - М.: Колос, 1996. - 352 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Отчёт о противоэпизоотических мероприятиях на 2005-2007 годы
I. Диагностические исследования
Виды животных и наименование исследований
2005
2006
2007
исследовано животных
реагировало положительно
Крупный рогатый скот
Бруцеллёз
19364
24446
22079
Лептоспироз
529
579
605
Туберкулёз
27645
29927
28414
Лейкоз по РИДу
18125
24084
22136
114
В т.ч. лейкоз молодняк
5578
19
Лейкоз гематология
152
Вибриоз
12
27
41
Трихомоноз
Нематодозы
617
1115
543
Трематодозы
627
Цестодозы
Подкожный овод
9225
91
Мелкий рогатый скот
312
Свиньи
108
86
82
40
73
112
221
153
70
210
250
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5