Горох требует слабокислых и нейтральных почв, поэтому своевременное известкование их - одно из важнейших усло-вий формирования высокого урожая. Известковые материалы целесообразнее вносить под предшествующую культуру. Если горох размещается на кислой почве, известкование проводят осенью пылевидной известью с хорошей заделкой ее в почву. Следует иметь в виду, что помимо снижения кислотности из-весткование улучшает другие физико-химические свойства почвы - снижается содержание подвижных соединений алюминия, железа, марганца, активизируется деятельность клу-беньковых бактерий, улучшается фосфорное и молибденовое питание, что активизирует фотохимические процессы. В опытах БелНИИ3К прибавка урожайности зерна гороха от известкования составляла 0,3-0,5 т/га. Извес-ткование почвы под горох проводится в расчете по полной гидролитической кислотности. В качестве известкового мате-риала лучше использовать доломитовую муку, одновременно являющуюся источником магния, в значительном количестве потребляемого растениями гороха.
5. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру
Фосфорно-калийные удобрения следует вносить осенью под вспашку, азотные - под предпосевную культивацию. Горох отзывчив и на органические удобрения, но навоз лучше применять под предшествующую культуру в норме 15-20 т/га.
Фосфорные и калийные удобрения, особенно хлорсодержащие, лучше вносить осенью под вспашку или культивацию. В этом случае их эффективность возрастает на 10-30%, а в засушливые годы - на 40-50% по сравнению с весенним внесением. Калийные удобрения желательно применять с меньшим содержанием хлора. В рядки при посеве вносят гранулированный суперфосфат в дозе 10 кг P2O5 на 1 га.
Азотные удобрения про необходимости вносятся весной перед севом.
Установлено, что сплошной метод внесения удобрений под горох уступает по эффективности локальному, когда туки вносятся лентами на глубину 10 см с расстояниями между ними 15 см. В опыте белорусской СХА разница в пользу такого способа внесения удобрений составляла 0,9-3,9 ц/га зерна гороха.
Опытами Калашика (1975) в Каменец-Подольском СХИ (Украина) установлена высокая эффективность внекорневой подкормки посевов гороха мочевиной (15 кг в 400 л воды на гектар) в фазе образования первых настоящих листочков. В этом случае минеральный азот меньше ингибирует функционирование бобово-ризобиального комплекса, а урожайность зерна гороха возрастает на 4,4-5,3 ц/га, содержание белка в нём - на 0,8-2,9%.
В виде растворов или суспензий может применяться не только мочевина. Лапа и Резник (1989) получили авторское свидетельство на способ внесения различных минеральных удобрений в виде растворов, что позволяет снизить их дозы без уменьшения урожайности гороха.
Независимо от способа внесения минеральных удобрений они должны равномерно распределяться в ленте или по поверхности почвы, что позволяет снижать экологическую опасность из применения, повышать эффективность использования, обеспечивать равномерное созревание посевов гороха и вследствие этого облегчить уборку.
Повышение эффективности используемых удобрений достигается новыми прогрессивными способами их внесения. В частности, замена традиционного разбросного способа внесения минеральных удобрений локальным обеспечивает дополнительную прибавку урожая. Сравнительное изучение способов внесения минеральных удобрений под горох было проведено В.А.Соколовым и Ю.А.Чухниным в 1975-1978 гг. полученные результаты позволяют дать следующие рекомендации по агротехнике локального способа внесения удобрений.
Прежде всего, одна из разновидностей внесения удобрений - внесение лентами с расстоянием между ними 22-30 см. Это даёт значительно бо'льшую прибавку урожая семян: в среднем за 3 года по 0,48-0,63 т/га по сравнению с контролем без внесения удобрений. Важно отметить, что максимальный эффект от удобрений отмечался при ширине между лентами 22-30 см. Увеличение расстояния до 45 см уже снижало эффективность удобрений. Локальное внесение удобрений по сравнению с их внесением вразброс обеспечило повышение урожая семян на 0,17-,031 т/га (табл. 11).
Табл. 11. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха (среднее за 3 года, 1975-1978)
Способ внесения
Расстояние между лентами, см
Урожай, т/га
Прибавка, т/га
к контролю
от локального способа
Без удобрений (контроль)
-
2,21
Вразброс:
N60P120K120
N30P60K60
2,43
2,27
0,22
0,06
Локально:
22
30
2,71
2,69
2,58
2,44
0,50
0,48
0,37
0,23
0,28
0,26
0,31
0,17
Вразброс N45P105K105 +
+ в рядки при посеве N15P15K15
2,54
0,33
Локально N45P105K105 +
2,84
0,63
0,30
Другая разновидность локального внесения - внесение удобрений в рядки при посеве. Наиболее высокий урожай обеспечивало сочетание локального внесения основной нормы удобрений (до посева) с рядковым (при посеве). В этом случае прибавка урожая по сравнению с контролем достигала 0,63 т/га. Как показывают данные опытов, внесение половинной нормы минеральных удобрений N30P60K60 локально даёт прибавку не ниже, чем полная норма N60P120K120, Но внесённая вразброс.
Локальное внесение удобрений более эффективно и при различных способах заделки (табл. 12).
Табл. 12. Влияние различных способов внесения и заделки удобрений на урожай семян гороха (1976-1977гг.).
Способ внесения и заделки удобрений
Прибавка к контролю
т/га
%
Контроль (без удобрений)
2,20
P90K90:
- осенью под плуг
- весной под культивацию
- локально до посева:
= КРН-4,2
= сеялкой СЗ-3,6
2,42
2,60
2,59
0,24
0,40
0,39
10,9
10,0
18,2
17,7
При этом одним из факторов, определяющих бо'льшую эффективность этого способа внесения удобрений по сравнению с разбросным, является их равномерная заделка на определенную глубину: на дерново-подзолистых суглинистых почвах - не более 10-15 см. Локальное внесение способствует более полному использованию питательных веществ из внесённых удобрений. В проведенных опытах при локальном внесении N60P120K120 по сравнению с разбросным коэффициент использования фосфора увеличился с 7,3 до 10,8% и калия с 11,9 до 19,2%.
Высокую эффективность локального способа внесения минеральных удобрений под горох подтвердили производственные опыты в колхозе «Волга» Юрьевецкого района Ивановской области в 1977-1979гг. (табл.13).
Следует отметить, что не во всех случаях локальное внесение туков имеет преимущества перед разбросным. Так, в условиях избыточно влажного 1978 года (ГТК>2,1) при проведении производственного опыта в племзаводе «Светоч» Ивановской области локальное и разбросное внесение минеральных удобрений обеспечили одинаковую урожайность гороха.
Табл. 13. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха
Прибавка к контролю, т/га
1,09
полная норма*
1/2 нормы
2,39
2,14
0,15
2,81
2,48
0,82
0,49
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7