Для производства более важным показателем является конкурсный гетерозис, то есть превышение над районированным стандартом.

Проявление трансгетерозиса (конкурсного) - превышение урожайности гибрида над стандартом также было отмечено не у всех изучаемых комбинаций, а только у пяти из всех изучаемых (таблица 4.7). Районированный гибрид Бурана 8С х Фиолета в среднем за два года обеспечил урожайность зеленой массы в 267,2 ц/га. Наибольшее превышение отмечено у гибридов: Коричневое 11С x Фиолета, при урожайности зеленой массы 338,6 ц/га, превышение над стандартом составило 71,4 ц/га или 26,7%; Коричневое 11С x Сорокалета, при урожайности 326,0 ц/га, превышение составило 58,8 ц/га или 22,0%; Искра 2С x Фиолета - при урожайности в 300,2 ц/а, превышение было 33,0 ц/га или 12,3%. Достоверное превышение над стандартом отмечено у четырех гибридов.

Таким образом, по морфологическим признакам и урожайности, изучения гетерозисов различных типов позволило выделить среди изучаемых гибридов новые комбинации Коричневая 11С х Фиолета, Коричневая 11С х Сорокалета, и Искра 2С х Фиолета, обеспечившие в среднем за годы исследований наиболее высокую урожайность зеленой массы. Эти гибриды являются перспективными для передачи в государственное сортоиспытание.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ

ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ОТ СОРГО-СУДАНКОВЫХ ГИБРИДОВ

Любой агроприем, направленный на повышение урожайности продукции, улучшения ее качества, рост производительности труда или улучшения условий труда только тогда будет принят производством, если это будет экономически выгодным.

В настоящее время, когда экономический кризис поставил сельскохозяйственное производство на грань его сворачивания, животноводство переживает наибольший упадок из всех отраслей сельского хозяйства вопрос производства сельскохозяйственной продукции в том числе и зеленого корма остается актуальным. Практически ликвидировано общественное животноводство, особенно молочное скотоводство. В частном секторе имеется крайне недостаточное количество дойного стада для обеспечения потребности населения и отдыхающих в молочных продуктах. В то же время они являются необходимой частью в структуре питания человека, а имеющееся небольшое количество молочного стада к тому же имеет крайне низкую продуктивность.

В первую очередь, это обусловлено нерентабельностью производства молока в связи с эффектом «ножниц цен».

Молоко закупается перерабатывающими предприятиями по цене себестоимости продукции у производителей, а зачастую и ниже. Таким образом, единственным выходом для животноводства в сложившейся ситуации является снижение себестоимости продукции.

В структуре себестоимости наибольший удельный вес имеет стоимость кормов. Таким образом, использование новых сорго-суданковых гибридов, имеющих меньшую себестоимость зеленой массы, является одним из путей удешевления производимой продукции.

Другими словами, необходимо проанализировать соотношение дополнительных производственных затрат, связанных с использованием предлагаемого мероприятия и стоимостью дополнительной продукции, получаемой в результате этого.

Для этого необходимо использовать следующие экономические категории: стоимость валовой продукции, прямые производственные затраты, размер прибыли и уровень рентабельности.

Экономическая эффективность получения зеленой массы от сорго-суданковых гибридов представлена в таблице 5.1.

Таблица 5.1.

Экономическая эффективность получения зеленой массы

от сорго-суданкового гибрида (2007-2008 гг.)

По данным таблицы можно сделать вывод, что урожайность нового гибрида превышает базовый на 71,4 ц/га. Стоимость зеленой массы при расчете на 1 кормовую единицу нового сорго-суданкового гибрида выше базового на 1147,1 грн./га. Себестоимость 1 ц зеленой массы нового сорта снизилась на 1,32 грн., по сравнению с базисным, а условно-чистый доход увеличился на 1064,1 грн./га. Это привело в кому, что уровень рентабельности нового сорго-суданкового гибрида Коричневая 11С х Фиолета увеличился на 47% и составил 164,4%.

6 ОХРАНА ТРУДА

6.1 Общие положения

Охрана труда играет важную роль как социальный фактор. Какими бы высокими не были производственные результаты, они не могут компенсировать человеку утраченного здоровья, а, тем более, жизнь - и то, и другое дается только один раз. Она представляет собой целую систему законодательных, социально-экономических, технических, лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность труда, сохранение здоровья, работоспособности в процессе труда.

Одна из важнейших государственных задач - охрана жизни и здоровья граждан в процессе их трудовой деятельности, создание безопасных и безвредных условий труда. Эта задача решается в соответствии с основными законодательными актами Украины. Основополагающим законодательным документом в области охраны труда является Закон Украины «Об охране труда», действие которого распространяется на все предприятия и организации независимо от форм собственности и видов их деятельности, на всех граждан, которые работают, а также привлечены к труду на этих предприятиях.

За состояние охраны труда ответственность несет директор. Ему непосредственно подчиняется специалист по охране труда, на которого возлагается организация всей деятельности по соблюдению системы стандартов безопасности труда, контроль за работой по созданию здоровых и безопасных условий, он несет ответственность за соблюдение правил техники безопасности.

Специалист по охране труда обязан следить за своевременной выдачей работающим спецодежды, спец.обуви и других средств индивидуальной защиты; контролировать использование выделенных средств на выполнение мероприятий по охране труда; организовывать обучение по технике безопасности рабочих, инженерно-технических работников и специалистов с последующим контролем их знаний; проводить вводные инструктажи в специально оборудованном кабинете охраны труда с вновь прибывшими на работу; следить за своевременным проведением инструктажей на рабочем месте с последующей регистрацией в специальном журнале; следить за разработкой инструкций на рабочие места руководителями структурных подразделений.

6.2 Состояние и анализ охраны труда

В учебно-опытном хозяйстве НУБиП Украины «КАТУ» «Коммунар» охране труда уделяется большое внимание. Проведены различные организационные мероприятия по охране труда, проверка готовности оборудования, транспорта, агрегатов, склада ядохимикатов, растворных узлов и других подразделений. Рабочие, работающие с вредными условиями труда, проходят ежегодное медицинское освидетельствование и переаттестацию по вопросам охраны труда, а также им бесплатно выдается по 0,5 литра молока в смену. Все работающие специалисты прошли обучение и получили удостоверения с допуском к работе.

Несмотря на то, что на предприятии проводятся основные мероприятия по обеспечению безопасности труда, несчастные случаи все же имеют место. Это говорит о том, что необходимо дополнительно разрабатывать мероприятия и в обязательном порядке назначать сроки их выполнения и ответственных лиц.

Для анализа производственного травматизма применяют такие основные методы: статистический, топографический, монографический, экономический, метод анкетирования, метод экспертных оценок.

Основной метод, который применяется - статистический. Он основывается на изучении травматизма по документам: отчетам, актам, журналам регистрации. Это позволяет группировать случаи травматизма по определенным признакам, по профессиям потерпевших, по рабочим местам, цехам, стажу, возрасту, причинам травматизма, оборудованию, повлекшему травму.

Для оценки уровня травматизма вычисляют коэффициенты его частоты и тяжести:

Кч =Т х 1000/Р (1)

Кт = Д / Т (2)

где: Кч - коэффициент частоты травматизма;

Т - количество случаев травматизма на предприятии за отчетный период;

Р - среднесписочная численность работающих за тот же отчетный период;

Кт - коэффициент тяжести травматизма;

Д - количество дней нетрудоспособности у потерпевших ( в рабочих днях).

Коэффициент частоты травматизма показывает сколько случаев травматизма за соответствующий период (полугодие, год) приходится на 1000 среднесписочных работающих на предприятии, а коэффициент тяжести травматизма - сколько дней нетрудоспособности приходится в среднем на один случай травматизма за соответствующий период. Коэффициенты позволяют изучить динамику травматизма на предприятии, сравнивать его с другими предприятиями.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13