Показники
Фактично у 2007 р.
Діален С, 40% в.р.
Урожайність, ц/га
21,7
26,7
Прибавка урожайності в порівнянні з контролем, ц/га
-
5,0
використанням гербіцидів
37,6
Собівартість 1 ц проданого зерна, грн.
42,56
40,76
Витрати праці на 1 га, люд.- год.
15,8
16,2
Витрати праці на 1 ц, люд.- год.
0,72
0,60
Ціна реалізації 1 ц, грн.
47,77
Грошова виручка від реалізації продукції у розрахунку на 1 га, грн.
602,6
741,4
- на 1 га посівної площі
113,05
187,16
Додатковий прибуток на 1 га, грн.
74,11
Рівень рентабельності, %
23,0
33,7
Окупність додаткових витрат, грн.
2,96
На основі проведеного дослідження сучасного стану ведення бухгалтерського обліку та ефективності виробництва зерна в ТОВ “Райдолина” виявлено наступне:
- ТОВ “ Райдолина ” середнє за розміром господарство, яке спеціалізується на виробництві зерна, соняшнику, та молока. Господарство в цілому в достатній мірі забезпечено робочою силою, в той же час вкрай низька забезпеченість сільськогосподарською технікою;
- потягом останніх трьох років грошові надходження від реалізації продукції в ТОВ “Райдолина” зросли на 20%, а маса прибутку - у 2,4 разів. Однак рівень рентабельності сільськогосподарського виробництва зменшився на 122 відсоткових пункти;
- на зерновиробництво приходиться майже дві третини загальної посівної площі по господарству і 40 % від загальної вартості реалізованої продукції. В цієї галузі одержано майже половину загальної маси прибутку по господарству;
Вивчення досвіду кращих господарствах (СЗАТ “Ольвія” Очаківського району та ін.), рекомендацій науково-дослідних установ та результати проведеного аналізу сучасного стану зерновиробництва у досліджуваному господарстві дозволяють визначити наступні напрями підвищення його економічної ефективності:
- розміщення 100 га озимої пшениці після оптимальних попередників дозволить господарству без будь-яких додаткових вкладень додатково отримати 128,2 т зерна, реалізація якого забезпечить отримання 35,6 тис. грн. додаткової грошової виручки;
- усунення збирання врожаю зернових в неоптимальні строки (після 10 днів від початку збирання) за рахунок своєчасного залучення комбайнів МТС Веселинівського району дозволить зберегти від втрат майже 244 т зерна на суму 67,3 тис. грн.;
- доцільно в майбутньому на площі 210 га висівати озимий, а не ярий ячмінь (як це було у 2006 році), за рахунок цього додатковий валовий збір озимого ячменю складе 130,2 т, від реалізації якого господарство одержить 29,9 тис. грн. додаткових грошових надходжень;
- впровадження нового сорту озимої пшениці “Знахідка” Одеського селекційно-генетичного інституту на площі 150 га потребуватиме 20 тис. грн. додаткових витрат, але це дозволить отримати додатково 150 т зерна озимої пшениці загальною вартістю за середньореалізаційною ціною 2006 року в ТОВ «Райдолина» в 45,7 тис. грн. Звідси, додатковий прибуток складе 25,7 тис. грн.;
- пропонується здійснити заходи по захисту посівів зернових культур від шкідників і бур'янів з використанням гербіцидів на площі 1150 га. Додаткові витрати - 43,2 тис. грн., а додаткові грошові надходження - 159,6 тис. грн., звідси приріст маси прибутку становитиме 116,4 тис. грн.
Вище наведені заходи, поряд з фінансовими ресурсами господарства, потребують пошуку інвесторів, але це вкрай необхідно для підвищення економічної ефективності зерновиробництва і зміцнення економіки досліджуваного господарства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - К.: КНЕУ,
2002. - 624с.
2. Арешников Б., Санін В. Проблеми захисту від клопа - черепашки //Новини
захисту рослин. 1997. - № 12. - С. 8 - 10.
Бабліндра Д. Програма захисту грунтів від водної та вітрової ерозії // Економіка України. - 1998. - № 6. - С.78 - 82.
Богуцький О.Потенційні можливості щодо зростання продуктивності праці та доходності в сільському господарстві // Економіка України. - 1998. - № 5. - С.60 - 67.
ГончаренкоО.В. Закон про зерно: погляд у майбутне//Економіка АПК.-2003.-№ 1.-С.108-102.
Добрий урожай починається з насіння. Якісного! // Пропозиція.- 2007.- № 6.- С. 66 - 67.
Економічний довідник аграрника / За ред. Ю.Я.Лузана, П.Т.Саблука. - К.: Преса України. - 2008. - 800 с.
Закон України “Про зерно та ринок зерна в Україні” від 04.07.2002 р.№37
У//Пропозиція.-2002.-№10.-С.4-14.
Зайцев О., Сергієнко О. Посіємо озимину високоврожайними сортами // Пропозиція. - 2001. - № 7. - С.46 - 47.
Зерно на світових ринках і в Україні // Пропозиція. - 2003. - № 10. - С. -28 -29, 36 - 37.
Кіріленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо полипшення ситуації на селі//Економіка АПК.-2003.-№1.-С.3-11.
Коренюк П.І. Підвищення ефективності використання землі за рахунок добрив // Економіка АПК. - 1997. - 9. - с.60 - 63.
Коренюк П.І. Стимулювання раціонального використання сільськогосподарських угідь // Економіка АПК.-1997.- № 4 - 5. - с.18 - 20.
Куліш М.Ю., Іванов Ф.А. Підвищувати економіки виробництва зерна на Півдні України // Вісник агаррної науки Причорномор”я. - 1997. - № 1. - С.21 - 28.
Литвиненко М. Озима пшениця. Одеські селекціонери проаонують. Пропозиція.- 2007.- № 6. - С. 54 - 55.
Лихочвор В. Знищення злакових бур”янів (у т.ч. перію) в посівах озимої пшениці - базовий елемент інтенсивної технології Пропозиція. - 2003. - № 11. - С.70 - 72.
Лобас М.Г. Розвиток зернового господарства України. - К.: 1997. - 447с.
Мацибора В.І., Збарський В.К., Мацибора Т.В. Економіка підприємства: Навч. посібник. - К.: Каравела, 2008. - 312с.
Михайлов А.П. Ефективність виробництва зерна кукурудзи // Економіка АПК. - 1997. - № 7. - С.63 - 65.
Михайлов Ю. Зерно України : гадання на кавовій гущі // Пропозиція.- 2007.- № 6.- С.34 - 37.
Нетіс І. Озима пшениця: Шляхи підвищення економічної ефективності вирощування // Пропозиція. - 1999. - № 12. - С.38 - 39.
Ніколаєва З.П. Зерновий ринок 2003 - 2004 м.р. // Економіка АПК. - 2003. - № 10. - С. 159 -160.
Нові сорти пшениці - у виробництво! // Пропозиція. - 2001. - № 10. - С.38 - 39.
Обелець О.С. Економічна ефективність зернового виробництва в Україні // Економіка АПК. - 2003. № 10. - С. 59 - 64.
Оверченко Б. Особливості ранньовесняного підживлення озимої пшениці // Пропозиція. - 2002. - № 2. - С.31 - 32.
Пазій І.П. формування і функціонування ринку насіння зернових культур в Україні // Економіка АПК. - 1996. - № С.59 - 66.
Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2000 року № 1141 “Про впровадження заставних закупок у сільськогосподарських товаровиробників”
Програма “Зерно України - 2001 - 2004”.Схвалена постановою КМ України від 27.11.2000 р.,№1739// Агрокомпас. - 2001. - № 3. - С. 21 - 25.
Рибалкін П.Н. Повышение еффективности производства зерна. - М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.
Саблук П.Т. Стратегічні аспекти реформування зернового виробництва в Україні // Економіка АПК. - 1996. - № 1. - С.3 - 15.
Саблук П.Т. Зерновой ринок України: проблеми і перспективи // Економіка АПК. - 1997. - № 5. - С.4 - 14.
Саблук П.Т., Карич Д.Я., Коноваленко Ю.С. Основи організації сільськогосподарського ринку. - К.,1997. - С.114.
Саблук П.Т., Фесина А.А. На шляху до нової аграрної політики // Вісник аграрної науки. - 1999. № 8. - С.5 - 10.
Саблук П.Т. Турбота про хліб - головна позиція державної політики // Економіка АПК. - 2000. - № 10. - С.3 - 6.
Стабілізувати зернове виробництво. // Пропозиція.-2001.-№5. - С. 12 - 13.
Статистичний щорічник України за 2005 рік / Держкомстат України. - К. : 2003. - 823 с.
Фесина А.А. Місце і перспективи України на зерновому ринку в країнах СНД. // Економіка АПК. - 2001. - № 2. - С. 121 - 123.
Чмирь С.М Роль сівозмін у розвитку виробництва зерна // Економіка АПК. - 2003. - № 10. - С. 18 - 20.
Шевченко А. Які культури вигідніше вирощувати? Пропозиція. 2000. № 6. - С.33 - 34.
Щур М. І. Виробництво пшениці має бути раціональним // Економіка АПК. - 1996. - № 3. - С.74 -77.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9