В ней отражаются в обобщенном виде производительность труда, его оплата, степень использования основных средств, затраты предметов труда и другие условия производства. Снижение себестоимости продукции обеспечивает увеличение прибыли хозяйства и тем самым является основным источником роста накоплений, необходимых для дальнейшего подъема экономики сельскохозяйственного производства и повышения жизненного уровня его работников. Актуальным является рациональное и экономное расходование всех видов ресурсов, снижение их потерь, переход к ресурсосберегающим и безотходным технологиям. Большое значение для успешного решения этой задачи имеет анализ себестоимости продукции, выявляющий пути и резервы её снижения в анализируемом хозяйстве.
Анализ себестоимости продукции животноводства в ООО «Гусевский» начнем с анализа изменения фактической себестоимости отчетного 2006 года по сравнению с данными базисного 2004 года.
Вид продукции
Себестоимость 1 ц продукции (руб.)
Фактический объем производства продукции 2006 г.
Затраты на фактический объем производства продукции, тыс.руб.
2004 г.
2006 г.
Изменения отчетного года к базисному
Молоко
281,71
394,78
19069
5371,9
7528,1
2156,2
Прирост КРС
3081,60
5486,14
1876
5781,1
10292,0
4510,9
Прирост свиней
6897
14576
94
648,3
1370,1
721,8
Таб. 12 Расчет фактического изменения себестоимости продукции животноводства по сравнению с базисным годом в ООО «Гусевский».
По данным таблицы № 12 можно сделать вывод, что в ООО «Гусевский» в отчетном году значительно выросли себестоимость продукции животноводства и затраты на её производство. Наибольшее удорожание себестоимости и как следствие увеличение затрат произошло по приросту свиней по сравнению с базисным годом на 111 процентов. Также в отчетном году значительно выросли себестоимость и затраты и по приросту КРС на 78 процентов, и по производству молока на 40 процентов.
Себестоимость продукции значительно колеблется по годам, поэтому проведем анализ динамики себестоимости отдельных видов продукции животноводческой отрасли за 3 года. Для этого рассмотрим данные таблицы.
Базисный
2004 год
2005 год
Отчетный
2006 год
Отчетный год к базисному (+,-)
323,35
113,07
3230,80
2404,54
11710
7679
Таб. 13 Динамика себестоимости продукции животноводства в ООО «Гусевский» за три отчетных года.
Из данных таблицы №13 видно, что уровень себестоимости молока, прироста живой массы крупного рогатого скота и свиней растет по годам, что является отрицательным фактором. Наибольший темп роста себестоимости достигнут по приросту живой массы свиней, наименьший - по молоку.
Проведем анализ изменения затрат на производство продукции животноводства и структуры затрат.
Элементы затрат
Сумма затрат
(тыс. руб.)
Изменения отчетного года
к базисному
Структура затрат, (%)
Базисный 2004 год
Отчетный 2006 год
Изменения
отчетного года к базисному
(+,-)
Материальные затраты
8322
10930
2608
72,2
53,5
-18,7
в том числе:
- корма
7091
8726
1635
61,5
42,8
- нефтепродукты
561
294
-267
4,9
1,4
-3,5
- электроэнергия
320
351
31
2,8
1,7
-1,1
- ветеринарное обслуживание
195
334
139
1,6
-0,1
- прочие
155
1225
1070
1,3
6,0
4,7
Оплата труда
2519
4238
1719
21,9
20,8
Отчисления на социал. нужды
464
526
62
4,0
2,6
-1,4
Амортизация
125
669
544
1,1
3,3
2,2
Прочие затраты
90
4037
3947
0,8
19,8
19,0
Итого затрат:
11520
20400
8880
100
х
Таб. 14 Затраты на производство продукции животноводства в ООО «Гусевский».
Таблица показывает, что в хозяйстве фактические затраты по всем видам были выше затрат базисного года, что говорит об интенсивности ведения животноводства. Наибольшее увеличение в хозяйстве идет по прочим затратам, увеличилась доля кормов, расходы на ветеринарное обслуживание животных, оплата труда с отчислениями и затраты на содержание основных средств.
На себестоимость продукции животноводства влияет величина затрат на голову скота и продуктивность животных. Размер затрат в расчете на голову скота характеризует уровень интенсивности производства. В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства будут расти вложения средств и труда, но они должны обеспечить рост продуктивности животных в большей мере, чем происходит рост затрат, в результате чего будет получен определенный экономический эффект. Степень влияния затрат на голову скота и продуктивности животных на себестоимость отдельных видов продукции определяется способом цепных подстановок.
Показатели
Затраты на 1 голову, руб.
Продуктивность 1 головы, ц
Себестоимость 1 ц, руб.
Отклонения (+,-)
Условная
Всего
В том числе:
Затрат на 1 голову
продуктивность
9926
18429
30,43
41,27
326,2
446,5
605,6
120,3
279,4
-159,1
Прирост живой массы КРС
3953
11180
1,23
2,01
3213,8
5562,2
9089,4
2348,4
5875,6
-3527,2
2824
6909
0,43
0,49
6567,4
14100
16067,4
7532,6
9500
-1967,4
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9