Рефераты. Агрохимическая характеристика почв СПК "Митрофановское" Сосновского района и рекомендации по применению удобрений под овощные культуры






При оказании первой помощи соблюдают следующую очередность действий:

Устраняют воздействие на пострадавшего опасных и вредных веществ, вызвавших несчастный случай;

Выполняют необходимые мероприятия по спасению пострадавшего, причем в порядке срочности вначале восстанавливают проходимость дыхательных путей, проводят искусственное дыхание, наружный массаж сердца, остановку кровотечения, накладывают повязку, шину и т.п.;

Вызывают скорую медицинскую помощь, врача или организуют доставку пострадавшего в лечебное учреждение;

Поддерживают жизненные функции пострадавшего по пути следования в лечебное учреждение или до прибытия врача.

При оказании первой помощи используют медикаменты и средства, находящиеся в медицинской аптечке, а также разнообразные подручные средства.

Строгое выполнение правил техники безопасности позволяет предотвратить несчастные случаи и производственные травмы [31].

5.2 Охрана природы

Охрана окружающей среды - это система научных знаний и комплекса государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на расширенное использование, охрану и восстановление природных ресурсов, на сохранение биологического разнообразия, на защиту окружающей среды от загрязнения и разрушения, для создания оптимальных условий существования человеческого общества, удовлетворения материальных и культурных потребностей ныне живущих и будущих поколений [28].

10 января 2002 года был принят новый Федеральный закон «Об охране окружающей среды». В этом законе речь идет не только о компонентах природной среды, но и о всей совокупности материальных и культурно - исторических объектов, которые составляют среду обитания человека и обеспечивают условия его жизнедеятельности и состояния здоровья при таком подходе в качестве субъектов правоотношений выступают все участники хозяйственной и иной деятельности, органы государственной власти и управления (регулирования), контроля (надзора) в области экологопользования и охраны окружающей среды, а также граждане, право которых на благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Применение минеральных удобрений - одно из основных условий повышения урожайности овощных культур, а также важное звено технологий их выращивания. Так, с урожаем овощных культур из почвы выносится большое количество минеральных удобрений, поэтому необходима постоянная компенсация потерь питательных элементов.

Среди многочисленных загрязнений наиболее токсичными являются тяжелые металлы. Они адсорбируются пахотным слоем почвы, особенно при высоком содержании гумуса и тяжелом механическом составе. Проблема тяжелых металлов в агрохимии - это проблема их поступления в растения из разных источников: атмосферы, поливной воды, удобрений и почв. Изменяя свойства почвы, можно регулировать поступление тяжелых металлов в растения.

Агрохимическими исследованиями в СПК «Митрофановский» установлено, что внесение высоких доз минеральных удобрений приводит к негативным явлениям - накоплению большого количества нитратов в почве, грунтовых водах, водоемах, в урожае возделываемых культур, особенно в корнеплодах. Ухудшаются также и агрохимические свойства почвы - повышается гидролитическая и обменная кислотность почвы, снижается сумма поглощенных оснований, увеличивается содержание подвижных форм марганца и алюминия. При этом нередко снижается качество продукции и не повышается урожай возделываемых культур. Высокие дозы удобрений приводят к полеганию растений, созданию высоких концентраций солей в почве, большим потерям из удобрений газообразного азота и выбыванию его из почвы с атмосферными осадками.

Хорошим приемом накопления азота в почве является парование. Пар - это не только средство сохранения запасов влаги в почве и средство борьбы с сорняками, но и один из основных агрохимических приемов накопления доступного азота.

Выполнение поставленных задач по охране окружающей среды предусматривает: внесение основной части удобрений под вспашку с заделкой в наиболее увлажненные слои почвы; применение таких прогрессивных приемов, как внесение удобрений в рядки при посеве и азотная подкормка озимых зерновых с использованием результатов почвенной и растительной диагностики; совместное применение минералов значительно увеличивает коэффициент использования растениями питательных веществ каждого из компонентов.

При внесении минеральных удобрений и химических мелиорантов установлены следующие природоохранные зоны: прибрежная зона - 50 м; водоохранная зона - 100 м; санитарная зона - 300 м.

В природоохранных зона; запрещается: распашка земель, выпас и организация летних лагерей скота, авиационно-химические работы, мытье машин и оборудования, применение ядохимикатов при борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур, содержащих стойкие хлорорганические соединения, использование навозных стоков на удобрения, размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений, ГСМ, складирование навоза, мусора и отходов производства.

Перед человечеством стоит задача значительного увеличения производства продовольствия, энергии, строительства жилья. Видимо, и в будущем среди основных средств повышения урожайности сельскохозяйственных культур останутся удобрения, поэтому с каждым годом доля их в круговороте питательных веществ будет увеличиваться.

Полный отказ от использования минеральных удобрений, который иногда предлагают в качестве одного из возможных путей развития сельского хозяйства, приведет к катастрофическому сокращению производства продовольствия. Поэтому единственно правильное решение данной проблемы - это не отказ от применения, а коренное улучшение технологии использования минеральных удобрений, внесение их в оптимальных дозах и соотношениях, правильное хранение [29].

Основной причиной загрязнения биосферы являются грубые нарушения научно обоснованной технологии транспортировки минеральных удобрений, их хранения и внесения в почву. Наряду с минеральными удобрениями в сельском хозяйстве широко используются органические, способствующие не только формированию высоких урожаев возделываемых культур, но и сохранению и повышению почвенного плодородия. Благодаря высокому содержанию сравнительно легкоразлагаемого органического вещества, сбалансированному содержанию важнейших биогенных элементов (N, Р, К) и необходимых растениям микроэлементов навоз и птичий помет издавна считаются ценными удобрениями, но избыточное внесение экскрементов животных в почву ведет к увеличению содержания в ней подвижного цинка и железа, иногда меди и магния, к повышению содержания нитратов. Загрязнение биосферы при использовании отходов животноводства в земледелии происходит из-за недостатков технологии их переработки и внесения в почву [28].

Таким образом, необходимо осуществлять жесткий контроль за использованием минеральных удобрений и мелиорантов. Этот контроль начинается с обследования почв, цикличность которого регламентирована и проводится через 5-6 лет. Только после выполнения агрохимического анализа можно решить вопрос о месте, способах, дозах и сроках применения средств химизации. Система удобрений в современных условиях должна быть поддерживающей, т.е. позволяющей повысить экономическую эффективность удобрений за счет их перераспределения, с более обеспеченных почв на менее обеспеченные, для поддержания доступного уровня плодородия.

В результате исследований пахотных угодий СПК «Митрофановский» были получены агрохимические характеристики почв, на основе которых были разработаны рекомендации по применению удобрений. Практическая ценность исследований заключается в том, что разработанные системы удобрений позволяют получить максимально экологически чистую продукцию овощных культур.

В данном опыте, с применением минеральных удобрений помимо положительных результатов, есть и отрицательные моменты, связанные с влиянием удобрений на окружающую среду. Для решения данной проблемы необходимо усовершенствовать организационные работы по технологии транспортировки, хранения и применения удобрений, а также соблюдать сроки и нормы высева.

Выводы

1 Почвы пахотных угодий СПК «Митрофановский» представлены черноземами выщелоченными и серыми лесными почвами и составляют 530 га.

На слабо-, средне- и повышенной обеспеченности фосфором приходится соответственно 67 га (12,7%), 351 га (66,2%), 85 га (16%).

По содержанию калия почвы хорошо обеспечены, 53% площади пахотных угодий хозяйства имеют в основном высокое содержание обменного калия и очень высокое содержание обменного калия характерно для 28,7% или 152 га, а повышенное - для 14,5% или 77 га площади хозяйства.

Азотом эти почвы бедны. 322 га имеют низкое содержание нитратного азота. И только 35 га площади приходится на почвы с повышенным содержанием азота. Необходимо внесение азотных удобрений.

Активная реакция среды этих почв слабокислая.

2 Система удобрений овощных культур должна учитывать вынос элементов питания с продукцией. Для поддержания плодородия необходимо:

под капусту - экономически эффективной является доза N180P60K60. В качестве подкормки лучше использовать все виды удобрений NPK в дозах
20-30 кг/га действующего вещества. Вторую подкормку - азотно-калийными удобрениями в дозе 30-40 кг/га д.в.

под огурец - основным удобрением для огурцов является органическое удобрение навоз. Вносят органические удобрения в больших дозах 50-60 т/га. Минеральные удобрения без навоза нужно вносить в небольших дозах
(45-60 кг/га д.в.) и дробно: одну треть - под вспашку и две трети под культивацию. Желательно проводить подкормки органическими удобрениями: навозная жижа, птичий помет, коровяк.

Под морковь - при посеве моркови вносят гранулированный суперфосфат в дозе 10 кг/га д.в. Проводить подкормки лучше всего органическими удобрениями (навозной жижей 2-3 т/га или птичьим пометом 3-4 ц/га). Подкормки минеральными удобрениями можно проводить на фоне органических удобрений: первую - N и Р2О5 по 15-20 кг/га д.в., вторую - Р2О5 и К2О по 15-20 кг/га д.в.

Под картофель - хорошо отзывается на внесение органических удобрений. По усредненным опытным данным внесение 20-40 т/га навоза обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5-6,0 т/га. При внесении минеральных удобрений (на безнавозном фоне) в норме N60-120P60-120K90-120 на выщелоченных черноземах урожайность картофеля составляет 19,5-22,6 т/га (прибавка 7-8 т/га).

Гранулированный суперфосфат в норме N20-40P20-40 и гранулированные комплексные удобрения в норме N20-40P20-40K20-40 дают наибольший эффект при внесении в борозду при посадке картофеля. Припосевное удобрение обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5-5,0 т/га.

Под лук - наиболее требователен к наличию питательных элементов Он лучше использует элементы питания навоза. Навоз необходимо вносить только перепревший осенью под вспашку зяби. При использовании только минеральных удобрений рекомендуется вносить N90-120P90-120К90-120 кг/га действующего вещества. Минеральные удобрения лучше применять дробно: 70% - осенью под зябь, а остальное - подкормки.

3 Почвенно-экологический индекс черноземов выщелоченных составляет 58,0 баллов и серых лесных почв - 40,6 баллов, цена 1 га этих почв составляет соответственно 11600 руб. и 9200 руб.

Библиографический список

1 Штефан В.К. Жизнь растений и удобрений. М.: Колос, 1981. 84 с.

2 Никляев В.С. Основы земледелия и растениеводства. М.: Агропромиздат, 1990. 364 с.

3 Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. М.: Колос, 1996. 276 с.

4 Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья. Челябинск: ЧГАУ, 2001. 275 с.

5 Влияние системы удобрений в четырехпольном севообороте на плодородие чернозема типичного. Зубенко В.Ф. [и др.] // Агрохимия. 2004. №11. С. 5-8.

6 Овчинникова М.Ф., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М. Изменение свойств почвы и продуктивности агроценозов при длительном применении различных систем удобрений // Почвоведение. 2005. №1. С. 104-112.

7 Почвоведение. Кауричев И.С. [и др.]. М.: Колос, 1982. 496 с.

8 Амельянчик О.А., Воробьева Л.А. Показатели и методы оценки почвенной кислотности и потребности почв в извести // Агрохимия. 1991. №2. С. 123-135.

9 Муха В.Д., Лазарев В.И. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 2003. №1. С. 5-7.

10 Влияние многолетнего внесения удобрений на ППК и микробное сообщество выщелоченного чернозема. Свистова И.Д. [и др.] // Агрохимия. 2004. №6. С. 16-23.

11 Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1984. 447 с.

12 Глухих М.А., Собянин В.Б., Собянина О.Б. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования: (Часть вторая). Курган: ФГУИПП «Зауралье», 2005. 244 с.

13 Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: РАСХН, 1999. 296 с.

14 Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997. 232 с.

15 Дудина Н.X., Панова Е.А., Петухов М.П. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропромиздат, 1991. 400 с.

16 Справочник по климату СССР. Вып. 18, ч. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 395 с.

17 Справочник по климату СССР. Вып. 20: Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 332 с.

18 Левит А.И. Южный Урал: география, экология, природопользование. Челябинск Юж.-Урал. кн. изд-во, 2005. 246 с.

19 Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Челябинск, 1999. 145 с.

20 Гарбар Б.М. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1987 543 с.

21 Роде А.А. Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1976. 305 с.

22 Практикум по почвоведению с основами геоботаники / Яскин А.А. [и др.]. М.: Колос, 1999. 256 с.

23 Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 487 с.

24 Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению. М.: Агроконсалт, 2002. 392 с.

25 Карманов И.И. Оценка плодородия почв // Методика комплексной агрономической характеристики почв // Почв. Инс-т им. В.В. Докучаева. М., 1985.

26 Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусовое состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 243 с.

27 Экономика сельского хозяйства. Минаков И.А. [и др.]. М.: Колос, 2003. 328 с.

28 Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. 334 с.

29 Белова С.В. Безопасность жизнедеятельности. М. 2003. 295 с.

30 Зотов Б.И., Курдюмов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве. М.: КолосС, 2003. 432 с.

31 Шкрабак В.С., Луковников А.В., Тургиев А.К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. М.: КолосС, 2004. 512 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.