Рефераты. Финансовый анализ СПП Спецмонтаж






p> Материал таблицы 1 показывает, что за отчетный год прибыль от реализации продукции увеличилась на 484221 руб. - с -5238 до 478983 руб., или на 17,2% ; балансовая прибыль увеличилась на 547555 руб. - с 36350 до
583905 руб., или на 1606,3%; чистая прибыль возросла на 551748 руб. - с
1783 до 553531 руб., или на 31045%.

Прослеживается тенденция роста прибыли от реализации при увеличении выручки от реализации.

1997г. 1998г.

[pic] [pic] где, P – прибыль от реализации;

Q – выручка от реализации;

? – уровень рентабельности.

Положительным результатом работы является увеличение уровня рентабельности по сравнению с прошлым годом на 32,1 % и отрицательным результатом работы является то, что у предприятия в 1997 году было расходов на себестоимость больше чем оно получило за свою продукцию, работу, услуги.

Таким образом, величина приобретенной выгоды в 1998г. составила по сравнению с 1997 годом 315339,5 руб..

Повышение уровня рентабельности произошло за счет снижения себестоимости продукции. На величину себестоимости влияют различные факторы, которые можно свести в две группы:
1) внешние факторы, отражающие общий уровень развития экономики страны и не зависящие от деятельности фирмы. Влияние этой группы факторов проявляется в уровне цен на сырье, товары, материалы, оборудование, энергоносители, тарифах на транспорт, воду и другие материальные услуги, ставках арендной платы, нормах амортизационных отчислений, отчислений на государственное социальное страхование, на медицинское страхование и др.
2) внутренние факторы, непосредственно связанные с результатами деятельности фирмы, с предпринимательской активностью. К этим факторам относятся объем выручки от реализации, формы и системы оплаты труда, повышение производительности труда, улучшение использования основных фондов и оборотных средств и т.п.

В СПП “Спецмонтаж” себестоимость продукции, работ, услуг определяется сметой затрат, то есть не за единицу выполненной продукции, работы, услуги, а за весь объем работ. Пример сметы затрат за 1997 г. приведен в приложении
4. а за 1998 г. в приложении 5.

По результатам таблицы 1 можно построить диаграмму структурных изменений в составе прибыли в 1997-1998 гг., она показана на рисунке 1.

- прибыль от реализации;

- прочие внереализационные доходы, внереализационные расходы;

- прибыль отчетного года.

Рис.1. Диаграмма структурных изменений в составе прибыли в 1997-1998 гг.

3.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Основой финансовой устойчивости является рациональная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяют основное внимание.

Анализ финансовой устойчивости включает: анализ состава и размещения активов фирмы; анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов; анализ наличия собственных оборотных средств; анализ кредиторской задолженности; анализ дебиторской задолженности; анализ платежеспособности.

3.2.1. АНАЛИЗ СОСТАВА И РАЗМЕЩЕНИЯ АКТИВОВ

Данные таблицы 2 показывают, что активы фирмы в 1997 году возросли на
521976 руб. – с 269485 до 791461 руб., или на 293,7% и в 1998 году активы возросли на 931664 руб. – с 791461 до 1723125 руб., или на 217,7%. Средства в активах размещены следующим образом:
. нематериальные активы в 1997 г. - 1137 руб. или 0,15%, а на конец 1998 г. нематериальных активов на балансе нет;
. основные средства в 1997 г. - 45640 руб. или 5,77%, а в 1998 г. – 54750 руб. или 3,17%;
. краткосрочных финансовых вложений в 1997 не было, а в 1998 г. они составили 150 тыс. руб. или 8,7%;
. оборотные средства в 1997 г. - 744684 руб. или 94,08%, а в 1998 г. сумма оборотных средств составила 1518375 руб. или 88,12% от суммы средств, вложенных в активы.

Наиболее радикальными изменениями происшедшими в 1997 стали уменьшение основных средств за год на 12,98 % и увеличение оборотных средств на
13,67%. За 1998 г. произошло уменьшение оборотных средств на 5,96% за счет краткосрочных финансовых вложений, которые в общей сумме средств, вложенных в активы, составили 8,71%.

3.2.2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ФИРМЫ

Из данных таблицы 3 видно, что сумма всех источников финансовых ресурсов фирмы в 1997 году возросла на 521976 руб. - с 269485 до 791461 руб., или на 293,7%, тогда как в 1998 году на 931664 руб. – с 791461 до
1723125 руб., или на 217,7%, в том числе собственные средства увеличились на 1718 руб. - с 141451 до 143169 руб., или на 101,2% и на 412275 руб. – с
143169 до 555444 руб., или на 387,96% соответственно. Следует заметить, что заемных средств предприятие не имеет. Привлеченные средства увеличились в
1997 г. на 520258 руб. - с 128034 до 648292 руб., или на 506,34%, а за 1998 г. на 519389 руб. – с 648292 до 1167681 руб. или на 180,12%. Заметим, что привлеченные средства за 1998 год по сравнению с предыдущим годом снизились на 869 руб. За 1997 и 1998 годы изменился состав источников средств:
. доля собственных средств за 1997г. уменьшилась на 34,4% - с 52,49 до

18,09%, а за 1998 увеличилась на 14,14% - с 18,09 до 32,23%;
. доля привлеченных средств за 1997 год возросла на 34,4%. - с 47,51 до

81,91%, а в 1998 году уменьшилась на 14,15% - с 81,91 до 67,77%.

Рост доли собственных средств и снижение привлеченных в 1998 году положительно характеризует работу фирмы. Однако, по этим же показателям в
1997 году можно сделать обратное заключение.

Для оценки финансовой устойчивости фирмы используются коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости.

Коэффициент автономии характеризует независимость финансового состояния фирмы от заемных источников средств. Он показывает долю собственных средств в общей сумме источников.

[pic]

где [pic] - коэффициент автономии;

М - собственные средства, руб.;

[pic]- общая сумма источников, руб.

Минимальное значение коэффициента автономии принимается на уровне 0,5
. [pic] означает, что все обязательства фирмы могут быть покрыты ее собственными средствами. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости и снижения риска финансовых затруднений.

Имеем:

1997 год 1998 год

[pic] [pic]

Низкая величина данного коэффициента свидетельствуют о сильной финансовой зависимости фирмы. Можно сказать, что фирма существует за счет привлеченных средств, а именно за счет кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам, а также задолженности по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению, задолженности перед бюджетом и прочим кредиторам.

Коэффициент финансовой устойчивости представляет собой соотношение собственных и заемных средств.

[pic], где [pic] - коэффициент финансовой устойчивости;

М - собственные средства, руб.;

К - заемные средства, руб.;

З - кредиторская задолженность и другие пассивы, руб.

Превышение собственных средств над заемными означает, что фирма обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и относительно независима от внешних финансовых источников.

Имеем:

1997 год 1998 года

[pic] [pic]

Таким образом, фирма является финансово неустойчивой, не смотря на то, что коэффициент устойчивости в 1998 году возрос, значение этого коэффициента невелико. Можно сделать вывод, что фирма не обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и очень сильно зависима от внешних финансовых источников, что заставляет задуматься о возможном риске финансовых затруднений в будущем.

Затем изучаются в отдельности динамика и структура собственных оборотных средств и кредиторская задолженность.

Источниками образования собственных средств являются уставный капитал, отчисления от прибыли (в резервный фонд, в фонды специального назначения - фонд накопления и фонд потребления), целевое финансирование и поступления, арендные обязательства, вклады учредителей.

Целевое финансирование и поступления представляют собой источник средств предприятия, предназначенных для осуществления мероприятий целевого назначения: на содержание детских учреждений и другие. Средства для осуществления мероприятий целевого назначения поступают от родителей на содержание детей в детских садах и яслях, от других фирм.

Анализ наличия и движения собственных оборотных средств фирмы предполагает определение фактического размера средств и факторов, влияющих на их динамику (табл.6).

3.2.3.Анализ наличия и движения собственных оборотных средств фирмы.

Таблица 4

|ПОКАЗАТЕЛИ |На |На конец|Измене-н|На |На конец|Измене-н|
| |начало |1997 |ие |начало |1998 |ие |
| |1997 |года | |1998 |года | |
| |года | | |года | | |
|Уставный |90 |90 |- |90 |90 |- |
|капитал | | | | | | |
|Добавочный |40 |40 |- |40 |40 |- |
|капитал | | | | | | |
|Резервный |- |- |- |- |- |- |
|фонд | | | | | | |
|Фонд |- |- |- |- |- |- |
|специального | | | | | | |
|назначения | | | | | | |
|Целевые |- |- |- |- |- |- |
|финансовые | | | | | | |
|поступления | | | | | | |
|Нераспределен|141321 |143039 |+1718 |143039 |555314 |+412275 |
|-ная прибыль | | | | | | |
|Итого |141451 |143169 |+1718 |143169 |555444 |+412275 |
|источ-ников | | | | | | |
|собствен-ных | | | | | | |
|средств | | | | | | |
|Исключаются: |
|Нематериаль-н|2274 |1137 |-1137 |1137 |- |-1137 |
|ые активы | | | | | | |
|Основные |50520 |45640 |-4880 |45640 |54750 |+9110 |
|средства | | | | | | |
|Незавершенные|- |- |- |- |- |- |
|строительство| | | | | | |
|Долгосрочные |- |- |- |- |- |- |
|финансовые | | | | | | |
|вложения: | | | | | | |
|Прочие |- |- |- |- |- |- |
|внеоборотные | | | | | | |
|активы | | | | | | |
|Итого |52794 |46777 |-6017 |46777 |54750 |+7973 |
|исключается: | | | | | | |
|Собственные |88657 |96392 |+7735 |96392 |500694 |+404302 |
|оборотные | | | | | | |
|средства | | | | | | |

Материал таблицы 4 показывает, что за 1997 и 1998 годы собственные оборотные средства увеличились на 7735 руб. - с 88657 до 96392 руб. и на
404302 руб. – с 96392 до 500694 руб. Это увеличение было обусловлено увеличением прибыли, полученной предприятием в исследуемых годах и уменьшением нематериальных активов с учетом износа.

3.2.4.Анализ движения кредиторской задолженности фирмы.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.