§ Социальные угрозы
-Угроза роста экстремизма, социального неравенства (огромной разницей между самыми богатыми и бедными), национальной розни.
-Угроза разрушения здравоохранения, распространения массовых эпидемий и т.д.
§ Демографическая угроза
- Угроза стремительной убыли населения и «прибыли» иностранцев (в этом случае иностранцы не ассимилируются и не примут культуру и язык России, следовательно, будет порушено все нормальное функционирование системы власти, а потом уже вся страна разлетится на «Московские княжества», «Уральские республики» и т.д.)
-Угроза политического и экономического кризиса в КНР (если из Китая в Россию мигрируют миллионы граждан Китая, восточная Россия до Урала погрязнет в межнациональных конфликтах)
Итак, это были основные крупные угрозы национальной безопасности России, которые я постарался классифицировать в иерархичную систему от самых опасных, требующих большего приоритета внимания и сил государства на решение, и до угроз, менее приоритетных. Хотя иерархия угроз условная, так как любая угроза, если ей не уделять внимание и не устранять причины, может стать основной и самой опасной угрозой.
Устранив все эти угрозы, устранив корень их причин, мы вместе должны начинать строить наш Дом – Россию крепким и надежным. Россия должна стать гарантом безопасности во всей Евразии, именно процветающая Россия с отсутствием проблем. И эта гарантия безопасности должна строиться не на военном превосходстве и миротворческих силах для «гашения конфликтов», а на экономическом сотрудничестве, превосходстве технологическом, создании условий, при которых каждое государство сможет обеспечить себя ресурсами и создать комфортные условия для своих граждан, чтобы каждое (особенно приграничное) государство нашло свое место в едином экономическом пространстве. Нужно создать все условия, чтобы старые западные политики, мыслящие стереотипами и предрассудками блокового мышления времен глобальной конфронтации и холодной войны с СССР как можно быстрее освободили место для здравомыслящих справедливых политиков, которые хотят «мира во всем мире», а не «нефти взамен на продовольствие».
Нужно чтобы де-факто существовала сильная ООН, а не сильная НАТО. И России нужно прилагать к этому все усилия.
Нужно постепенно идти в направлении военного нейтралитета России на международной арене. Ни в какие «священные союзы» Россия вступать не должна. Нужно признавать такие факты, как войны в Ираке и Афганистане, близкие к нашим границам, как создающие условия для появления террористов и подпитывающие международный терроризм. И Совет Безопасности ООН в будущем должен не допускать таких авантюристских меркантильных безответственных войн, расширяющих конфликтное пространство в регионе, граничащим с Россией, а также создающих целые поколения террористов, которые кроме как воевать, ничего не умеют. В краткосрочной перспективе нельзя допустить вывода войск США из Ирака, так как это устремит тысячи уже созданных международных террористов в Чечню. Нужно громко осуждать (посредством СМИ, независимых исследователей и т.д.) на международной арене такие действия спецслужб США, как зарабатывание средств на те или иные операции на наркотрафике.
Внутри России нужно следить за правильным развитием демократии, рыночных отношений, становления правового государства. Нельзя вестись на провокации и скатываться к «железному занавесу», к которому когда-то вынудили прибегнуть СССР (сначала профинансировали и совершили революцию, а потом загнали образовавшееся государство с утопической (западной и это нужно осознавать) идеологией за железный занавес) и пытаются сделать тоже самое с Россией.
Капитализм времен дикого запада нам не нужен, также как и чрезмерная бюрократизированность, когда для создания и осуществления бизнеса требуются ненужные бесполезные бумажки, печати разных бюрократизированных инстанций и т.д. Государство должно регулировать экономику на макроуровне и создавать «правила игры», по которым можно было бы естественно и интуитивно легко реализовывать свое дело. Все должно быть просто и эффективно. Просто, настолько, насколько это возможно, но не проще, как говорил Эйнштейн.
Нужно во все сферы жизни вводить новые технологии, которые должны облегчать жизнь и работу людям, но стараться как можно меньше зависеть от американских мегакорпораций-монополистов, таких как Майкрософт. Нужно проталкивать и лоббировать кириллическую адресацию в интернете и предоставления каждому государству права регистрировать домены своей зоны интернета у себя, так как монополия одной страны над набирающим обороты и пользователей интернетом не есть хорошо. Нужно ограничивать распространение английского языка, распространяющегося посредством механизмов глобализации, механизмами диверсификации в жизненно важных сферах. Нужно развивать нанотехнологии.
Нужно создавать условия для развития киноиндустрии в России. Именно Россия должна стать ведущим экспортером интеллектуальной собственности, авторских прав и т.д. (Это право России предоставлено хотя бы тем, что именно Россия была литературной державой и именно русский язык является самым развитым и богатым.) Россия должна стать ведущим научным центром по изучению и внедрению в жизнь нанотехнологий. Это обусловлено и климатическими условиями.
Необходимо создавать стабильное, сильное процветающее демократическое правовое государство, с прозрачной системой всех ветвей власти и всего аппарата гос.службы.
Как недавно сказал Дмитрий Медведев, и мне очень понравилась эта фраза, «Политики не должны быть для людей сообществом серых гоблинов, а они должны эффективно выполнять свою работу и каждый гражданин, хотелось бы в это верить, смог бы контролировать работу каждого политика» (не дословно, но смысл такой)
Не успеваю я писать эту контрольную, как появляются все новые и новые угрозы и проблемы в мире. Например, социальный кризис и чрезвычайное положение Пакистане. Который уже обладает ядерным оружием и средствами доставки. В итоге эфемерные угрозы перспективы возможности создания оружия массового поражения в Иране, которыми так запугивали штаты весь мир (как было с ОМП в Ираке, которое сначала искали, искали, а потом про него забыли и начали придумывать новое оправдание вторжения в Ирак – установление демократии) уже и не угроза вовсе по сравнению с Пакистаном, в котором демократически настроенная общественность хочет свергнуть проамериканских лидеров. Интересно, как США будет дальше пугать мировую общественность «угрозой Ирана» и необходимостью как можно быстрее построить свою ПРО именно в Европе, а не в Турции (которая к тому же член НАТО) и не использовать совместно с Россией Габалинскую РЛС, которая, кстати, от «угрозы Ирана» больше подходит, и способна защитить не только США, но и Европу. Но, видимо, ястребы будут настаивать на своем под новыми и новыми предлогами.
Интересно, как игнорируют тему Грузии американские СМИ и политики. Они очень мягко призывают демократическую Грузию меньше использовать силу. И СМИ США либо молчат, либо очень мягко отзываются о этой ситуации. Власти США призывают «избежать жертв». И все. (По поводу состояния демократии в США говорить нечего. У них две одинаковые партии (одни демократы, а другие республиканцы, которые, в свою очередь, тоже демократы и распространяют свою демократию по всему миру. Это и демократический режим в Ираке, демократический режим USченко, демократический режим Саакашвили и еще много всяких демократических режимов). Голосуют у них какие-то выборщики, которые, по сути, представляют «административный ресурс» и проголосуют за ту партию, чья очередь править пришла. Свобода слова вообще в плачевном состоянии. Этим летом, например, Буш собрал у себя представителей американских СМИ и запретил им писать статьи и Ираке и еще много о чем, так как это ему «мешает» и т.д. Американские газеты пишут об одном и том же и у всех одна и та же точка зрения. Такое чувство, что общество США живет в таком информационном вакууме, что представить страшно. Именно поэтому, наверное, треть населения США все еще думает, что солнце крутится вокруг земли, еще треть не знает где находится Европа или Россия. Многие не знают, где находится Ирак, но зато всегда обсуждают очередное запугивающее видеопослание Бен-Ладена, отснятое на студиях Warner Brothers на фоне декораций Иракских пещер.)
В заключение скажу, что делая извлечения из восьми посланий президента, я старался по-максимуму сократить объемы текста, чтобы не раздувать эту контрольную до больших, нечитабельных размеров, однако, это сокращение оказалось очень сложной, практически невыполнимой работой, так как, во-первых, посланий много, во-вторых, в них ОЧЕНЬ много того, что прямым образом относится к государственной безопасности России, обеспечению устойчивого развития государства и общества. Было очень сложно вырывать фразы из контекста, так как в них (этих фразах) очень четко и ясно поставлены проблемы, пути их решения и приоритеты в их решении, очень понятно и грамотно обоснованы те или иные позиции нашего государства (по крайней мере, в лице президента) на те или иные глобальные вопросы. Прочитав все восемь посланий, я наконец-то понял, что такое так широко разрекламированный Единой Россией «План Путина». Это очень мудрый, глобальный и перспективный план. Так хочется, чтобы этот план выполнился. Становится ясно, что государство осознало свои прежние ошибки, поняло, по каким причинам рухнул СССР, который изначально как система был нежизнеспособен, был построен на фундаменте кризиса, прямом вмешательстве запада, утопических идей больных фантазеров, которые мечтали создать государство, противоречащее природе человека (собственника с рождения), а потом еще этот СССР быстро стал антагонистом №1 в мире. Такие мыльные пузыри (или «колоса на глиняных ногах») изначально нежизнеспособны. (Приятно наблюдать за тем, как США наступает на те же грабли и превращается в такого же антагониста в мире, даже с тем же набором признаков (все та же геронтократия, стремление навязать миру свои правила и подчинить себе, откат от демократических принципов, норм-принципов международного права (jus codens) стремление все контролировать, параллельно осуществляя открытое вранье на государственном уровне про «демократию» внутри страны и про стремление сделать другие страны «демократическими» (Однажды Буш сказал очередную глупость про то, как многие хотели бы видеть в России такую же демократию, как и в Ираке, на что Путин быстро среагировал, что «демократии как в Ираке нам не надо». И вот такими действиями они настолько дискредитировали демократию, что нам пришлось вводить термин "суверенная демократия") В общем, побольше бы США таких руководителей как Джордж Буш, сКандолиза Райс и Дик Чейни. Тогда процесс ослабления США пойдет еще быстрее, и в мире будет больше свободы, демократии и справедливости. А процессы глобализации пойдут в правильном направлении, выгодном всему человечеству).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
