3. Неустойчивое финансовое состояние:
ФС < 0; ФТ < 0; ФО ³ 0.
Неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности предприятия, при этом, тем не менее, сохраняется реальная возможность для улучшения положения за счет пополнения источников собственных средств, а также путем дополнительного привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.
4. Кризисное финансовое состояние наблюдается у предприятия, когда оно находится на грани банкротства:
ФС < 0; ФТ < 0; ФО < 0.
Для определения типа финансовой устойчивости ОАО "Хлебозавод № 2" составим таблицу 2.2.2
Таблица 2.2.2
Определение типа финансовой устойчивости ОАО "Хлебозавод №2" за 2005 - 2007 гг. (тыс. руб)
Показатели
Условное
обозначение
Годы
2005
2006
2007
1
2
3
4
5
Капитал и резервы
К
35486
41716
44857
Внеоборотные активы
В
32068
37695
48286
Долгосрочные заемные средства
Д
738
653
Краткосрочные заемные средства
КР
2810
7500
14404
Источники оборотных средств для покрытия запасов:
- собственные оборотные средства
СОС = К - В
3418
4021
-3429
- собственные и долгосрочные заемные средства
КФ = СОС+Д
4156
4674
-2776
- общая величина основных источников формирования запасов
ВИ=КФ+КР
6966
12174
-2567
Запасы
ЗЗ
11789
12209
13698
Излишек (+) или недостаток (-):
- собственных оборотных средств
ФС = СОС - ЗЗ
-8371
-8188
-17127
- собственных и долгосрочных заемных средств
ФТ = КФ - ЗЗ
-7633
-7535
-16474
- общей величины основных источников формирования запасов
ФО = ВИ - ЗЗ
-4823
-35
-10265
Трехкомпонентный показатель
ФС < 0
ФТ < 0
ФО < 0
Из данных таблицы 2.2.2 следует что общая величина источников формирования запасов составила в 2005 г.6966 тыс. руб., в 2006 г. - 12174 тыс. руб., в 2007 г. - 11628 тыс. руб. Величина запасов за анализируемый период составила соответственно 11789 тыс. руб., 12209 тыс. руб. и 13698 тыс. руб. соответственно. Источников формирования запасов явно не хватает для покрытия запасов и на протяжении анализируемого периода у предприятия - кризисное финансовое состояние.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Группировка статей баланса для анализа ликвидности рассматриваемого предприятия произведена в таблице 2.2.3
Таблица 2.2.3
Группировка статей баланса для анализа ликвидности ОАО "Хлебозавод № 2" за 2005-2007 гг. (тыс. руб)
Сгруппированные величины
Методика расчета
А1 - наиболее ликвидные активы
250 + 260
843
2251
1761
А2 - быстро реализуемые активы
240 + 270
4015
7351
8915
А3 - медленно реализуемые активы
210+220+230+140
А4 - трудно реализуемые активы
I -140
БАЛАНС
48715
59506
72660
П1 - наиболее срочные обязательства
V - 610
9681
9637
12746
П2 - краткосрочные обязательства
610
П3 - долгосрочные пассивы
IV
П4 - постоянные пассивы
III
73600
Сопоставление наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов (А1 и А2) с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами (П1 и П2) характеризует текущую ликвидность, т.е. платежеспособность (или неплатежеспособность) предприятия на ближайший отрезок времени. Сопоставление медленно реализуемых активов (А3) и долгосрочных пассивов (П3) характеризует перспективную ликвидность, т.е. представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Для оценки ликвидности баланса ОАО "Хлебозавод № 2" составим таблицу 2.2.4
Таблица 2.2.4
Оценка ликвидности баланса ОАО "Хлебозавод № 2" за 2005-2007 гг. (тыс. руб)
АКТИВ
ПАССИВ
Излишек (+) или недостаток (-) средств
(А - П)
2005 г.
2006 г.
2007 г.
А1
П1
-8838
-7386
-10985
А2
8615
П2
+1205
-149
-5489
А3
П3
+11051
+11556
+13045
А4
П4
-3418
-4021
+3429
Б
-
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
