На ринку спецавтоматики та спецтехніки “Електроприлад” тримає стійкі, монопольні позиції по виробництву контрольного обладнання для атомних та теплових електростанцій, зокрема нормуючих перетворювачів та потенціоемтрів на всій території СНГ. Ці прилади виготовляються на високоскладному технологічному обладнанні і відповідають дуже високим технічним вимогам та стандартам.
Основним замовником та споживачем потенціометрів (95%) та нормуючих перетворювачів (89%) є Росія. В порівнянні з 1997 роком цих замовлень було відправлено на 8% більше. Користуються попитом також системи автоматики, але відсутність коштів у замовників та покупців не деє їм змогу своєчасно розраховуватись з підприємством. Так наприклад система “Кама-Б”, яка була авансована на 30 % і повністю виготовлена вже понад чотири роки знаходиться на відповідальному збереженні на складі до повної її оплати.
З цими виробами акціонерне товариство вийшло далеко за межі ближнього зарубіжжя. Контракти на закупівлю потенціометрів та перетворювачів укладено з електростанціями Індії, Болгарії, Венгрії та Китаю.
Товари народного споживання мають ринок збуту на Україні. Такі товари, як електронасос “Каштан-2”, спінінгова катушка “Дельфін-10”, прилади для домашнього консервування мають більший попит у весняно-літній період, а водонагрівачі – восени та взимку. Враховуючі сезонний характер деяких товарів народного вжитку, залишки на складі готової продукції на 01.01.99р складають 140,2 тис.грн., і мають бути реалізовані найближчим часом.
На ринку товарів промислового призначення рівень конкурентноздатності продукції акціонерного товариства не достатньо високий. Це свідчить про необхідність конструктивного та технологічного доопрацювання продукції цієї категорії.
У відповідності зі спеціалізацією підприємства та згідно затвердженого «Плану нової техніки на 1998р» були виконані наступні роботи: . розроблені та впроваджені у виробництво 10 нових модифікацій вимірювальних перетворювачів Ш703, Ш705М. Вартість робіт – 5000 грн.; . закінчена розробка конструкторської та технологічної документації реле тиску та гідроакумулятора для установки індивідуального водопостачання.
Вартість робіт – 10400 грн.; . розроблена документація конструкції, технологічного обладнання виготовлення модернізованих пристроїв для домашнього консервування з метою економії матеріалів та поліпшення якості виробу. Вартість робіт –
5000 грн.; . спроектовано та виготовлено технологічне обладнання для виробництва гумового гідроакумулятора (установка індивідуального водозабезпечення).
Вартість робіт – 4500 грн.; . розроблена технологія виробництва та виготовлення технологічного обладнання з метою економії матеріалів та електроенергії виробів: «Каштан-
2», оприскувач «ОЕС-2» та водонагрівач ВПО-5/5/220. Вартість робіт – 4000 грн.; . проведена сертифікація (в органах Держстату) електронасоса «Каштан-2» та
«Каштан-2М». Вартість робіт – 2000 грн.
Показники ефективності використання обладнання. Коефіцієнт екстенсивного використання обладнання Кекст визначається відношенням фактичної кількості годин роботи обладнання до кількості годин його роботи за планом, формула 1: де tроб.ф – фактичний час роботи обладнання, год; tроб.пл – час роботи обладнання за нормою (встановлюється у відповідності з режимом роботи підприємства та з урахуванням мінімально необхідного часу для проведення планово-поперед- жувального ремонту).
Звідси можна зробити висновок, що у 1998 році плановий фонд часу роботи обладнання був виконаний на 88,1%, що на 0,58% менше ніж 1997 року, і це, звичайно, знижує показник ефективності використання парку обладнання.
Фондовіддача - показник випуску продукції, яка відноситься на 1грн. вартості основних виробничих фондів. Він будується на принципі співвимірювання виробленої продукції із всією сукупністю застосованих на виробництві основних фондів.
Для розрахунку величини фондовіддачі Фвід застосовується формула 2: де Т – об’єм товарної чи валової, або реалізованої продукції, грн;
Ф – середньорічна вартість основних виробничих фондів підприємства, грн.
З наведених вище розрахунків можна пересвідчитись, що у 1998 році на 1 крб. вартості основних виробничих фондів було випущено готової продукції на суму 58,94 коп., або 0,59 грн., що свідчить про неефективне використання основних виробничих фондів.
Фондоємкість продукції – величина обернена до фондовіддачі. Вона відображає частку вартості основних виробничих фондів, які припадають на кожну гривну випущеної продукції, формула 3:
По розрахункам на 1 гривну випущеної продукції припадає 1,7грн. вартості основних виробничих фондів ВАТ "Електроприлад".
Ще одним показником ефективності роботи підприємства є рівень фондоозброєності праці, який визначається за формулою 4: де Ф – вартість основних виробничих фондів;
Чпвп – чисельність промислово-виробничого персоналу;
Розрахунки свідчать про те, що у 1998 році на одного робітника промислово-виробничого персоналу припадало основних виробничих фондів на суму 9335,7 грн., що на 603,3 грн більше ніж 1997року. Цей показник повинен безперервно збільшуватись, так як від нього напряму залежать технічна озброєність, а відповідно, і продуктивність праці.
Відділ Технічного Контролю здійснює функції по управлінню якістю продукції, які полягають у:
. координації робіт по досягненню належного рівня якості на всіх стадіях життєвого циклу продукції, особливо на виробництві потенціометрів та нормуючих перетворювачів.
. координації діяльності мережі збиральних цехів на предмет якісної зборки;
. визначенні витрат, спільно із комерційним центром, обумовлених виготовленням неякісної продукції (і як наслідок поверненням її акціонерному товариству) та заходами по забезпеченню виготовлення якісної продукції.
Плануванням діяльності ВАТ "Електроприлад" займається планово- економічний відділ.
Показники оперативного планування розраховуються поквартально з розбиттям на місяці. Вони узгоджуються з основним плановим документом, який має форму виробничої програми.
За нестабільних економічних умов в країні керівництво ВАТ вирішило звузити часовий горизонт стратегічного планування до одного року. Стратегічний план розробляється строком на один рік з розбиттям на квартали. Показники стратегічного планування обов’язково узгоджуються з показниками оперативного планування.
Після розпаду об’єднання “Електроприлад” та створення ВАТ "Електроприлад" кількість персоналу значно скоротилась. Якщо раніше в об’єднанні налічувалося близько п’яти тисяч чоловік, то на сьогоднішній день на ВАТ працює 580 чоловік.
Співвідношення категорій персоналу ВАТ "Електроприлад" станом на 01.01.99р. зображено на рис.2.2.
Рис. 2.2. Кругова діаграма "Структура персоналу".
Як видно з рис.2.2. переважна більшість працівників “Електроприладу” – робітники. Динаміку структури персоналу по категоріям працюючих відображено в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2.
Динаміка структури персоналу ВАТ "Електроприлад", чол.
|Категорії персоналу |1996 |1997 |1998 |1999 | | | | | |І квартал |План | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Загальна чисельність | | | | | | |персоналу |714 |639 |580 |552 |557 | |ПВП |700 |629 |572 |550 |555 | |в т.ч.: робітники |503 |454 |406 |389 |394 | |ІТР |137 |125 |117 |108 |108 | |Службовці |30 |26 |26 |26 |26 | |МОП |5 |3 |2 |2 |2 | |Охорона |25 |21 |21 |25 |25 | |Непромислова група |14 |10 |8 |2 |2 |
Як показує динаміка чисельності персоналу, за останні чотири роки чисельність постійно зменшується. Причому зменшення чисельності персоналу відбувалося в основному за рахунок зменшення кількості промислово- виробничого персоналу, а саме за рахунок вибуття робітників.
На рис.2.3. за допомогою гістограми проілюстровано динаміку чисельності персоналу акціонерного товариства на протязі 1996-1999 рр.
Рис. 2.3. Гістограма динаміки чисельності персоналу.
Як показує гістограма, основне зменшення чисельності персоналу відбувалося під час зменшення чисельності робітників. Значно менша доля припадає на категорію інженерно-технічних робітників (ІТР). Доля МОП та охорони в промислово-виробничому персоналі а також непромислової групи в загальній кількості персоналу не зіграли вирішальної ролі, і тому навіть не були включені в гістограму. Їх вплив на динаміку чисельності персоналу майже не відчувався. Виходячи з аналізу динаміки чисельності персоналу в таблиці 2.3. приводяться розрахунки показників плинності кадрів в тому ж часовому періоді.
Таблиця 2.3.
Розрахунок плинності кадрів |Категорії персоналу |Плинність, % | | |1996-1997 |1997- |1998-199| | | |1998 |9 | |1 |2 |3 |4 | |Загальна чисельність персоналу |-10,5 |-9,2 |-4,8 | |Промислово-виробничий персонал: |-10,1429 |-9,062 |-3,84615| |в т.ч.: робітники |-9,7 |-10,6 |-4,2 | |ІТР |-8,8 |-6,4 |-7,7 | |Службовці |-13,3 |0 |0 | |МОП |-40 |-33,3 |0 | |Охорона |-16 |0 |19 |
Продовження табл.2.2. |1 |2 |3 |4 | |Непромислова група |-28,6 |-20 |-75 |
Як видно з таблиці, переважно по всім категоріям персоналу на протязі всього часового періоду плинність направлена у бік зменшення чисельності персоналу. Лише один показник має позитивне значення – збільшення чисельності охорони.
Для зручності уявлення графічне відображення плинності чисельності персоналу зображене на рис.2.4.
Рис.2.4. Гістограма плинності кадрів.
Як видно з гістограми, постійну тенденцію на зниження негативної плинності має лише категорія промислово-виробничого персоналу (ПВП). Інші категорії мають хаотичний характер показників. Насмілюся зробити припущення, що через рік два негативна плинність взагалі повинна припинитись, оскільки за нинішніх економічних умов не так вже й легко знайти якусь роботу, особливо за фахом.
Склад інженерно-технічних робітників підприємства, станом на 01.01.99р., характеризувався такими показниками:
Всього робітників: 108 в тому числі за освітою: вища 61 (56,88%) незакінчена вища 1 (0,91%) середня-спеціальна 41 (37,61%) середня загальна 5 (4,58%) за віком: до 30 років 2 (1,83%) до 40 років 16 (14,67%) до 50 років 29 (26,6%) до 60 років 33 (30,27%) понад 60 років 29 (26,6%)
В роботі з кадрами адміністрація керується Статутом підприємства, Правилами внутрішнього трудового розпорядку, Колективним договором та трудовим законодавством.
Питання підбору і використання кадрів, становище з трудовою дисципліною, плинність кадрів обговорюються на виробничих нарадах, зборах трудового колективу.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
