Рефераты. Качество продукции и пути его повышения (на примере предприятия ОАО "Металлист")







Валовой выпуск марганцовистого литья увеличился к уровню прошлого года на 443 тн или на 3,8%.

Товарный выпуск марганцовистого литья увеличился к уровню прошлого года на 375,5 тн. или на 3,3%.

Объем отгруженного за 2002 год марганцовистого литья увеличился по сравнению с прошлым годом на 725,1 тн. или на 6,9%. Удельный вес отгруженного марганцовистого литья в выпуске за 2002 год составил 94,6%. В результате остатки марганцовистого литья на складе увеличились за 2002 год с 1117,3 тонн до 1752,4 тонн.

Основными причинами изменения объема и ассортимента продукции являются:

Внутренние:

1.                  неправильно составленный прогноз спроса на продукцию служащими предприятия;

2.                  снижение конкурентоспособности продукции в результате низкого качества сырья, оборудования, отсталой технологии;

3.                  низкой квалификации персонала;

4.                  неэффективная организация процесса сбыта и рекламы продукции.

Внешние:

1.                  неплатежеспособность покупателей;

2.                  Повышение процентных ставок по вкладам;

3.                  Демографические;

4.                  социально-экономические;

5.                  политические и т.д.

2)                 Анализ выполнения договорных обязательств за 2003 год в тыс. руб.

Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции.


Таблица 9

Период

План по отгрузке продукции (1200 тонн)

Отклонение от плана

за месяц

с начала года

Январь

996

29897

-204

Февраль

1095

32458

-105

Март

1086

28565

-114

Апрель

1590

37350

+390

Май

1697

40237

+498

Июнь

1029

26140

-171

Июль

1095

35249

-105

Август

1106

29960

-94

Сентябрь

1095

32642

-105

Октябрь

985

28413

-215

Ноябрь

1095

31632

-105

Декабрь

1095

32371

-105


Как видно из Таблицы 9, в 2003 году ОАО «Металлист» работало не достаточно прибыльно. Об этом свидетельствует отгрузка продукции помесячно, план на каждый месяц 1200 тонн, т.е. самыми прибыльными оказались апрель и май, где перевыполнение плана на 390т. и 498т.

3)                 Ритмичность выпуска продукции по декадам.

Большое значение при изучении деятельности предприятия имеет анализ ритмичности производства и реализации продукции.

Ритмичностьравномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции.

Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели.

Прямые – коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, удельный вес производства продукции за декаду, месяц, квартал в годовом объеме производства.

Косвенные – наличие доплат за сверхурочные работы, уплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и т.д.

Коэффициент ритмичности – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели.

Один из наиболее распространенных показателей – коэффициент ритмичности, который определяется суммированием фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня:

Критм.= 25 + 21,3 + 27,5 + 26,0 = 99,8 %


Таблица 10

Квартал

Выпуск продукции, тыс.руб.

Удельный вес в %

Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, %

план

факт

план

факт

I

70,5

70,8

25,1

25,0

25,0

II

66,0

69,6

21,3

21,4

21,3

III

69,0

71,2

27,5

27,6

27,5

IV

71,5

70,5

26,1

26,0

26,0

Всего за год

277

282,1

100

100

99,8


Из Таблицы 4 видно, что фактический выпуск продукции выше планового на 5,1 тыс.руб. Это свидетельствует о том, что в 2003 году анализируемое Предприятие работало сверх плана.

Ритмичность выпуска продукции выполняется почти на 100 % - на 99,8.

Основные фонды и производственные мощности.

 Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются следующие показатели (2002г):

Коэффициент обновления - показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства, характеризует долю новых фондов в их общей стоимости на конец года (Кобн.);


Кобн. = Стоимость поступивших основных средств / стоимость основных средств на конец года = 19440 / 208186 ´ 100 = 9,34 %


1.                  Коэффициент выбытия - показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.

Кв = стоимость выбывших основных средств / стоимость основных средств на начало периода = 2049 / 190795 ´ 100 = 1,07 %

2.                  Коэффициент износа - характеризует долю стоимости основных средств, списанной на затраты в предшествующих периодах. Используется в анализе как характеристика состояния основных средств.

Кизн. = сумма износа основных фондов / первоначальную стоимость основных фондов на соответствующую дату = 49,66 %


1.                  коэффициент годности (Кг);


Кг = остаточная стоимость основных фондов / первоначальную стоимость основных фондов = 208186 / 190795 ´ 100 = 109,1 %


Таблица 11

Наименование показателя

Остаток на начало отчет.пер.

Поступи-ло

Выбы-ло

Оста-ток на конец пер.

Темп измене-ния,%

Первичная стоимость основных средств, тыс.руб

182011

9540

756

190795

104,83

в т.ч.: активная часть, тыс.руб.

78056

5707

725

83038

106,38

Остаточная стоимость ОС, тыс.руб.

91452



96039

105,02

Доля активной части ОС, %

42,89



43,52


Коэффициент годности, %

50,25



50,34


Коэффициент износа ,%

49,75



49,66


Коэффициент обновления, %




5,00


Коэффициент выбытия, %




0,40


Первичная стоимость основных средств, тыс.руб

190795

19440

2049

208186

109,12

в т.ч.: активная часть, тыс.руб.

83038

12466

1968

93536

112,64

Остаточная стоимость ОС, тыс.руб.

96039



103327

107,59

Доля активной части ОС, %

43,52



44,93


Коэффициент годности, %

50,34



49,63


Коэффициент износа,%

49,66



50,37


Коэффициент обновления,%




9,34


Коэффициент выбытия, %




0,98



На начало 2002г.

На начало 2003г.

На конец 2003г.


Темп изменения первоначальной стоимости основных средств

104,83

109,12



в т.ч.: активной части


106,38

112,64



Темп изменения остаточной стоимости ОС

105,02

107,59



Доля активной части ОС, %

42,89

43,52

44,93



Коэффициент годности, %

50,25

50,34

49,63



Коэффициент износа,%

49,75

49,66

50,37



Коэффициент обновления,%


5

9,34



Коэффициент выбытия, %


0,4

0,98



Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.