Выручка предприятия увеличилась на 38,35% или на 415512 тыс. руб., в то же время себестоимость проданных товаров, услуг увеличилась на 97,28% или на 424947 тыс. руб., что повлекло к уменьшению валовой прибыли на 1,46% или на 9435 тыс. руб. В результате чистая прибыль составила 422594 тыс. руб., что меньше, чем за аналогичный период предыдущего года.
Вертикальный анализ по отчету о прибылях и убытках
Наименование показателя
Код строки
За аналогичный период предыдущего года
% к выручке
За отчетный период
Изменение по отношению к отчетному периоду
1
2
3
4
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей)
10
1083440
100
1498952
0
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
20
436803
40,3163073
861750
57,4901665
17,17385915
Валовая прибыль
29
646637
59,6836927
637202
42,5098335
-17,17385915
Коммерческие расходы
30
Прибыль (убыток) от продаж
50
589158
54,3784612
570364
38,0508515
-16,32760967
Проценты к получению
60
2871
0,19153382
0,191533818
Проценты к уплате
70
Прочие доходы
90
21976
2,02835413
99977
6,6697933
4,641439164
Прочие расходы
13014
1,20117404
113916
7,59970966
6,398535626
Прибыль (убыток) до налогообложения
140
598130
55,2065643
559296
37,312469
-17,8940953
Отложенные налоговые активы
141
6124
0,56523665
9385
0,6261041
0,060867451
Отложенные налоговые обязательства
142
0,00036919
258
0,01721203
0,016842831
Налог на прибыль
150
146071
13,4821494
146712
9,7876383
-3,694511153
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)
190
456718
42,154434
422594
28,1926306
-13,96180344
Из таблицы видно, что для предприятия отчетный период стал худшим с финансовой точки зрения по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Прочие доходы в отчетном периоде увеличились, но в, то, же время увеличились и прочие расходы. Прибыль от продаж уменьшилась.
Двухфакторная модель Э.Альтмана основывается на двух ключевых показателях:
- показатель текущей ликвидности;
- показатель доли заёмных средств – коэффициент капитализации.
В модели учитываемым фактором риска является возможность необеспечения заемных средств собственными в будущем периоде.
Z=-0,3877-1,0760Ктл+0,0579Кфз
Ктл.н.=0,62
Ктл.к.=0,76
Кфз.н.=1,33
Кфз.к.=0,95
Zн=-0,9778
Zк=-1,1504
Z<0 следовательно вероятность банкротства <50%, снижается по мере уменьшения Z.
Z=1,2Х1+1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+Х5
Х1=
Х1н=-0,219
Х1к=-0,115
Х2н=0,26
Х2к=0,184
Х3н=0,336
Х3к=0,248
Х4н=0,748
Х4к=1,046
Х5н=0,617
Х5к=0,653
Zн=1,57
Zк=1,603
1,810 z– вероятность банкротства средняя.
Система показателей У.Бивера для диагностики банкротства
Показатель
Значения показателей
Благоприятно
5 лет до банкротства
1 год до банкротства
Коэффициент Бивера
0.4 – 0.45
0.17
-0.15
Рентабельность активов, %
6 - 8
-22
Финансовый леверидж, %
<37
<50
<80
Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами
0.4
<0.3
<0.06
Коэффициент текущей ликвидности
<3.2
<2
<1
Коэффициент Бивера =
Кб.н.= 0,674
Кб.к. = 0,628
Рентабельность активов % =
Кр.н. = 26,03
Кр.к. = 18,41
Финансовый леверидж % =
Кл.н. = 57,19
Кл.к. = 48,87
Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами =
Кп.н. =0,17
Кп.к. = 0,33
Коэффициент текущей ликвидности =
Ктл.н. = 0,62
Ктл.к. = 0,76
В этой модели факторы-признаки учитывают такие результаты деятельности, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организации.
Z=0,063Х1+0,093Х2+0,057Х3+0,001Х4
Х1н=0,353
Х1к=0,373
Х2н=0,336
Х2к=0,248
Х3н=0,260
Х3к=0,184
Z>0,037 – вероятность банкротства высокая.
Z=0,53Х1+0,13Х2+0,18Х3+0,16Х4
Х1н=0,587
Х1к=0,509
Х2н=0,617
Х2к=0,764
Х3н=0,572
Х3к=0,488
Х4н=0,617
Х4к=0,653
Z>0,3 – фирма имеет неплохие долгосрочные перспективы.
7. Модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности на основе отечественных источников
Z=0,3872+0,2614Ктл+1,059Кфн
Кфн.н.=0,43
Кфн.к.=0,51
1,126
Z≤1,3257 – вероятность банкротства очень высокая.
Z=8,38Х1+Х2+0,054Х3+0,63Х4
Х2н=0,608
Х2к=0,360
Х3н=0,617
Х3к=0,653
Х4н=0,043
Х4к=0,096
Z>0,42 вероятность банкротства минимальна (до 10%).
Данная модель разработана для предприятий цветной промышленности (предпринимательские структуры типа холдинг).
При разработке модели распределение показателей по их возможности осуществлялось на основе экспертного оценивания, а весовые коэффициенты – на основе метода линейного программирования.
Модель прогнозирования банкротства имеет следующий вид:
Z = 0,83 Х1+ 5,83 Х2 + 3,83 Х3+ 2,83 Х4+ 4,83Х5 + Х6
Оценивание вероятности банкротства осуществляется по следующему правилу: если Z ≤ 10 – 50, то предприятие находится в зоне неплатежеспособности.
Данная модель учитывает реалии российского финансового рынка и уровень менеджмента. Ограниченность применения модели вызвана большим объемом требуемого информационного и программного обеспечения.
Х1н. = стр.290/стр.300 = 0,35
Х1к. = 0,37
Х2н. = стр.290/(стр.610 + 620 + 630 + 660) = 0,617
Х2к. = 0,764
Х3н. = форма №2 стр.190/стр.490 = 0,608
Х3к. =0,36
Х4н. = стр.490/(стр.590 + 690) = 0,748
Х4к. = 1946/( 111923+ 748282) = 1,046
Х5н. = стр.300/(стр.590 + 690) = 1,75
Х5к. =923779 /( 111923+748282 ) = 2,05
Х6н. = форма№2 стр.010/стр.690 = 1,08
Х6к. = 1,34
Zн. = 0,83 * 0,35 + 5,83 * 0,617 + 3,83 *0,608 + 2,83 * 0,748 + 4,83 * 1,75 + 1,08 =17,86
Zк. = 0,83 * 0,37 + 5,83 * 0,764 + 3,83 * 0,36 + 2,83 * 1,046 + 4,83 * 2,05 + 1,34 = 20,34
Z ≤ 10 – 50, предприятие находится в зоне неплатежеспособности.
Результатами всестороннего анализа финансового состояния организации является установление причин ухудшения ее финансово-экономического положения, выбор методов «лечения» и определение, какие органы управления и другие организации могут урегулировать кризисные процессы в рассматриваемой организации, не доводя ее до полного банкротства.
После все сделанных выше расчетов мы приходим к следующим выводам:
- платежеспособность предприятия не достаточная для получения банковского кредита, следовательно, нужно снизить краткосрочные кредиты и по возможности уменьшить аренду ОС. Таким образом, мы понизим размер имеющейся задолженности.
- все обязательства предприятия не могут быть покрыты его собственными средствами и в ближайшие сроки.
- в данное время для бизнеса заемный капитал у организации является главным источником финансирования. Что свидетельствует о высоком риске.
- собственные источники средств не мобильны.
- но конец отчетного года происходит снижении зависимости организации во внешних источниках финансирования и большей платежеспособности. Это обусловлено снижением долгосрочных обязательств.
Так как предприятие является не платежеспособным, и финансово неустойчивым, то партнерам по договорным отношениям следует иметь это в виду и предусмотрительно вкладывать средства и заключать договора.
Для того чтобы предприятие стало более платежеспособным и финансово устойчивым, необходимо снизить краткосрочные, долгосрочные обязательства, а так же в меньшей степени использовать аренду ОС. Покрыть эти задолженности возможно, если усовершенствовать систему выплат дебиторской задолженности, так же предприятие нуждается в большем стимулировании продаж своей продукции (большое количество запасов готовой продукции).
В условиях кризисной финансовой ситуации восстановление осуществляется поэтапно:
1. Устранение неплатежеспособности;
2. Восстановление финансовой устойчивости;
3. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде.
Для сохранения и повышения уровня финансовой устойчивости предприятия необходимо сократить объем потребляемых финансовых ресурсов. На данном этапе развития предприятия это можно сделать за счет временного отказа от внешних социальных и других программ предприятия, финансируемых за счет его прибыли.
Увеличение притока собственных средств здесь может быть достигнуто за счет оптимизации ценовой политики, увеличения предоплаты за отгружаемую продукцию, осуществления рациональной налоговой политики, обеспечивающей минимизацию налоговых платежей в пределах законодательства.
В дальнейшем финансовая стабильность (равновесие) в длительном периоде можно обеспечить такими мерами как использование эффективных материальных ресурсов для снижения себестоимости, повышение качества продукции, ускорением оборачиваемости оборотных активов, сокращение сроков расчетов за поставленную продукцию.
Практика проведения финансового оздоровления организаций различных направлений деятельности позволила определить типичные схемы управленческих воздействий на отдельные элементы бизнес-процессов в организации.
В данный момент главным для предприятия является возвращение к прежним показателям прибыли, следовательно, рост объема продаж.
Для увеличения объема продаж на рассматриваемом предприятии рационально будет провести анализ цены и объема реализуемой продукции и нахождение наиболее разумного компромисса.
Для увеличения прибыли необходимо также рассматривать вариант снижения затрат в производственной и коммерческой деятельности:
· внедрение энергосберегающих технологий;
· упрощение организационной структуры с целью устранения излишних уровней управления и сокращения затрат на оплату труда управленческого персонала;
· сокращение затрат на покупку материалов;
· использование менее дорогих компонентов, где это возможно.
· совершенствование системы управления;
· инвентаризация;
· оптимизация дебиторской задолженности;
· снижение издержек производства;
· продажа дочерних предприятий и долей в капитале других предприятий;
· продажа незавершенного строительства;
· оптимизация количества персонала и обеспечение социальных льгот для уволенных;
· продажа излишнего оборудования, материалов и складированных готовых изделий;
· конверсия долгов путем преобразования краткосрочных задолженностей в долгосрочные ссуды или долгосрочные ипотеки;
· прогрессивные технологии, механизация, автоматизация, производства;
· совершенствование организации труда;
· капитальный ремонт, модернизация основных фондов, замена устаревшего оборудования, приобретение дополнительных основных фондов.
Для ускорения оборота денежных средств необходимо создать систему стимулов (скидок) клиентам, увеличивающим объем закупки и своевременно ее оплачивающим, а также рассмотреть отношения с клиентами, их финансовое состояние с точки зрения возможных рисков и установление в зависимости от них лимитов товарного кредита, предоставляемых каждому клиенту.
Для уменьшения оттока денежных средств оптимальным будет разделить поставщиков на категории по степени их важности для деятельности организации в целях приоритетности оплаты кредиторской задолженности. Возможен поиск альтернативных поставщиков, предлагающих более выгодные условия оплаты или более качественную продукцию, что уменьшает затраты в производстве.
Таким образом, выполнив ряд предложенных мер, предприятие стабилизирует свою платежеспособность, финансовую устойчивость и финансовое равновесие.
Список используемой литературы
1. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – М.: Омега-Л, 2005. – 357с.
2. Родионова, Н.В. Антикризисный менеджмент / Н.В. Родионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 223с.
3. Ступаков, В.С. Риск-менеджмент. Учебное пособие / В.С. Ступаков, Г.С. Токаренко. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 288с.
4. Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / О.А. Толпегина. – М.: МИЭМП, 2009. – 196с.
Страницы: 1, 2, 3, 4
