неорганизованном не биржевом рынке. Процедуры из заключения, совершение

расчетов, передача долговых обязательств определяются индивидуально.

Поэтому участники вексельного обращения практикуют различные способы

исполнения сделок: на условиях предоплаты или предпоставки бумаг, закрытым

или открытым индоссаментом.

Высок и риск мошенничества. Он связан с документарной формой векселя

как долгового инструмента и усугубляется возможностью передачи векселей по

бланковому индоссаменту, что усиливает риск злоупотребления.

При работе с векселями возникают различные коллизии по отдельным

вопросам уголовного, гражданского и вексельного права. Например,

существующая в рамках уголовного и гражданского прав процедура "ареста"

денежных средств в обеспечении платежа или долговых обязательств,

являющихся предметом спора, выступает в противоречии с нормами вексельного

права. Такая ситуация делает рискованными не только активные операции банка

по учету, но и пассивные – по привлечению ресурсов.

Определенный вклад в снижение степени риска по операциям с векселями

могут внести принятые в рамках ассоциации участников вексельного рынка

(АУВЕР) единые стандарты раскрытия информации, выпуска и погашения а также

обращения векселей, обязательных для исполнения участниками ассоциации.

Следующим шагом, видимо, должна быть организация вексельной торговой

площадки в раках ассоциации. Ее создание повысит ликвидность обращающихся

векселей, ускорят торговые операции, снизят риск совершаемых сделок,

сократит издержки для конечных участников, это приведет к повышению

"прозрачности" вексельного рынка.

Возможно, существование торговой системы без обеспечения депозитарного

учета совершаемых сделок с векселями и гарантированной системы их

исполнения. В этом случае, допуск к участию в торгах не может быть

свободным, а должен строиться в зависимости от опыта работы компании на

вексельном рынке и собственной платежеспособности.

Одной из операций, получающих развитие, является авалирование

коммерческими банками векселей сторонних векселедателей. При этом банк

становится солидарно обязанным по векселям и в виде компенсации за риск

получает комиссионный вознаграждения. Такая операция не влечет за собой

отвлечение ресурсов, но требует тщательной проработки обеспечения сделки.

Чаще всего в его роли выступает залог ликвидных материальных ценностей.

Тогда уровень риска по сделке для банка определяется найденным механизмом

перехода права собственности или реализации залога.

Вексельный рынок в России очень подвижен, поэтому и операции банков с

векселями отличаются высокой динамичностью. Представляется, что чисто

портфельные операции на вексельном рынке теряют значимость в силу снижения

объемов вексельного кредитования и выравнивания доходности по региону.

Перспективным направлением становится ориентация банков на

корпоративную клиентуру, разработка и внедрение различных расчетных схем с

использованием как собственных векселей, так и обращающихся на рынке других

долговых обязательств.

В зависимости от конкретной ситуации банк может брать на себя

выполнение ряда функций – от разработки схемы до совершения комиссионных

операций по поручению клиента, выполнение функций платежного агента. При

этом банк, как посредник имеет ряд преимуществ относительно других

финансовых институтов, представляемых на вексельном рынке. Прежде всего,

они заключаются в более жестком контроле за финансовым состоянием со

стороны Центробанка России, опыте работы на вексельном рынке, широком круге

контрагентов, информационной обеспеченности и наличии финансовых

ресурсов[3].

3.Вексель – решение проблемы неплатежей.

Обеспечение производства оборотными средствами и средствами для

расчетов является одной из узловых проблем нынешней экономической ситуации.

Нужно иметь ввиду, что отказ от старого расчетно-платежного механизма,

просуществовавшего с некоторыми изменениями с начала 30-х годов и вплоть до

90-х произошел в условиях, когда новый расчетный механизм создан не был и

не был даже намечен в общих чертах. Его нужно создавать заново, хотя бы и с

большим опозданием.

Лишившись дешевого и доступного банковского кредита, хозяйство, вполне

естественно, пошло по пути наращивания коммерческого кредита в форме

дебиторской и кредиторской задолженности. Однако этот коммерческий кредит

столкнулся с отсутствием в хозяйстве тех форм, которые придали бы ему

подвижность, мобильность, позволили бы временно свободным оборотным

капиталам быстро переходить от одного хозяйства к другому, обслуживать

хозяйственный оборот. Вместо цепочки расчетов возникла инертная масса

неплатежей.

Сам факт огромной инертной массы дебиторской и кредиторской

задолженности позволяют сделать три кардинальных вывода. Во-первых, в

народном хозяйстве имеются ресурсы, которые могут быть реализованы и при

определенных условиях пополнить оборотные средства. Во-вторых, необходимо

возродить цивилизованные формы такой мобилизации – вексель и вексельное

обращение. В-третьих, необходимо провести соответствующую корректировку

кредитной политики, с тем, чтобы банковские ресурсы притекали в экономику,

в частности, по каналам учета и переучета векселей. Отсюда следует и

четвертый вывод – о переориентации (хотя бы частичной) эмиссионной политики

Центробанка и политики рефинансирования на переучет векселей.

Существует, хотя бы теоретически, несколько путей решения проблемы

неплатежей, кроме внедрения коммерческого векселя и вексельного кредита.

Это, прежде всего – прямой банковский кредит в оборотные средства. Однако

банковский (необеспеченный) кредит не может принять массовый и

систематический характер в условии отсутствия между контрагентами. Он

рискован и может предоставляться под высокие проценты, не приемлемые для

товаропроизводителей. Банковский кредит под обеспечение товарно-

материальными ценностями извлекает из оборота эти ценности и тем самым

замедляет хозяйственный оборот. Такая форма кредита приемлема в случае

формирования больших сезонных запасов, но в других случаях она будет

вызывать замедление оборота и еще большую потребность в оборотных

средствах.

В отличие от прямого банковского кредита, вексельный кредит не

нуждается в особом залоге и менее рискован, чем банковский кредит. В

отличие от дебиторской задолженности, вексельный кредит не связывает

оборотные средства кредиторов, ибо позволяет им расплачиваться векселями со

своими поставщиками.

Другая альтернатива вексельному обращению основанному на оформлении

векселями задолженности предприятий – широкое использование в обороте

векселей банков. Векселя банков нужно отличать не только от векселей

предприятий, оформляющих товарную сделку (коммерческих векселей), но и от

известных вексельной практике, так называемых, финансовых векселей.

Нынешние векселя банков - это форма частной эмиссии расчетных средств, не

обеспеченных конкретной сделкой по продаже товара и услуги. По сути дела –

это квази-деньги, частные банкноты, не обладающие силой законного

платежного средства, но обеспеченные обязательством банка по обмену на

банкноты Центробанка.

Векселя банков увеличивают общую денежную массу, восполняя недостаток

денежной эмиссии Центробанка. Они не мобилизуют внутренние резервы

хозяйства, а представляют собой суррогат денежной эмиссии и суррогат

прямого банковского кредитования. При этом эмиссионный доход достается

коммерческим банкам. Если векселя предприятий, уменьшают массу потребных

экономике оборотных средств, то векселя банков расширяют оборотные средства

хозяйства за счет внешних вливаний в экономику частных расчетных средств.

Обращение векселей должно начинаться снизу с первичных хозяйственных

звеньев. Вексель должен мобилизовать внутренние ресурсы хозяйства,

придавать им мобильность, а не представлять собой дополнительную частную

эмиссию банкнот и сертификатов в дополнение к денежной эмиссии Центробанка.

Только в этом случае к обслуживанию вексельного обращения может быль

подключена банковская система. Задача банков в этом случае – не эмиссия

векселей банков, а учет векселей предприятий и соответствующее

использование значительной части кредитных ресурсов.

В связи с обострением дефицита денег в экономике, достаточно большую

роль в процессе кредитования реального сектора на современном этапе

приобрело вексельное кредитование. Необходимо отметить, что вексель как

финансовый инструмент играет двоякую роль для нынешнего состояния

российской экономики. С одной стороны, он как и другие долговые

обязательства, представляет собой все-таки квази-деньги, и вексельный

оборот существенно повышает роль агрегата денежной массы М2 за счет

повышения скорости денежного обращения и за счет того, что многие веселя

фактически являются банковской эмиссией денег. В связи с этим, вполне

естественно введение ЦБ РФ экономического норматива Н13, цель которого –

ограничить объемы выпуска банковский векселей. С другой стороны, вексель

способствует развитию новых форм денежного обращения, генерирует новые

формы трансакций и трансфертов, частично решая, таким образом, проблему

дефицита денег в экономике и проблему неплатежей. Поэтому неудивительно,

что вексель сейчас остается одним из наиболее распространенных платежных

инструментов на финансовом рынке России. А вексельное кредитование – одним

из наиболее широко используемых видов кредитования корпоративных клиентов.

Схема вексельного кредитования достаточно проста. Когда предприятий

нуждается в дополнительных оборотных средствах, но из-за высокой стоимости

обычного банковского кредита не имеет возможности получить его "живыми"

деньгами, оно может прибегнуть к вексельному кредитованию. В таком случае

банк заключает с клиентом договор, по которому предприятие в качестве

кредита получает пакте векселей на сумму, указанную в этом договоре. Кок

правило, полученные векселя являются бездоходными. Ими предприятие

рассчитывается с поставщиками и подрядчиками. По истечении срока кредитного

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5