Рефераты. Инвестиции в России






ресурсов (например, добывающие отрасли, вырубка леса, промысел рыбы), в

производственную инфраструктуру (энергосети, дороги, трубопроводы и т.п.),

телекоммуникационную и спутниковую связь. Подобные ограничения закреплены в

законодательствах многих развитых стран, в частности США. В перечисленных

отраслях целесообразно использовать альтернативные прямым инвестициям

формы привлечения иностранного капитала. Это могут быть зарубежные кредиты

и займы. Несмотря на то, что они увеличивают бремя государственного долга,

привлечение их было бы оправданным во-первых с точки зрения соблюдения

национальных интересов и во-вторых - быстрая окупаемость капиталовложений в

названные сферы.

Однако для этого необходимо создать эффективную систему управления

использованием зарубежных иностранных кредитов. Зарубежный капитал в форме

предприятий со 100-процентным иностранным участием целесообразно привлекать

в производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство

строительных материалов, строительство (в том числе жилищное), для выпуска

товаров народного потребления, в развитие деловой инфраструктуры,

стимулировать приток портфельных инвестиций следует во все отрасли

экономики. Они обеспечивают приток финансовых ресурсов без потери контроля

российской стороны над объектом инвестирования. Это преимущество важно

использовать в отраслях, имеющих стратегическое значение для страны, и в

первую очередь связанных с добычей ресурсов.

Отток капитала.

Рассмотрев в первую очередь инвестиции, приходящие из-за рубежа, мы

можем сказать и о том, какие средства уходят нелегально за рубеж. За

последние годы в России сложился слой предприятий и предпринимателей,

накопивших крупные капиталы. Из-за неустойчивости экономического положения

в стране большие средства переводятся в конвертируемую валюту и оседают в

западных банках. Можно было бы ожидать, что с окончанием коммунистической

эры Россия станет обращаться к зарубежным кредиторам для финансирования

крупных инвестиций по мере того, как страна перестраивается под действием

рыночных сил. На этом основании было бы резонно предположить, что в России

возникнет дефицит текущего платежного баланса (когда уровень инвестиций

превышает уровень сбережений). Однако этого не происходит. Отток денежных

ресурсов (потенциальных инвестиций) из России в несколько раз превышает их

приток. Как не парадоксально, но в течение 1993 года Россия выдала больше

кредитов зарубежным заемщикам, чем заняла сама. Активное сальдо текущего

платежного баланса России (когда страна является неттоэкспортером капитала,

т.е. граждане ссужают больше денег, чем занимают) составило порядка 10

млрд. долларов. Это усиливает инвестиционный "голод" в стране, ведет к

дальнейшему ослаблению национальной валюты. Мотивация оттока капиталов -

ощущение российскими бизнесменами политической и экономической

нестабильности в России. Значительная часть накопленных российскими

бизнесменами средств под влиянием страха перед возможным социальным взрывом

в силу инфляции и непрерывного падения курса рубля, боязни денежной реформы

переправляется ими в западные банки или используется для покупки

недвижимости и ценных бумаг.

Многие в российских деловых кругах чувствуют, что экономика России

слишком нестабильна для осуществления долго-срочных инвестиций. Поэтому и

предприятия используют свои сбережения не на капиталовложения внутри

страны, а на выдачу кредитов за рубеж. Компании-экспортеры, как правило,

хранят свою прибыль на счетах в зарубежных банках вместо того, чтобы

ввозить ее обратно в Россию и направлять на новые инвестиции. Этот процесс,

известный как утечка капитала, очень часто носит противозаконный характер.

И все же, несмотря на ее противозаконность, утечка капитала находит

логичное экономическое оправдание: гораздо надежнее помещать капитал в

лондонский банк, чем в российскую экономику. Именно поэтому предприятия

предпочитают предоставлять кредиты иностранцам (помещая деньги в

зарубежный банк), а не своим соотечественникам.

Основные источники оттока капиталов могут быть как легитимными, так и

нелегитимными. К числу легитимных источников относятся санкционированные

инвестиции в экономику других стран в форме создания совместных

предприятий или дочерних фирм. Общие масштабы оттока валюты не поддаются

точному измерению, поскольку финансовая статистика, естественно,

учитывает только их легальную часть. Отток в крупных масштабах

иностранной валюты за пределы России побудил власть принять организационно-

правовые меры по ужесточением контроля за возвращением валютной выручки на

территорию страны. Для того, чтобы российские фирмы не боялись

инвестировать средства в экономику своей страны, необходимо создать условия

для снижения инвестиционного риска. Степень риска может быть уменьшена за

счет снижения инфляции, принятия четкого экономического законодательства,

основанного на рыночных потенциалах.

Технология проведения рыночных реформ предполагает последовательность

шагов - наряду со стимулированием притока капитала сразу же принимаются

меры, препятствующие его оттоку.

На сегодняшний момент по сведениям Госкомстата объемы вложений за

границей весьма скромны - инвестиции российского капитала за границей

составили 20 млн. долларов и 2.6 млрд. рублей, при этом объем прямых

инвестиций составил всего 3 млн. долларов и они почти целиком направлялись

в промышленность - цветную металлургию, химическую и нефтехимическую

отрасли. Однако по сведениям правоохранительных органов в 1991-1996 годах

из России было вывезено около 150 млрд. долларов “грязных”, т.е.

заработанных незаконным путем, денег и по статистике около 10 млрд.

долларов чистых денег ежегодно вывозиться из России незаконным путем.

Естественно, что государство заинтересовано в том, чтобы хотя бы часть

“уплывших” потенциальных инвестиций вернуть.

Сейчас правительство рассматривает законопроект о легализации

размещенных за рубежом финансовых активов - о так называемой “экономической

амнистии”. В этом проекте говорится о том, что все деньги могут вернуться в

Россию и при уплате определенного налога государству эти деньги перестанут

считаться нелегальными. Этот законопроект необходим правительству для

возвращения в Россию “уплывших” денег. Однако по мнению экспертов этот

проект не имеет будущего, так как деньги уходили из России из-за недоверия

государству и не вернутся обратно, пока доверие к государству не

восстановиться, а значит возвращение “уплывших” денег произойдет нескоро.

2. Анализ и характеристика современного состояния экономики.

Экономические проблемы инвестиционных процессов не могут быть понятны

без анализа причин нынешнего состояния экономики.

Инвестиционный процесс – принятие инвестором решения относительно объекта

приложения интересов (куда осуществляются инвестиции), объемов и сроков

инвестирования. Процедура инвестиционного процесса включает: выбор

инвестиционной политики, анализ рынка, формирование и пересмотр

инвестиционного портфеля, оценку его эффективности

Инвестиционная политика – совокупность хозяйственных решений,

определяющих основные направления капитальных вложений, меры по их

концентрации на решающих направлениях. Инвестиционная политика и

капитальные вложения взаимосвязаны. Выбор инвестиционной политики включает

определенные цели инвестора и объема инвестируемых средств. Она должна

осуществляться в «прозрачных» условиях. При выполнении этих требований

инвестор сможет понять инвестиционную политику относительно правил

регулирования деятельности агентов рынка, сумеет определить инвестиционную

привлекательность тех лиц, которые выпускаю ценные бумаги (эмитенты), и

тех, кто под залог ценных бумаг имеет намерение привлечь вложения в

конкретные проекты по выпуску продукции, пользующейся спросом на рынке. При

наличии этих предпосылок можно оценить сложность финансовых проблем,

связанных с кредитно-денежной, структурной, бюджетно-налоговой политикой,

особенно в части методов формирования финансовых резервов для

предотвращения кризисных явлений.

Выполнение этих условий позволяет сформировать составляющие

кредитного рейтинга, определяющего уровень рисков инвестиционных вложений.

Таковы основные элементы, характеризующие инвестиционную политику и

действия по ее формированию.

Экономическое развитие России за годы реформ характеризуется

беспрецедентным падением объемов производства и еще в большей степени

замораживанием инвестиционной активности. Валовой внутренний продукт

ежегодно сокращался. Динамика 1998, 1999 годов соответствовала этим же

тенденциям. Казалось бы, 1997 г. можно было считать переломным: рост ВВП в

целом за год – 0.4%. Однако следующие три обстоятельства не позволяют

сделать такого вывода {12, с. 91}. Во-первых, намечавшийся незначительный

подъем происходит после столь значительного падения, что буквально утонул в

обвальном снижении производства. Если сопоставть это снижение с падением

объемов производства за годы Великой Отечественной войны (27%), то станет

понятна глубина экономического спада, переживаемого Россией. Во-вторых,

статистические данные о подъеме на 0.4 % лежат на уровне погрешности

статистического учета стоимостного объема производства в сопоставимых

ценах. В-третьих, подлинный и устойчивый рост всегда начинается с

активизацией инвестиций в реальную экономику. Но этого не произошло ни в

1997 г., ни в 1999 г., проблема инвестиций еще более обострилась.

Можно согласиться с В. Кушлиным, что начало российских реформ прошло под

воздействием увлеченности универсальными возможностями рынка и романтичной

веры в высший приоритет «общечеловеческих» ценностей {13, с.4} Это наложило

отпечаток на идеологию и ход преобразований. На первый план был поставлен

частный экономический интерес предпринимателей, а на деле – новых

финансовых структур. Экономические же интересы страны в целом оказались в

разряде скомпрометировавших себя и «отживших» категорий. Результаты по

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.