Рефераты. Иностранные инвестиции






конкурентоспособность отечественных товаров по сравнению с импортными.

Складывается довольно своеобразная ситуация: российское правительство

благодаря солидной валютной выручке от продажи нефти поддерживает

стабильный курс рубля и преподносит это иностранным инвесторам как явный

признак финансовой стабилизации, а те в свою очередь, адекватно

истолковывая последствия укрепления национальной валюты, наращивают

инвестиции. Но не в реальное производство, где хотело бы видеть их наше

правительство, а в финансирование импорта и торговлю, где отдача от

капиталовложений выше.

В структуре накопленных иностранных инвестиций промышленность пока

сохраняет первенство благодаря лидерству на протяжении всего прошлого

десятилетия. В начале 2003 г. на этот сектор экономики приходилось около

37% всех накопленных зарубежных капиталов, из которых больше половины было

сконцентрировано всего в двух отраслях — в нефтедобыче (1 1,2%) и пищевой

промышленности (9,1%). Менее существенными, но все же значимыми

реципиентами выступали машиностроение и металлообработка, цветная и черная

металлургия, химия и нефтехимия, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-

бумажная промышленность. Обращает на себя внимание и тот факт, что 60% всех

инвестиций, накопленных в промышленности, было осуществлено в прямой форме.

Особенно ярко эта закономерность проявилась в нефтедобывающей и пищевой

промышленности.

Кстати, в пищевой промышленности, в отличие от многих других секторов

отечественной экономики, присутствие зарубежного капитала часто

осуществляется в форме создания полноценных новых предприятий, построенных

практически «с нуля», оборудованных современными технологическими линиями

по выпуску продукции известных зарубежных торговых марок. Значительная

часть этих производств размещена недалеко от Москвы, Санкт-Петербурга,

Нижнего Новгорода — основных центров потребления импортных пищевых

продуктов. При этом следует отметить, что, несмотря на столь заметный

интерес к пищевой промышленности со стороны западных инвесторов, сельское

хозяйство России, призванное, казалось бы, обеспечивать ее сырьем,

практически не получает иностранные финансовые вложения, оставаясь

слаборазвитым элементом в общей структуре экономики.

Из непромышленных секторов экономики наибольший объем зарубежных

капиталовложений был накоплен в торговле и общественном питании — 32,9% (из

них только 16% были осуществлены в виде прямых инвестиций, а 82% — в виде

кредитов). Важную роль играли также транспорт и связь (9 и 6,3% всех

накопленных инвестиций), где доля прямых капиталовложений была намного

выше, а также деятельность по обеспечению функционирования рынка (4,9%), в

которой прямые и прочие инвестиции распределились почти поровну.

Отдельно следует остановиться на ситуации с притоком иностранного

капитала в российскую нефтедобычу. В последние годы ее доля в инвестициях

из-за рубежа несколько снизилась. Тем не менее, западные аналитики

прогнозируют, что в ближайшие пять лет Россия может стать «точкой

притяжения массированных иностранных инвестиций именно в нефтедобычу». В

подтверждение этого прогноза компания «Роял датч — Шелл групп» уже сообщила

о намерении значительно увеличить свои инвестиции в РФ. В 2003 г. они

должны составить 1,5 млрд долл., а к 2008 г. — вырасти до 8 млрд долл.

Глава «Шелл» Филипп Воттс заявил буквально следующее: «Я не вижу будущего

«Шелл» в качестве глобальной компании без значительной инвестиционной

позиции в России»[4].

Зарубежные аналитики прогнозируют, что 5—8% капитала другого лидера

мировой нефтедобычи — «Бритиш петролеум» — к 2008 г. также будет

задействовано в России. Это, по-видимому, стало одним из факторов растущего

интереса к инвестированию средств в нашу страну у крупнейших американских

нефтяных компаний «Эксон» и «Шеврон».

Подобное развитие ситуации, безусловно, улучшит статистику притока

зарубежного капитала в нашу страну. При этом остается надеяться, что

государство сумеет выработать и предложить крупным западным компаниям

эффективный механизм инвестиционного сотрудничества, который гарантировал

бы иностранцам стабильные условия работы и прибыль, а России — сохранение

контроля за стратегическими запасами природных ресурсов и возможность

получения достаточных финансовых ресурсов для модернизации не только

нефтедобычи, но и других приоритетных отраслей экономики.

Суммируя вышесказанное, отметим, что отраслевое распределение

иностранных инвестиций в РФ в настоящее время характеризуется значительной

неравномерностью. Интерес для иностранных инвесторов представляет весьма

ограниченное число отраслей. В основном это отрасли, где уровень развития и

так выше среднего по стране. Таким образом, отраслевая структура

поступающего и накопленного в РФ иностранного капитала не просто отражает,

но и закрепляет углубившиеся за годы реформ диспропорции между основными

секторами экономики.

Этот факт, наряду с доминированием кредитной составляющей в притоке

капитала из-за рубежа, настоятельно требует более активного участия

государства в процессе привлечения иностранных инвестиций. Речь идет о

координации видовой, отраслевой и региональной структуры капитальных

проектов с участием партнеров из-за рубежа. Цель — оптимизация структуры

притока капитала: необходимо обеспечить переход растущего количества

зарубежных капиталовложений в качество.

Но как добиться того, чтобы структура притока иностранных инвестиций

улучшилась? Ответ на этот вопрос может дать опыт, накопленный другими

странами с развивающимися рынками казалось бы, обеспечивать ее сырьем,

практически не получает иностранные финансовые вложения, оставаясь

слаборазвитым элементом в общей структуре экономики.

Из непромышленных секторов экономики наибольший объем зарубежных

капиталовложений был накоплен в торговле и общественном питании — 32,9% (из

них только 16% были осуществлены в виде прямых инвестиций, а 82% — в виде

кредитов). Важную роль играли также транспорт и связь (9 и 6,3% всех

накопленных инвестиций), где доля прямых капиталовложений была намного

выше, а также деятельность по обеспечению функционирования рынка (4,9%), в

которой прямые и прочие инвестиции распределились почти поровну.

Отдельно следует остановиться на ситуации с притоком иностранного

капитала в российскую нефтедобычу. В последние годы ее доля в инвестициях

из-за рубежа несколько снизилась. Тем не менее, западные аналитики

прогнозируют, что в ближайшие пять лет Россия может стать «точкой

притяжения массированных иностранных инвестиций именно в нефтедобычу». В

подтверждение этого прогноза компания «Роял датч — Шелл групп» уже сообщила

о намерении значительно увеличить свои инвестиции в РФ. В 2003 г. они

должны составить 1,5 млрд долл., а к 2008 г. — вырасти до 8 млрд долл.

Глава «Шелл» Филипп Воттс заявил буквально следующее: «Я не вижу будущего

«Шелл» в качестве глобальной компании без значительной инвестиционной

позиции в России».

Зарубежные аналитики прогнозируют, что 5—8% капитала другого лидера

мировой нефтедобычи — «Бритиш петролеум» — к 2008 г. также будет

задействовано в России. Это, по-видимому, стало одним из факторов растущего

интереса к инвестированию средств в нашу страну у крупнейших американских

нефтяных компаний «Эксон» и «Шеврон».

Подобное развитие ситуации, безусловно, улучшит статистику притока

зарубежного капитала в нашу страну. При этом остается надеяться, что

государство сумеет выработать и предложить крупным западным компаниям

эффективный механизм инвестиционного сотрудничества, который гарантировал

бы иностранцам стабильные условия работы и прибыль, а России — сохранение

контроля за стратегическими запасами природных ресурсов и возможность

получения достаточных финансовых ресурсов для модернизации не только

нефтедобычи, но и других приоритетных отраслей экономики.

Суммируя вышесказанное, необходимо отметить, что отраслевое

распределение иностранных инвестиций в РФ в настоящее время характеризуется

значительной неравномерностью. Интерес для иностранных инвесторов

представляет весьма ограниченное число отраслей. В основном это отрасли,

где уровень развития и так выше среднего по стране. Таким образом,

отраслевая структура поступающего и накопленного в РФ иностранного капитала

не просто отражает, но и закрепляет углубившиеся за годы реформ

диспропорции между основными секторами экономики.

Этот факт, наряду с доминированием кредитной составляющей в притоке

капитала из-за рубежа, настоятельно требует более активного участия

государства в процессе привлечения иностранных инвестиций. Речь идет о

координации видовой, отраслевой и региональной структуры капитальных

проектов с участием партнеров из-за рубежа. Цель — оптимизация структуры

притока капитала: необходимо обеспечить переход растущего количества

зарубежных капиталовложений в качество.[5]

3. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России

Привлечение и функционирование иностранного капитала в России

регулируется нормативно-правовыми документами, объединяемыми в четыре

группы:

1. международные договоры и соглашения, участницей которых является

Россия;

2. базисные нормативные акты федерального уровня;

3. нормативные документы, напрямую регулирующие приток и

деятельность иностранного капитала в России (в том числе

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.