Рефераты. Сложность и случайность в работах И.Пригожина






Сложность и случайность в работах И.Пригожина

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК.

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ РАН.

РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ

Сложность и случайность в работах И.Пригожина

Крутских А. О.

ГНЦ РФ ФЭИ

руководитель семинара

проф. Канке В. А.

Обнинск - 2000.

Содержание

Введение 3

Неравновесные состояния 3

Пороговые явления 7

Самоорганизация в физике на примере тепловой конвекции 7

Самоорганизация в химии на примере реакции Белоусова-Жаботинского 9

Самоорганизация в геологии 10

Пороговые явления в клеточной динамике на примере роста опухолей. 11

Самоорганизация в человеческих сообществах 11

Философское значение синергетики. 15

Заключение 16

Приложение A 19

В фосфоресцирующем тумане маячили два

макродемона максвелла. Демоны играли в самую

стохастическую из игр - в орлянку. Один

выигрывал, а другой, соответственно, проигрывал,

и это их беспокоило, потому что нарушалось

статистическое равновесие.

Аркадий и Борис Стругацкие.

Понедельник начинается в субботу.

Введение

Сложившиеся равновесие в науке нарушил своми работами лауреат Нобелевской

премии 1977 г. по химии Илья Романович Пригожин. В его исследованиях было

введено понятие синергетики – теории диссипативных структур в контексте

учения о времени [1]. В рамках синергетики изучаются явления образования

упорядоченных пространственно-временных структур, или пространственно-

временной самоорганизации, протекающие в системах различной природы:

физических, химических, биологических, экологических, социальных [2-8],

системных [9], и даже механизмов технического развития [10].

Неравновесные состояния

Пригожин подробно рассматривает состояние нестабильности системы.

Чтобы проиллюстрировать это на материале физики, можно рассмотреть обычный

маятник, оба конца которого связаны жестким стержнем, причем один конец

неподвижно закреплен, а другой может совершать колебания с произвольной

амплитудой. Если вывести такой маятник из состояния покоя, несильно качнув

его груз, то в конце концов маятник остановится в первоначальном (самом

нижнем) положении. Это — хорошо изученное устойчивое явление. Если же

расположить маятник так, чтобы груз оказался в точке, противоположной

самому нижнему положению, то рано или поздно он упадет либо вправо, либо

влево, причем достаточно будет очень малой вибрации, чтобы направить его

падение в ту, а не в другую сторону. Так вот, верхнее (неустойчивое)

положение маятника практически никогда не находилось в фокусе внимания

исследователей, и это несмотря на то, что со времени первых работ по

механике движение маятника изучалось с особой тщательностью. Можно сказать,

что понятие нестабильности было, в некоем смысле, идеологически запрещено.

А дело заключается в том, что феномен нестабильности естественным образом

приводит к весьма нетривиальным, серьезным проблемам, первая из которых —

проблема предсказания.

Если взять устойчивый маятник и раскачать его, то дальнейший ход

событий можно предсказать однозначно: груз вернется к состоянию с минимумом

колебаний, т.е. к состоянию покоя. Если же груз находится в верхней точке,

то в принципе невозможно предсказать, упадет он вправо или влево.

Направление падения здесь существенным образом зависит от флюктуации. Так

что в одном случае ситуация в принципе предсказуема, а в другом — нет, и

именно в этом пункте в полный рост встает проблема детерминизма. При малых

колебаниях маятник — детерминистический объект, и мы в точности знаем, что

должно произойти. Напротив, проблемы, связанные с маятником, если можно так

выразиться, перевернутым с ног на голову, содержат представления о

недетерминистическом объекте.

Возникает необходимость пересмотра самого понятия закона природы.

нельзя более соглашаться с законами, утверждающими эквивалентность между

прошлым и будущим. Каким образом можно выйти за границы, установленные

великолепными образцами человеческой мысли, запечатленными в классической,

квантовой и релятивистской физике? Именно в таком выходе за рамки

привычного и состояло главное событие – обновление классической динамики,

последовавшее в XX веке. Динамические системы не могут ограничиваться

периодическими или ограниченными режимами, которые мы встречаем, изучая

колебания маятника или движения планет.

Наоборот, большинство динамических систем неустойчиво. Траектории

расходятся экспоненциально и по истечении определенного времени неизбежно

теряются. Пригожин попытался пойти еще дальше и сформулировать законы

природы, учитывающие возникающий в неустойчивых динамических системах хаос.

Но такие законы применимы только к ансамблям траекторий, к статистическим

ситуациям, а не к отдельным траекториям (или индивидуальным волновым

функциям).

При таком понимании законов природы они не говорят нам, что

произойдет, а лишь уведомляют нас о том, что может произойти. Вселенная, в

момент ее зарождения, ни что иное, как малое дитя, которое может стать

музыкантом, адвокатом или сапожником, но чем-то одним, а не всеми сразу?

Таким образом, необратимость в основе своей зиждется на неустойчивости.

Пригожин утверждает, что увеличение энтропии отнюдь не сводится к

увеличению беспорядка, ибо порядок и беспорядок возникают и существуют

одновременно. Например, если в две соединенные емкости поместить два газа,

допустим, водород и азот, а затем подогреть одну емкость и охладить другую,

то в результате, из-за разницы температур, в одной емкости будет больше

водорода, а в другой азота. В данном случае мы имеем дело с диссипативным

процессом, который, с одной стороны, творит беспорядок и одновременно, с

другой, потоком тепла создает порядок: водород в одной емкости, азот — в

другой. Порядок и беспорядок, таким образом, оказываются тесно связанными —

один включает в себя другой. И эту констатацию можно оценить как главное

изменение, которое происходит в нашем восприятии мира сегодня. Последние

исследования показывают, что на каждый миллиард тепловых фотонов,

пребывающих в беспорядке, приходится по крайней мере одна элементарная

частица, способная стимулировать в данном множестве фотонов переход к

упорядоченной структуре. Так, порядок и беспорядок сосуществуют как два

аспекта одного целого. Восприятие природы становится дуалистическим, и

стержневым моментом в таком восприятии становится представление о

неравновесности. Причем неравновесности, ведущей не только к порядку и

беспорядку, но открывающей также возможность для возникновения уникальных

событий, ибо спектр возможных способов существования объектов в этом случае

значительно расширяется (в сравнении с образом равновесного мира). В

ситуации далекой от равновесия дифференциальные уравнения, моделирующие тот

или иной природный процесс, становятся нелинейными, а нелинейное уравнение

обычно имеет более, чем один тип решений. Поэтому в любой момент времени

может возникнуть новый тип решения, не сводимый к предыдущему, а в точках

смены типов решений — в точках бифуркации — может происходить смена

пространственно-временной организации объекта.

Набор полученных решений называется аттрактором. В случае множества

типов решений (странный аттрактор) система движется от одной точки к другой

детерминированным образом, но траектория движения в конце концов настолько

запутывается, что предсказать движение системы в целом невозможно — это

смесь стабильности и нестабильности. И, что особенно удивительно,

окружающая нас среда, климат, экология и, между прочим, наша нервная

система могут быть поняты только в свете описанных представлений,

учитывающих как стабильность, так и нестабильность. Это обстоятельство

вызывает повышенный интерес многих физиков, химиков, метеорологов,

специалистов в области экологии. Указанные объекты детерминированы

странными аттракторами и, следовательно, своеобразной смесью стабильности и

нестабильности, что крайне затрудняет предсказание их будущего поведения.

Пороговые явления

Самоорганизация в физике на примере тепловой конвекции

Представим себе слой жидкости (например, воды) между двумя

горизонтальными параллельными плоскостями, латеральные размеры которых

значительно превосходят толщину слоя. Предоставленная самой себе, жидкость

быстро устремится к однородному состоянию, в котором, выражаясь языком

статистики, все ее части будут тождественны между собой. Соответственно,

чтобы знать состояние всех таких частей, достаточно знать состояние одной

из них независимо от их формы и размера. Чтобы изменить характеристики

системы начнем нагревать жидкого слоя снизу. Все дальше отклоняя систему от

равновесия путем увеличения температуры, мы увидим, что внезапно, при

некотором значении температуры, объем вещества приходит в движение. Более

того, это движение далеко не случайное: жидкость структурируется в виде

небольших ячеек, называемых ячейками Бенара. Это - режим тепловой

конвекции.

Вследствие теплового расширения жидкость расслаивается, причем часть

Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.