Рефераты. Руссо






блаженном неведении ее соблазнов, ее морали и ее житейских правил. Изгнано

даже чтение, этот «бич детского возраста», в частности чтение басен

Лафонтена, которые, по мнению Руссо, могут лишь породить в девственном

сознании Эмиля массу опасных вопросов, сомнений и соблазнов.

Задачей воспитателя является сохранить в неприкосновенности

естественные чувства добродетельного по своей природе питомца и в то же

время помочь процессу его естественного, непринужденного саморазвития. Это

осуществляется путем ряда педагогических приемов и наставлений, в

результате которых ребенок сам приходит к ряду здоровых, простых и

естественных умозаключений по основным вопросам морали. Одновременно с этим

осуществляется и рациональный курс физического воспитания, в свою очередь

имеющего целью помочь юному организму наиболее полно развить заложенные в

нем самом природой основы здоровья и нормального, естественного

функционирования всех органов тела. . «Великий секрет воспитания, - писал

Руссо, - в умении добиться того, чтобы телесные и умственные упражнения

всегда служили отдыхом одни для других.» Обучение основам геометрии,

физики, астрономии, и географии производится по наглядной системе, в

комплексном порядке знакомства с действительностью и с природой, прежде

всего. «Когда у человека есть понятия, развитая привычка к размышлению, то,

полагаю, гораздо лучше своим умом доискиваться до всего, что можно найти в

книгах, - верный способ применить знания к своему образу мыслей и овладеть

ими» – писал Руссо. В целях воспитания трудовых навыков ребенок обязательно

обучается какому-либо полезному для жизни ремеслу. Эмиль, в частности,

упражняется в плотничьем деле.

Когда Эмилю исполняется шестнадцать лет, его наставник начинает

заботиться о воспитании его чувствительности. Он прививает ему чувства

сострадания, мягкосердечия и человеколюбия. Тут он посвящает Эмиля в основы

«естественной религии», катехизис которой прилагается Руссо в особом

разделе трактата, носящем заглавие «Исповедание веры савойского викария».

Теперь надо женить подготовленного к добродетельной жизни воспитанника.

Невеста ему уже выбрана в лице идеально воспитанной по той же системе

девушки – Софи. Заключительная книга трактата, с момента встречи Эмиля и

Софи, превращается в сентиментальный роман, рисующий чистоту любовных

отношений двух добродетельных существ.

Несмотря на всю утопичность предлагаемого Руссо воспитательного

метода, «Эмиль» оказал огромное влияние на дальнейшее развитие передовой

педагогики не только своими отдельными, очень ценными педагогическими

идеями и наблюдениями, но и общим своим направлением, в основу которого

положено внимание к личности ребенка, преобладание моментов воспитания

личности над моментами обучения (в смысле простого усвоения знаний) и т.д.

В этом отношении последующая педагогика в значительной степени обязана

Руссо рядом своих достижений, включая метод трудового воспитания, систему

наглядного и предметного обучения и т.п.

По мысли Руссо, его Эмиль должен стать, прежде всего, добродетельным

человеком. Понятие добродетели у Руссо основывается на принципах следования

предначертаниям мудрой природы, свободы от лжи цивилизации, честности и

прямодушия, свойственным доблестным героям Плутарха, книга которого была,

начиная с детских лет, любимым чтением Руссо. Наконец, в понятие

добродетели входит, по мнению Руссо, также религиозное чувство. Руссо не

мыслит добродетели вне религии. В этом он резко расходится с атеистическими

тенденциями своего времени. Он стоит на позициях деизма, отличающегося от

деизма Вольтера своим демократическим характером и вырастающего в

значительной мере из идеализации народа его благостной веры в справедливого

бога. Руссо хочет построить идеальную религию, отвечающую требованиям

природы и естественных человеческих чувств.

Гете видел в «Эмиле» «естественное евангелие воспитания». И.Г.Гердер

утверждал, что за целое столетие ни одна книга не наделала столько шума, не

получила такой огласки. Ею зачитывались и молодые люди, и зрелые философы,

как Кант, и деятели французской революции, как М.Робеспьер, у которого она

всегда лежала на письменном столе. Прочитав «Эмиля», Кант высказал надежду

в самом скором времени увидеть вокруг себя совсем иных людей, чем прежние,

если только получит всеобщее преобладание метод воспитания, который Руссо

мудро вывел из самой природы. В идеале школы, указанном Руссо, Гердер видел

образец всему человечеству, современному и будущему.

Единство философских воззрений и художественных взглядов Руссо

отчетливо обнаруживается в его знаменитом «Письме к Даламберу о театральных

представлениях» (1758). Здесь, возвращаясь к своей обычной антитезе

добродетельной природы и пагубной цивилизации, Руссо продолжает линию,

начатую им в «Рассуждении о науках и искусствах», и дает резкую критику

театра как яркого выражения порчи общественных нравов. Красноречиво и

подробно он развивает мысль о безнравственности самой идеи театра как

подражания жизни и воссоздании в сценических образах ее страстей и пороков.

Не менее красноречиво он обличает распущенность нравов лиц, занимающихся

актерской профессией и подающих тем самым дурной пример обществу. Руссо

подробно разбирает аморальные стороны классической и современной

драматургии, в особенности не щадит Мольера и изобличает его «Мизантропа»,

усматривая в нем осмеяние добродетели.

В итоге Руссо приходит к выводу о крайнем вреде, который причиняется

театром, этим наиболее утонченным и изощренным продуктом современной

цивилизации, добрым и здоровым нравам граждан. А так как письмо к Даламберу

было написано в ответ на его статью о Женеве в 7 томе «Энциклопедии», где

Даламбер предлагал учредить в этом городе театр, Руссо не упускает случая

вернуться к одной из своих излюбленных тем – идеализации патриархального

женевского быта. Он подчеркивает свою любовь к Женеве как к одному из

немногих уголков Европы, где еще сохранилась «естественная чистота» нравов.

Его страшит мысль о возможной порче этих нравов путем прививки им соблазнов

безнравственной цивилизации. Театр не нужен женевцам. Он не только

бесполезен, но и вреден для них в экономическом, бытовом и моральном

отношениях. Добродетельные женевцы знают иные способы и формы общественных

развлечений, имеющие непосредственный и народный характер, как то:

спортивные состязания, общественные праздники и т.д. Ведь именно в среде

женевских ремесленников Руссо, по его словам, получил то общественное

воспитание, которое дается не при помощи формальных учреждений (театра), а

традициями и правилами, переходящими от поколения к поколению и внушающими

юношеству достойные чувства. Среди этих традиций и навыков отметим

сравнительно высокий уровень грамотности и даже образованности, а также

стремление к политическим знаниям. Так, например, английский путешественник

Джон Мор был поражен тем, что видел в Женеве людей труда за чтением

сочинений Локка и Монтескье.

Опыт массовых любительских женевских увеселений подсказывает Руссо

мысль о том, что в Женеве и в подобных ей добродетельных государствах и

коммунах место театра должны занять народные празднества, посвященные тем

или другим памятным дням из жизни свободного, равноправного и

добродетельного народа. Эту мысль (не отказываясь, впрочем, от театра как

мощного средства политической пропаганды) осуществит впоследствии

Французская буржуазная революция с ее грандиозными и пышными массовыми

праздниками и торжествами, с ее обрядами посадки «дерева свободы», с ее

церемониями, апофеозами и театрализованными чествованиями братства,

равенства и свободы.

Было бы неверно, однако, думать, что Руссо восстает против всякого

театра и других видов профессионального искусства вообще. Уже в своем

«Рассуждении о науках и искусствах» он достаточно ясно дал понять, что

восстает лишь против современного состояния тех и других, обусловленного

ложной, искусственной цивилизацией. В ряде своих писем и высказываний Руссо

неоднократно подчеркивает свою веру в добродетельное действие искусства в

условиях здорового общественного строя, в условиях, свободных от извращений

современной культуры. Он защищает Женеву от французского театра, потому что

стремиться сохранить женевскую республиканскую общину как некий живой музей

идеального или почти идеального уклада жизни. Что касается остальных стран,

то здесь окончательное разрешение вопроса о судьбе театра зависит от

развития дальнейших форм общественного устройства. Во всяком случае, Руссо

не отказывается от мысли о моральном искусстве, вдохновляемом идеалами

добродетели и чистоты нравов.

«Письмо к Даламберу» положило конец всяким отношениям Руссо к группе

энциклопедистов. Оно содействовало также разрыву его с Вольтером, который

энергично пропагандировал театральные начинания на женевской территории,

осуществляя их назло кальвинистским властям города.

7. РЕЛИГИОЗНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ.

В восьмой главе четвертой книги «Общественного договора» Руссо кратко

изложил свое отношение к религии. Он был далек от мнения, что религия –

«опиум для народа». И все же в этой главе содержатся острые выпады против

официальной феодально-клерикальной идеологии.

Во-первых, Руссо резко осуждает христианство за связи с существующими

политическими организациями. Он часто критиковал христианство и за то, что

оно слишком мало ценит земную, гражданскую жизнь и вопреки здравому смыслу

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.