взаимодействий силовых и информационных. В физике известны четыре основных
типа силового взаимодействия, дающих ключ к пониманию бесконечного
разнообразия процессов: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое
(распадное). Каждый тип взаимодействия в физике характеризуется
определенной мерой.
Биология исследует энергетические и информационные взаимодействия на
различных уровнях: молекулярном, клеточном, организменном, популяционном,
видовом, биоценозном. Еще более сложные взаимодействия характеризуют жизнь
общества, ведь общество — это процесс и продукт взаимодействия людей как с
природой, так и между собой. Духовный мир людей организуется через
смысловые (психологические, логические, нравственно-эстетические и иные)
взаимодействия. Взаимодействия в социальной сфере осуществляются не только
в пределах замкнутых общественных систем, но и внутри человечества в целом.
А это делает не только возможным, но и необходимым оптимизирование
процессов социального взаимодействия. Ход истории, общественного прогресса
все настоятельнее требует налаживания конструктивного, созидательного
взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты. И не только
требует, но и создает для этого необходимые условия, предпосылки —
политические, социальные, материальные.
Без изучения взаимодействия в его общем и конкретном проявлении нельзя
понять ни свойств, ни структуры, ни законов действительности. Именно в
процессе взаимодействия реализуются сущность взаимодействующих предметов и
их свойства. Невозможно уяснить сущность вещи вне системы взаимодействий,
то есть вне той сферы, где объект принимает свою качественную
определенность. Поэтому любая теория есть раскрытие форм взаимодействия в
их закономерном выражении. Познание вещей означает, таким образом, познание
их взаимодействия и само является результатом взаимодействия между
субъектом и объектом, ибо «ни один феномен не объясняется сам по себе и из
самого себя...» .
Взаимодействие противоположностей — противоречие является самым глубоким
источником, основой и конечной причиной возникновения, самодвижения и
развития объектов. Без выяснения форм и содержания различных видов связи и
взаимодействия в природе и обществе невозможно было бы адекватно разрешить
проблему развития, являющуюся вторым фундаментальным принципом
материалистической
В философском познании фундаментальная роль принадлежит принципу
детерминизма. Согласно этому принципу, реальные природные, общественные и
психические явления и процессы детерминированы, то есть возникают,
развиваются и уничтожаются закономерно, в результате действия определенных
причин, обусловлены ими. Признание причинности и закономерности явлений
лежит в основе материалистического понимания и научного познания мира.
Отказ от принципа детерминизма приводит к совершенно иной картине бытия, в
котором становится возможным все, что угодно, вплоть до «чуда». В таком
мире невозможны рациональные объяснения связей между явлениями, научный
прогноз будущего, разумная ориентация в происходящих событиях.
Современное понимание детерминизма сложилось в результате длительного
исторического развития представлений о причинно-следственных связях и
закономерностях.
Причинно-следственные связи.
Принцип причинности. Причинно-следственные связи.
Понятия причины и следствия возникают на стыке принципов всеобщей связи и
развития. С одной стороны, с точки зрения принципа всеобщей связи
причинность определяется как один из основных видов связи, а именно
генетическая связь явлений, в которой одно (причина) при определенных
условиях порождает другое (следствие). С другой стороны, уже с точки зрения
принципа развития причинность определяется следующим образом: всякое
изменение и тем более развитие, то есть изменение в сторону появления
нового качества, имеет свою причину и следствие.
Особо следует подчеркнуть, что причинные отношения (их еще называют
каузальными, от лат. causa — причина) присутствуют не только в процессе
развития, но и при деградации и распаде и вообще при любых изменениях, при
любых — как естественно наступающих, так и искусственно и целенаправленно
производимых людьми — преобразованиях окружающего мира.
Практический опыт, наблюдения, а позднее — научные исследования
подсказывали, что во многих случаях удается установить источник
происходящих в мире изменений — явление, повлекшее за собой другое явление.
Первое из них назвали причиной, второе следствием. Сказанное можно выразить
графически схемой:
П С,
где П — причина , С — следствие.
В схеме показано, что причинно-следственная связь направлена от причины к
порожденному ею следствию. Значит, причина и следствие — асимметричны, и
отношение между ними необратимо. Имеется в виду, что причины вызывают не
любые, а определенные, соответствующие им следствия. Скажем, из косточки
винограда вырастает виноградная лоза, из семени чертополоха — чертополох.
Эта схема — назовем ее простой схемой причинности — служит основой более
сложных схем причинных отношений, охватывающих множество практически
одновременно действующих причин. Графическая модель такого соотношения
выглядит следующим образом:
Некоторые причины вызывают многочисленные, долго развивающиеся следствия,
например катастрофические стихийные бедствия, такие, как ураганы,
землетрясения или взрыв атомной бомбы над Хиросимой в 1945 году.
Широко распространен тип причинно-следственных связей, вызывающих так
называемый «эффект домино», когда воздействие одной причины вызывает целую
цепочку следствий, подобно тому как падение одной кости домино в длинном
ряду вызывает последовательное падение всех поставленных друг за другом
костей.
П --------С1 --------- С2 ---------С3 ---------С4 -----------Сn
Одна из сложных форм причинно-следственных отношений представлена в модели
цепной реакции, построенной физиками и химиками. Ход событий развивается в
ней по принципу «домино», но каждое следствие становится причиной не
одного, а двух или более явлений. Эти, в свою очередь, порождают новый
«пучок» явлений и т. д. Таким образом, здесь как бы соединяются схемы 3 и
4.
По такой причинной схеме развиваются цепные химические реакции,
происходит взрыв критической массы ядерного заряда.
Причинные связи могут быть прямыми (например, при ударе одного шара о
другой) или опосредствованными. Пример последних — гибель лесов из-за роста
потребления электроэнергии, что ведет к увеличению мощности тепловых
электростанций, возрастанию добычи и количества сжигаемого на
электростанциях угля, а соответственно и увеличению выбросов серы в
атмосферу, взаимодействию выбрасываемых трубами газов с кислородом воздуха,
образованию капель серной кислоты, переносу аэрозолей, выпадению кислотных
дождей и повышению кислотности почв, на которых растут деревья.
К сложным типам причинно-следственных связей относится отражение. При
этом явление-следствие сохраняет в своей структуре, свойствах следы
воздействия явления-причины. Например, горные породы могут сохранять следы
магнитных полей, воздействовавших на них в период их формирования.
Подобного рода причинные связи используются в технике при конструировании
разного рода «запоминающих» устройств: «памяти» ЭВМ, конструкционных
элементов, способных «запоминать» изначально заданную форму и
восстанавливать ее после ряда изменений.
Чем глубже люди познавали мир, тем сложнее становились их представления о
связях между причинами и следствиями. Выяснилось, что простая схема
причинности безмерно огрубляет реальные причинно-следственные отношения,
схватывая лишь самый общий их смысл. С выявлением все новых типов причинных
связей обогащалось их исходное простое понимание, усложнялась элементарная
схема причинности. Важным шагом на этом пути было открытие взаимодействий.
Взаимодействие — более сложный тип связи, нежели однонаправленная
причинно-следственная связь. В этом случае явление-причина испытывает
обратное воздействие со стороны собственного следствия; причина и следствие
взаимно влияют друг на друга, выполняют практически одновременно роль и
причины, и следствия (почва, растение, экономика-политика).
Связи взаимодействия широко используются в кибернетике (принцип «обратной
связи»), в системах регулирования технологических процессов. Не может быть
жизнеспособной социальная система, не изменяющаяся в зависимости от
результатов собственной деятельности. И в этом случае органы
государственной власти взаимодействуют с управляемым объектом — обществом,
принимают решения, становящиеся следствием реакции общества на ранее
проведенные в жизнь управленческие воздействия.
Осмысление природы взаимодействия существенно обогатило представления о
причинно-следственных отношениях между явлениями. Общая картина мира
приобрела гораздо более сложный, динамичный характер, но стала и более
адекватной действительности. Стало, в частности, понятным, что графическая
модель, в которой были бы учтены все современные знания о причинных связях
явлений, оказалась бы бесконечномерной универсальной сетью всеобщих связей,
где все явления — причины и следствия — так или иначе, прямо или
опосредствованно, многократно соотнесены друг с другом, где все связано со
всем.
К обогащению простой схемы причинности вел и еще один путь — путь
уяснения сложного, неоднородного состава комплекса причин или причинного
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6