содержаться в различных вещах. Поэтому одни вещи могут переходить в другие,

соединяться и разъединяться, что и предстает перед нами либо как

возникновение, либо как гибель и упадок.

Анаксагор, однако, не считал, что семена вещей способствуют соединению

и разъединению. Семена вещей как материальную основу мира он считает

инертными, неподвижными. Причину, приводящую их в движение и являющуюся в

то же время причиной всех вещей, Анаксагор определяет термином НУС - разум.

«Нус» у Анаксагора был основным принципом упорядочения материального мира.

Значительного прогресса достиг Анаксагор в области теории познания.

Основной (элементарной) ступенью познания он считал чувственное познание.

Разум тесно связан с чувствами, и только при их посредстве можно получить

знание об окружающем мире. Однако, согласно его взглядам, восприятие

совершается обратным, ибо одинаковое не воздействует на одинаковое. И, хотя

он признает за чувственным познанием главную роль, но не абсолютизирует

его. Он также подчеркивал необходимость коррекции чувственного познания.

Древнегреческие атомисты

Вокруг исторического существования философа Левкиппа (около 500-440

гг. до нашей эры) велись споры. Высказывалась догадка, что это имя было

псевдонимом молодого Демокрита. Однако исследования Дильса и Зеллера, а

также Маковельского подтверждают его историческое существование. Из его

работ практически ничего не сохранилось, если не считать нескольких мыслей,

дошедших через посредство других античных авторов. Однако, согласно Г.

Дильсу, ему можно приписать две книги: «Великий диакосмос» и «Об уме».

Левкипп выдвинул основные принципы атомистической философии. Он

признавал бесчисленные, постоянно движущиеся элементы - атомы, имеющие

бесконечное множество форм, так как видел в вещах постоянное возникновение

и изменение. Он учил, что сущее не более чем не-сущее и что оба они

являются равной причиной возникновения вещей. Полагая суть атомов полной и

плотной. Он учил, что они есть сущее, движущееся в пустоте; пустоту называл

не-сущим, утверждая, что она является не меньшим, чем сущее. Таким образом,

основной принцип атомистической науки о бытии: «Единственное, что

существует, - атомы и пустота».

Атомы характеризуются формой, порядком и положением. Они являются

причиной вещей, которые возникают и гибнут благодаря их соединению и

разъединению.

Допущением существования пустоты, несущего, решается проблема

движения. Существование пустоты делает возможным движением атомов.

Демокрит (около 460-370 гг. до нашей эры) был учеником Левкиппа и

учился у Анаксагора.

Демокрит полностью разделяет учение Левкиппа об атомах и пустоте. К

характеристикам атомов Демокрит добавляет еще и величину и тяжесть.

Тяжесть, однако, он не считал существенным свойством атомов, но признавал

ее простым следствием того фата, что они имеют некий размер. Подобным

образом и величина не дает качественной характеристики атомов.

Атомы сами по себе неизменны, были, есть и будут постоянно теми же

самыми, ибо «не могут претерпевать те изменения, в существовании которых

убеждены все люди, научаемые к этому восприятием». Концепция атомизма

содержит, таким образом, представление о неуничтожимости и несотворимости

материи.

Атомы, по Демокриту, бесконечны, только если речь идет об их величине

и числе. Также бесконечны они и относительно различия форм. Речь здесь идет

о выраженной в духе того времени мысли о бесконечности материи.

Демокрит совершенно новым способом решает вопрос об отношении материи

и движения. Согласно его представлениям, гарантией возможности движения

является существование пустоты. Движение присуще атомам в естественном

состоянии. Демокрит полагал, что первичное движение никогда не было

сообщено атомам, оно является, говоря современным языком, основным способом

их существования. Движение передается столкновением, и движение в этом

понимание является основным источником развития, поскольку в результате

столкновения атомы соединяются, из этого возникает все, что мы видим. Таким

образом, Демокрит преодолевает проблему дуализма материи и движения. Здесь

следует сказать, что у Демокрита речь идет только о движении чисто

механическом. Механистическое движение признается единственно возможной

формой движения.

Понимание мира у Демокрита тесно связано с основными принципами его

учения о бытии и его пониманием отношений между явлениями. Здесь Демокрит

был сторонником строгой необходимости. Развитие вселенной, порядок мира,

все сущности определены механистическим движением атомов. Поэтому в его

системе нет места для объективного существования «случайности», и сама

«случайность» объясняется незнанием причин определенного явления.

В соответствии со своим учением Демокрит дает материалистическое

объяснение возникновения богов: древние люди, видя неземные явления (гром,

молнию, зарницы, затмение луны), боялись и полагали, что боги суть причины

этих вещей.

Сведения относительно взглядов Демокрита на познание, которые дошли до

нашего времени, иногда противоречат друг другу. Одно ясно, что Демокрит

отбрасывает негативное отношение к чувственному познанию, как это было у

элеатов. Аристотель его взгляды характеризовал однозначно: «Демокрит ...

полагал, что истинно суть то, что нам является».

О значении, которое Демокрит придавал чувственному познанию

свидетельствует и его концепция образов - ЭЙДОЛОВ. Эйдолы возникают где-то

между объективной вещью и соответствующим органом чувств субъекта

восприятия. Предмет выделяет из себя в воздух нечто, подобие предмета,

которое в свою очередь втискивается во влажную часть глаза. Собственно

образ предмета возникает где-то в пространстве между предметом и глазом и,

как оттиск попадает в соответствующий орган чувств. Поэтому Демокрит

отводил чувственному познанию основную и незаменимую роль, видя в нем

первую и основную предпосылку всякого дальнейшего познания.

Значение, которое придает атомистическая гносеология чувственному

познанию, не мешало, однако, Демокриту раскрыть значение и функции

рационального познания. Он понимает процесс познания состоящим из двух

ступеней. Чувственное познание является некоей низшей ступенью познания и

знакомит нас с окружающим миром явлений. Подойти же к познанию «истинной

сущности» (т.е. познанию атомов), открытию причинных связей можно лишь при

помощи рационального познания. Чувствами можно воспринимать лишь то, что

образуется соединением атомов, а это само по себе преходяще.

Демокрит стремится также «естественным» образом объяснить

возникновение общества. Согласно этому объяснению, люди на начальных

стадиях своего развития жили неупорядоченной жизнью. Они объединялись,

когда на них нападали звери, затем они вместе зимой прятались в пещерах и

прятали там запасы, затем - познали огонь, было изобретено искусство и все,

что может быть полезным людям в совместной жизни. Таким образом, Демокрит

считает, что основным стимулом развития общества являлась необходимость

удовлетворения потребностей. Общество - совокупность индивидов. Но общество

и законы, согласно ему, не являются инструментом развития индивидуальности,

но скорее лишь ограничивающими средствами, предотвращающими возникновение

вражды. Он не осуждает накопления, но осуждает приобретение их дурными

способами.

Этика Демокрита тесно связана с его социальными и политическими

взглядами. Он пытается сформировать некие «универсальные» моральные

правила. Центральным в его этике является «достижение доброй мысли». Путь к

этому - через жизненную уравновешенность и умеренность. Главным средством

достижения добродетели он считает убеждение, воспитание в духе

нравственности.

Заключение

Сказанное позволяет сделать вывод о некоторых общих чертах

древнегреческой философии первого (досократовского) этапа.

Во-первых, эта философия возникла и развивалась в тесной связи с

зачатками конкретных знаний о природе. Первые древнегреческие философы были

одновременно и естествоиспытателями. Они делали попытки научно объяснить

происхождение Земли, Солнца, звезд, животных, растений и человека.

Во-вторых, в этот период были высказаны интересные идеи о бытии,

первооснове, движении, материи, познании, которые определили основные

направления философствования на достаточно длительный последующий период.

В-третьих, спецификой древнегреческой философии в ее начальный период

является стремление понять сущность природы, мира в целом, космоса, т.е.

космогонизм.

Список использованной литературы:

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для ВУЗов. - М., 1996.

2. Радугин А.А. Философия: Курс лекций. - М., 1995.

3. Спиркин А.Г. Основы философии: Учеб. пособие для вузов. - М., 1988.

4. Шевцов Е.В., Кириленко Г.Г. Философия: Справочник студента: - М.,

1999.

Страницы: 1, 2, 3, 4