Рефераты. Досократовская философия






Досократовская философия

Содержание:

Введение………………………………………………………3

Основные философы и школы досократовской философии:

Милетская школа………………………………………….6

Гераклит Эфесский………………………………………..8

Элеаты……………………………………………………..10

Пифагорейское учение…………………………………..14

Эмпедокл………………………………………………….16

Анаксагор…………………………………………………18

Древнегреческие атомисты…………………………….19

Заключение…………………………………………………23

Список используемой литературы………………………24

Введение.

Греческая античная философия сформировалась в VII - VI вв. до нашей

эры. Своим характером и направленностью содержания, особенно методом

философствования она отличается от древних восточных философских систем и

является, собственно, первой в истории попыткой рационального постижения

окружающего мира.

В развитии античной философии можно приблизительно выделить четыре

основных этапа:

I. от формирования собственно греческого философского мышления

до перелома V - IV вв. до нашей эры - как правило,

определяется как досократовский, а философы, работавшие в это

время, - как досократики;

II. приблизительно с половины V в. и существенная часть IV в. до

нашей эры - определяется как классический. Он характеризуется

влиянием и деятельностью Сократа, Платона, Аристотеля;

III. конец IV - II вв. до нашей эры - в подавляющем большинстве

работ определяется как эллинистический. В отличие от

классического периода, когда возникли значительные

философские системы, в это время на арену выступает целый ряд

всевозможных философских направлений и школ;

IV. I в. до нашей эры - V - VI вв. нашей эры - т.н. римский

период.

Далее речь будет идти о первом этапе развития древнегреческой

философии.

Произведения досократовских философов сохранились только во фрагментах

и лишь исключительно благодаря цитированию и критике более поздних античных

авторов. Из этих фрагментов весьма сложно выводить цельные философские

взгляды. Такие цитаты имеются, например, в работе Диогена Лаэртского «О

жизни, учениях и изречениях знаменитых философов», а также трудах Платона,

Плутарха, Секста Импирика, Климента Александрийского. Однако современная

наука подвергает сомнению точность некоторых цитат. В частности, Платон

«цитирует» весьма вольно и часто придает мыслям других авторов (Кратила,

Парменида) такое значение, которые по меньшей мере не совпадает с тем, что

пишут другие авторы.

Также как и в предшествующей мифологии, почти у всех греческих авторов

можно найти тенденции обращения к природе, космосу. Однако подход мифологии

и первых философов к данной проблематике отличается коренным образом.

Согласно Гегелю, философия в собственном смысле слова возникает вместе с

постановкой вопроса о сущности, который не только сформулирован, но и решен

вне рамок методологии и терминологии мифологического мышление.

Возникновение философии связано с определенным уровнем абстрактного

(рационального мышления), которое способно отразить действительность иным

способом, чем при помощи аллегории или мифологической персонификации. Так

вот у истоков собственно греческой философии стоит стремление рационально

ответить на вопросы, что является основным принципом мира (или космоса) и

какие принципы или силы определяют его развитие.

Вопрос о первоначале является основным в онтологии древнегреческих

философов. И в этом смысле философия перекликается с мифологией, наследует

ее мировоззренческую проблематику. Но если мифология стремится решить этот

вопрос по принципу - кто родил сущее, то философы ищут субстанциальное

начало - из чего все произошло. Для упрощения дальнейшего изложения здесь

следует отметить, что для обозначения первоосновы, первопринципа, из

которого возникает все остальное, в греческой философии употреблялись два

термина: СТОЙХЕЙОН, означающий элемент, ядро, основу в логическом смысле

слова, и АРХЭ, означающий первоматерию, праматерию, исходное состояние

вещей, древнейшую форму в историческом смысле слова.

Помимо вопроса о первооснове почти все досократовские философы

обращались к проблеме объяснения природных явлений, движения, а некоторые -

и проблеме познания. Далее будет показано, каких взглядов придерживался

каждый из наиболее видных философов первого этапа по этим проблемам.

Целью написания данного реферата является: рассказать обо всех

философах досократовской философии, как можно яснее описать их мысли и

показать актуальность темы реферата в данный момент.

Актуальность реферата видна сразу, т. к. многие обращаются к этой теме

для того, чтобы узнать мнение философов досократовской философии на тот или

иной вопрос и сформировать свое мнение или же поддержать одного из них.

При написании реферата я использовала учебники по философии под

редакцией профессоров Алексеева П.В., Панина А.В., Радугина А.А., Спиркина

А.Г. , а также справочник для студентов, учащихся в ВУЗах под редакцией

Шевцова Е.В. и Кириленко Г.Г. Данные учебники содержат всю необходимую

информацию о различных философских течениях и философах. Также в них можно

прочитать цитаты из произведений, написанных самими философами.

Основные философы и школы досократовской философии

Милетская школа

Милетская школа известна как первая философская школа. В ней впервые

сознательно был поставлен вопрос о первоосновах всего сущего.

На первом месте здесь стоит вопрос о сущности мира. И хотя отдельные

представители милетской школы этот вопрос решают по-разному, их взгляды

имеют общий знаменатель: основу мира они видят в определенном материальном

принципе. Можно сказать, что эта первая греческая философская школа

стихийно тяготеет к материализму. Разумеется, вопрос о взаимном отношении

материального и духовного принципов еще не ставился, он был сформулирован

позже. Представители милетской школы интуитивно понимали мир как

материальный. Вместе со стихийным материализмом в мышлении этих философов

проявляется и «наивная» диалектика, с помощью понятийных средств которой

они стремятся постичь мир в динамике его развития и перемен. На основной

вопрос предшествующей космогонии о первопричине мира они давали, в отличие

от всех мифологических концепций, вполне материалистический ответ, хотя еще

и наивный.

Первый из ионических философов - Фалес из Милета - жил приблизительно

в 640-562 гг. до нашей эры. Разносторонние познания Фалеса (в области

астрономии, геометрии, арифметики) имели определенное влияние на развитие

его философского мышления. Так, например, геометрия в то время была

настолько развитой наукой, что являлась определенной основой научной

абстракции. Именно это и повлияло на взгляды Фалеса, направленные на

постижение сущности мира.

Основой всего сущего Фалес считал воду. Эта мысль появляется уже в

дофилософской космогонии. Однако подход Фалеса полностью от нее отличен.

Воду он понимал не как конкретную форму или персонификацию мифологической

силы, а как аморфное, текущее сосредоточение материи. При этом «вода»

Фалеса означает основополагающий принцип как в смысле «стойхейон», так и в

смысле «архе». Аристотель, излагая учение Фалеса, употреблял два выражения:

вода как элемент материи, стихия природы и вода как первооснова, общее,

субстрат всех вещей, первоначало, видоизменения которого и дают различные

состояния. Все остальное возникает путем «сгущения» или «разрежения» этой

первоматерии. Все существующее разнообразие вещей Фалес рассматривал как

проявление этого единого, вечного начала. Он утверждал, что все вещи

возникают из воды и, разрушаясь, вновь превращаются в воду.

Другим выдающимся милетским философом был Анаксимандр (611-546 гг. до

нашей эры).

Подобно Фалесу, он стихийно тяготел к материализму. Также как Фалес,

Анаксимандр ставил вопрос о начале мира. Он утверждал, что «первоначалом и

основой является беспредельное (APEIRON), и не определял его ни как воздух,

ни как воду, ни как что-либо иное. Он учил, что части изменяются, целое же

остается неизменным».

Фалес относил все материальное разнообразие мира к воде, Анаксимандр

же уходит от этой материальной определенности. Его «апейрон»

характеризуется как нечто безграничное, неопределенное, которое не является

ни одной из так называемых стихий, но является «какой-то иной

неограниченной природностью, из которой возникают все небесные своды и миры

в них». «Апейрон» Анаксимандра является безграничным и неограниченным не

только в пространственном, но и по временном отношении.

Анаксимандр объяснял возникновение вещей не игрой стихий, но тем, что

в вечном движении выявляются противоположности. Т.е. у этого философа мы,

видимо, впервые встречаемся с осознанием значения противоположностей по

отношению к развитию.

У Анаксимандра встречается проблематика, которую Фалес лишь абстрактно

обозначает, - проблематика возникновения и формирования жизни. Способность

жизни приписывается здесь непосредственно определенному виду материи. Кроме

того, Анаксимандр к естественному ряду развития животных относит и

человека.

Третьим выдающимся милетским философом является Анаксимен (585-524 гг.

до нашей эры).

В определенном смысле Анаксимен укрепил и завершил тенденцию

стихийного древнегреческого материализма поисков естественных причин

явлений и вещей. Он первоосновой мира полагает определенный вид материи.

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.