3. Считаем также необходимым принять во внимание позицию ученых, предлагающих отказаться от нечеткой формулировки субъективной стороны в хищениях, и руководствоваться в определении хищения мотивом использования имущества в соответствии с его потребительскими свойствами.

4. На основании изложенного нам представляется, что для устранения пробела необходимо изменить название ст. 166 УК РФ на "Неправомерное завладение автодорожным транспортным средством или маломерным водным судном без цели хищения", диспозицию части первой изложить подобным же образом и в примечании к статье определить понятие автодорожного транспортного средства и маломерного водного судна; в диспозиции ст. 211 УК РФ указать, что в предмет данного преступления не входят маломерные водные суда, изложив ее следующим образом: "Угон судна воздушного или водного (кроме маломерного) транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона..." Это, на наш взгляд, будет способствовать формированию единой судебной практики и вынесению законных приговоров.

5. В связи с изложенным считаем целесообразным в перспективе исключить данный состав преступления из УК, по крайней мере, в существующей редакции, в силу того, что закон не выделил регистрируемые транспортные средства как источник повышенной опасности, не назвал действии, отличных от деяний при хищении, предложив практически недоказуемый в жизни критерий разграничения данных преступлений - хотел ли угонщик обогатиться за счет изъятого или только попользоваться транспортным средством, установил не соответствующие общественной опасности санкции за них.

Проблема  квалификации угона транспорта несомненно потребует внимания к ней в дальнейшем.

Библиографический список

1.      Конституция Российской Федерации. М. Закон 1994.-96 с.

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби. 2005.- 124 с.

3.      Гражданский Кодекс Российской Федерации ч.1-3. М. Проспект.- 310 с.

4.      Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации. М. Проспект. 2005.- 214 с.

5.      Воздушный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

6.      Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. -1997.- № 12.- Ст. 1382.

7.      Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001,.

8.      Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»// Собрание законодательства РФ.-1995.-№ 50.- ст. 4873.

9.      Закона РФ от 05.03.1992 года № 2446-1 «О безопасности»// Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.-№ 15.-ст. 769.

10.    Федеральный закон РФ от 10 января 2003 г. «Устав железнодорожного транспорта РФ»//Российская газета. - 2003. - 11 января.

11.    Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51 - Ст. 5681.

12.    Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения»// Собрание актов Президента и Правительства РФ.-1993.-№ 47. - ст. 4531.

13.    Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. -1994. -№ 17. -Ст. 1999.

14.    Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., Юридический центр Пресс 2002. - 243 c.

15.    Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. Саратов, 2001. - 144 c.

16.    Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М., Норма. 2000. - 342 с.

17.    Власть: криминологические и правовые проблемы /Под ред. Долговой А.И. М., Юрайт 2003.- 380 с.

18.    Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. - 164 с.

19.    Гусейнов Ф. А. Автомобиль и безопасность. М., Росич. 2002. - 98 с.

20.    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М„ 1955 Т. 1.- 1566 с.

21.    Дьяков С. Ответственность за угон воздушного судна //Социалистическая законность.- 1979. -№6. - С. 33.

22.    Егоров В. И. Ответственность за угон автотранспортных средств по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. - С. 11.

23.    Организованный терроризм и организованная преступность/Под ред. Долговой А.И. М., 2005.- 166 с.

24.    Иванов А.М.Терроризм: современные аспекты / Сборник научных статей. М., 1999.- С. 87.

25.    Иванов И. Ответственность за неправомерное завладение транспортным средством//Российская юстиция.- 1995.- №1.- С. 24-26.

26.    Иванов Н. Ответственность за угон воздушного судна // Советская юстиция.- 1973. -№ 11.- С. 14.

27.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Севрюгин В.Е. М., Норма-Инфра. 2004. - 244 с.

28.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Скуратова Ю.И. М.,БЕК. 1998. - 265 с.

29.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Рарога А.И. М., Юрист. 2004. - 674 с.

30.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Галиакбарова Р.Р. Ростов н/Д, 1996. - 722 с.

31.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М., БЕК. 1996. - 622 с.

32.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Королькова А.Г. М., Норма. 2003. - 544 с.

33.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. М., Норма. 2003. - 600 с.

34.    Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны в СССР. Автореф. дис... д-ра юрид. наук. М., 1981. - 324 с.

35.    Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб. Юридический центр Пресс.2003. - 356 с.

36.    Коробеев А. И. Транспортные правонарушения; квалификация и ответственность: Практическое пособие М , 1990. -

37.    Кочои С. И. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., Юринформцентр. 2005.- 256 с.

38.    Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. - 282 с.

39.    Кузнецова Н.Ф. Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса Российской Федерации. М., БЕК. 1993. - 124 с.

40.    Курс уголовного права. Особенная часть/Под ред. Борзенкова Г.Н., Комисарова В.С, М., Норма. 2003. - 462 с.

41.    Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В.. М., Норма. 2002. - 562 с.

42.    Лебедев А.В. Законодательная борьба с кражами и угона автотранспорта//Зарубежная полиция.-2003.-№4.- С.13.

43.    Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников Содружества Независимых Государств. Саратов, 2002.-  560 с.

44.    Лукашов А.И. Уголовное право Республики Беларусь: состояние и перспективы развития. Минск, 2002. - 290 с.

45.    Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция.- 2000.- № 8.- С. 44.

46.    Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Панченко П.Н. Т. 2. Н. Новгород, 1996. - 254 с.

47.    Ляхов А. Г. Преступления против безопасности международной гражданской авиации и советское уголовное законодательство // Советское  государство и право. 1989. -№ 7. -С. 125-126.

48.    Наумов А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М., 1998. - 468 с.

49.    Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1963- 1080 с.

50.    Панова Ю  Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения//Российская юстиция.- 1997.- № 7.- С. 27-23.

51.    Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения. М., Юрайт. 2002 - 86 с.

52.    Пантелеев В. П. Угон автомототранспортных средств (Уголовно-правовые и криминологические вопросы)- Учеб. пособие. Караганда, 1982. - 128 с.

53.    Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. - 222 с.

54.    Преступность, статистика, закон/Под ред. Долговой А.И. М., Юрайт. 2001. - 560 с.

55.    Ромашов Ю. С. Борьба с преступлениями международного характера, совершенными на море. М., Норма. 2001.- 144 с.

56.    Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. М., Юрайт. 2002.- 274 с.

57.    Скляров С.В.Вина и мотивы преступного поведения. СПб. Юридический центр Пресс.2004. -198 с.

58.    Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1981. Т. 1.- 888 с.

59.    Современный терроризм: состояние и перспективы/под ред. Долговой А.И. М., 2000. - 452 с.

60.    Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Лебедева В.М. М., Норма. 2001.- 644 с.

61.    Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Рарога А.И. М., Юрист. 1999.- 566 с.

62.    Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., Юрист. 2004. -782 с.

63.    Фунин О. В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Рязань. 1999.-С.11.

64.    Хомич В.М. Угон транспортных средств. Минск. 1982. - 122 с.

65.    Чучаев А. И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного транспорта. Саратов, 1988.-  88 с.

66.    Эминов В. Е. Предупреждение авиационных происшествий. М., БЕК. 1990. - 126 с.

67.    Материалы юридической практики

68.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 октября 1969 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»/ Сборник действующих постановлении Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М., 1999. - С. 297.

69.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003 -№ 2. -С. 6.

70.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2002.- № 5.-С.4.

71.    Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу Е. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1996.- №5.- С. 8.

72.    Бюллетень Верховного Суда РФ.-1996.- № 5.- С.6.

73.    Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1977. - № 6. - С. 6.

74.    Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1998. - № 3. - С. 12.

75.    Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000.-№ 4.- С.12.

76.    Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2001.-№ 5.- С.17

77.    Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2001.-№ 7.- С.14.

78.    Бюллетень Верховного суда РФ.- 2001.-№12.- С.13-14.

79.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5. - С.14.

80.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6. - С. 16-17.

81.    Дело № 1-64 за 2004 год из архива Волжского районного суда г. Самары.

Приложение 1

Приложение 2

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13