Коллекция Рефератов - Оценка эффективности организации воздушного пространства в исследуемой зоне ответственности УВД

Рефераты. Оценка эффективности организации воздушного пространства в исследуемой зоне ответственности УВД

, (где ; ). (11)

Оценка средней скорости смешанного потока ВС.

Средняя скорость [км/ч] смешанного потока воздушных судов, включающего разнотипные воздушные суда, определяется соотношением количества воздушных судов каждого j-го типа (класса) в потоке и их скоростями :

, (12)

где m – количество типов (классов) ВС в смешанном потоке; cj – коэффициент удельного количества ВС j-го типа (класса) в смешанном потоке.

2.3 Оценка загруженности исследуемой зоны УВД

Показатель загруженности определяется согласно выражению (1) с использованием значений интенсивности потоков ВС в часы пик , среднего времени полета одного воздушного судна (или средней скорости смешанного потока и длины соответствующего участка), рассчитанных для каждого k–го потока (k–го участка):

Для определения соответствующих параметров используются выражения (6), (9) и (12).

2.4 Анализ организации сети воздушных трасс

Так как речь идет о показателе количества конфликтов в точках схождения и пересечения ВТ (маршрутов движения ВС), то необходимо:

– выделить все указанные точки на схеме ВТ (маршрутов движения ВС) исследуемой зоны ответственности;

– в каждой из точек определить наличие или отсутствие указанного вида конфликтных ситуаций;

– сформировать перечень точек схождения и пересечения ВТ (маршрутов движения ВС) исследуемой зоны, в которых могут наблюдаться конфликтные ситуации.

При определении наличия или отсутствия конфликтов необходимо, прежде всего, учитывать следующие факторы:

– встречное или попутное движение характерно для пересекающихся потоков ВС (на встречных или попутных эшелонах следуют ВС пересекающихся потов);

– перекрытие пересекающихся попутных потоков ВС в вертикальной плоскости (характер распределения ВС в пересекающихся потоках по слоям ВП или эшелонам полета).

Для каждой -ой конфликтной точки () необходимо указать конфликтующие потоки ВС, а также определить такие их характеристики, как средняя скорость.

3. Расчётные данные

Исходя из данных Таблицы №2, определим потоки ВС в районе ответственности, сведём расчетные данные в Таблицу №3.

Примечание: стандартные траектории движения ВС по указанию диспетчера не рассчитывались в связи с отсутствием статистических данных по ним из за отсутствия полётов.

Таблица 3.

№ п.п.	Наименование потока	Wi км/ч	Количество ВС в потоке							λпик
№ п.п.	Наименование потока	Lк км	Т-154 400	Т-134 360	Ан-26 300	Ан-72 300	Як-40 300	Як-42 350	Общее	λпик
Выход с МК=70
1.	PETUM 1A	48	18	7	8	1	5	17	56	0.224
2.	PELIR 1A	30	2	-	15	4	-	8	29	0.116
3.	PARAT 1	62	-	-	9	1	6	-	16	0.064
4.	NETMI 1	64	-	-	10	2	4	-	16	0.064
Заход с МК=70
5.	PETUM 2A	76	3	2	4	1	2	3	15	0.06
6.	PELIR 2A	56	2	-	19	5	-	16	42	0.168
7.	PARAT 2A	56	-	4	6	-	2	-	12	0.048
8.	NETMI 2A	47	-	-	8	1	2	-	11	0.044
Выход с МК=250
9.	PETUM 3A	69	6	3	5	1	2	5	22	0.083
10.	PELIR 3A	35	2	-	19	5	2	16	44	0.176
11.	PARAT 3	56	-	2	4	1	4	-	11	0.44
12.	NETMI 3	45	-	-	9	1	2	-	12	0.048
Заход с МК=250
13.	PETUM 4A	37	23	8	12	3	9	21	76	0.304
14.	PELIR 4B	25	2	1	18	2	2	15	40	0.16
15.	PARAT 4A	63	-	1	3	-	2	-	6	0.024
16.	NETMI 4A	69	-	-	9	1	2	-	11	0.044

По исходным данным Таблицы №3 определяем:

1) PETUM 1A

СТ-154 = 0,321;

СТ-134 = 0,125;

САн-26 = 0,142;

САн-72 = 0,018;

СЯк-40 = 0,089;

СЯк-42 = 0,303

км/ч

Аналогично первому вычислению рассчитываем следующие значения.

2) PELIR 1A

СТ-154 = 0,068

САн-26 = 0,517;

САн-72 = 0,137;

СЯк-42 = 0,275

W2 = 319,9 км/ч

Т2 =0,0937 ч

3) PARAT 1

САн-26 = 0,562;

САн-72 = 0,0625;

СЯк-40 = 0,375

W3 = 299,4 км/ч

Т3 =0,207 ч

4) NETMI 1

САн-26 = 0,625

САн-72 = 0,125;

СЯк-40 = 0,25

W4 = 300 км/ч

Т4 =0,213 ч

5) PETUM 2 A

СТ-154 = 0,2;

СТ-134 = 0,133;

САн-26 = 0,266;

САн-72 = 0,0666;

СЯк-40 = 0,133;

СЯк-42 = 0,2

W5 = 337,4 км/ч

Т5 =0,225 ч

6) PELIR 2A

СТ-154 = 0,476;

САн-26 = 0,452;

САн-72 = 0,119;

СЯк-40 = 0,38;

СЯк-42 = 0,2

W6 = 323,3 км/ч

Т6 =0,173 ч

7) PARAT 2A

СТ-134 = 0,33;

САн-26 = 0,5;

СЯк-40 = 0,166;

W7 = 318,6 км/ч

Т7 =0,175 ч

8) NETMI 2A

САн-72 = 0,727;

СЯк-40 = 0,090;

СЯк-42 = 0,181

W8 = 299,4 км/ч

Т8 =0,156 ч

9) PETUM 3A

СТ-154 = 0,272;

СТ-134 = 0,136;

САн-26 = 0,227;

САн-72 = 0,0454;

СЯк-40 = 0,090;

СЯк-42 = 0,227

W9 = 299,4 км/ч

Т9 =0,156 ч

10) PELIR 3A

СТ-154 = 0,045;

САн-26 = 0,431;

САн-72 = 0,113;

СЯк-40 = 0,045;

СЯк-42 = 0,363

W10= 321,8 км/ч

Т10 =0,108 ч

11) PARAT 3

СТ-134 = 0,18;

САн-26 = 0,363;

САн-72 = 0,090;

СЯк-40 = 0,363;

W11= 309,6 км/ч

Т11 =0,180ч

12) NETMI 3

САн-26 = 0,75;

САн-72 = 0,083;

СЯк-40 = 0,166;

W12= 299,7 км/ч

Т12 =0,150ч

13) PETUM 4A

СТ-134 = 0,05;

САн-26 = 0,45;

САн-72 = 0,5;

СЯк-40 = 0,05;

СЯк-42 = 0,375

W13= 347,3 км/ч

Т13 =0,149ч

14) PELIR 4B

СТ-154 = 0,025;

СТ-134 = 0,05;

САн-26 = 0,45;

САн-72 = 0,05;

СЯк-40 = 0,05;

СЯк-42 = 0,375

W14= 324,3 км/ч

Т14 =0,077ч

15) PARAT 4A

СТ-134 = 0,166;

САн-26 = 0,5;

СЯк-40 = 0,33;

W15= 308,7 км/ч

Т15 =0,204 ч

16) NETMI 4A

САн-26 = 0,818;

САн-72 = 0,090;

СЯк-40 = 0,090;

W15= 299,4 км/ч

Т15 =0,230 ч

Определяем ожидаемое количество ВС в точках схождения и пересечения маршрутов:

1) PARAT 1 – PETUM 2 A:

;

Аналогичным способом определяем ожидаемое количество ПКС в следующих точках c МК=70°:

2) NETMI 1 – PARAT 2A = 0,000819 ПКС/ч;

3) PETUM 2 A – PARAT 1 = 0,0091 ПКС/ч;

4) PARAT 2A – NETMI 1 = 0,000772 ПКС/ч;

5) PETUM 2A – PARAT 2A = 0,000682 ПКС/ч;

6) PARAT 2A – NETMI 2A = 0,000530 ПКС/ч;

7) PELIR 2A – PETUM 2A = 0,00249 ПКС/ч;

C МК=250°

1) PARAT 3 – NETMI 3 = 0,000501 ПКС/ч;

2) NETMI 4A – PARAT 3 = 0,000517 ПКС/ч;

3) PETUM 3A – PARAT 4A = 0,000564 ПКС/ч;

4) PARAT 4A – PETUM 3A = 0,000547 ПКС/ч;

5) NETMI 4A – PARAT 4A = 0,000282 ПКС/ч;

6) PARAT 4A – PETUM 4A = 0,000194 ПКС/ч;

7) PELIR 4A – PETUM 4A = 0,000112 ПКС/ч;

Страницы: 1, 2, 3