Метод моделирования имеет самостоятельное значение и весте с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований.
Метод моделирования, как способ изучения государственно-правовых явлений, поиска их оптимальных моделей направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и значение метода моделирования при определении научных понятий и категорий, которыми оперируют теория государства и права. И другие отрасли юридической науки.[16]
Особое место в ряду частонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.
Суть метода конкретно-социологических исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развитие и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений.
Данный метод позволяет не только глубоко, с учетом запросов общественной практики подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Дело в том, что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения, принципы, особенности и тенденции развития права и государства. Необходимо знать, как именно действуют эти факторы в реальных отношениях, как обеспечить результативное функционирование государственно-правовой системы в целом и в рамках системы каждого из составляющих ее элементов.[17]
Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью. Метод требует, чтобы предполагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов.
Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения.
Реформирование и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкое внедрение сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научных дисциплин, если в ходе таких исследований изучается определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей государственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предмет традиционных юридических наук.[18]
Среди частонаучных методов есть методы которые приобретают характер специальных (специфических), поскольку непосредственно связаны со специфическими сторонами исследуемого объекта.
Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой науке необходимо. Формализм – неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право единства социальных рецепторов. Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в других способах изучения права и государства, особенно таких формализированных, как правовое моделирование и т.д.
Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса методов, в том числе и тех, которые успешно применяются и других областях знания. Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным и строгим методам исследования, к котором относятся математико-статистические кибернетические и другие методики.[19]
Заключение
Итак, проанализировав вышеописанные, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.
Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.
Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.
Список использованной литературы.
1) В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
2) В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1998
3) Теория государства и права. Ч.1. Теория государства. Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995
4) Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996
5) Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995
6) Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998
7) Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
8) Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М. 2000
9) Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001
10) Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004
[1] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
[2] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
[3] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
[4] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995
Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU. – 2004
Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
[5] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
[6] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
[7] Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001
[8] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 1996
[9] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
[10] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 1996
[11] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1998
[12] Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М., 2000
[13] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
[14] Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.., М., 2000
[15] Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.., 2000
[16] Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В., М., 2000
[17] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
[18] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
[19] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996
Страницы: 1, 2, 3, 4
