Выделяют следующие виды субъектов правоотношений: индивидуальные и коллективные.
К индивидуальным субъектам (физическим лицам) относятся:
1) граждане;
2) лица с двойным гражданством;
3) лица без гражданства;
4) иностранцы.
Лица без гражданства и иностранцы могут вступать на территории России в те же правоотношения, что и граждане РФ, за рядом ограничений, установленных законодательством: они не могут, к примеру, избирать и быть избранными в представительные органы власти России, занимать определенные должности в государственном аппарате, служить в Вооруженных Силах и т.п.
К коллективным субъектам относятся:
1) государство в целом (когда оно, например, вступает в международно-правовые отношения с другими государствами, в конституционно-правовые – с субъектами федерации, в гражданско-правовые- по поводу федеральной государственной собственности и т.п.)
2) государственные организации;
3) негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.)
Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды:
1. Само государство.
2. Государственные органы и учреждения.
3. Общественные объединения.
4. Административно-территориальные единицы.
5. Субъекты Российской Федерации.
6. Избирательные округа.
7. Религиозные организации (ст. 117 ГК РФ);
8. Промышленные предприятия.
9. Иностранные фирмы.
10. Специальные субъекты (юридические лица).
Коллективные субъекты обладают в частно- правовых отношениях качествами юридического лица. Согласно ч.1 ст. 48 ГК РФ[11] « юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.»
3.2 Правоспособность и дееспособность субъектов права.
Для того, чтобы быть субъектами правоотношения, лица должны обладать правоспособностью и дееспособностью.
Правоспособность- это способность индивида иметь права и обязанности.
Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем.[12] Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент рождения и прекращается со смертью.
Дееспособность –это способность лица своими действиями осуществлять эти права и обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них.
Выделяют следующие виды дееспособности:
-полную (с 18 лет);
-частичную (с14 до 18 лет).
В ст. 27 ГК РФ ( « Эмансипация») установлено следующее:
«1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельность.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки попечительства- с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия- по решению суда.
2. Родители усыновителя и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда».
Правоспособность и дееспособность обычно неразделимы и выступают одновременно. Таким образом и обстоит дело в большинстве отраслей права, кроме гражданского.
Разрыв между правоспособностью и дееспособностью в гражданском праве объясняется следующими причинами:
1. имущественные права необходимы всем гражданам независимо от возраста, состояния их воли;
2. в области имущественных правоотношений вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель.
Дееспособность может быть ограничена- на это указано в ч.3 ст. 55 Конституции РФ. « Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
В соответствии со ст. 30 ГК РФ « гражданин, который вследствие злоупотребления напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности».
Таковы основные ограничения в дееспособности.
3.3 Субъективные права и юридические обязанности.
Субъективное право-это представляемая и охраняемая государством возможность (свобода) субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом[13].
Право, принадлежащее субъекту, называется субъектным правом потому, что только от воли субъекта зависит, как им распорядиться. Это возможность не произвольная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения. Субъективное право есть средство для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная цель.
Субъективное право проявляется в трех разновидностях:
1. Возможность положительного поведения обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения своих интересов.
2. Субъективное право выражается в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов.
3. Субъективное право включает в себя возможность управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных прав.
Юридическая обязанность- это мера необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратиться в фикцию.
Структура юридической обязанности, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:
1) совершать определенные действия или воздерживаться от них;
2) вести юридическую ответственность за неисполнением этих требований;
3) отреагировать на законные требования управомоченного;
4) не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.
Различия между субъективным правом и юридической обязанностью в следующем:
1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность- «чужие» интересы (управомоченного лица);
2) если субъективное право-мера возможного поведения, то юридическая обязанность-мера необходимого поведения.
В первом случае реализация его зависит от усмотрения управомоченного лица, во втором случае- от ее реализации отказаться нельзя.
3.4 Объекты правоотношений.
Объект правоотношений- это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.
Люди постоянно участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих личных интересов. Эта цель достигается посредством прав и обязанностей, обеспечивающих получение определенных благ.
Выделяются два подхода к пониманию данной категории:
1. Согласно первому объектом правоотношений могут выступать только действия субъектов, поступки людей;
2. Согласно второму объекты весьма разнообразны и могут быть:
а) материальными благами (вещи, ценности, имущество и т.п.);
б) нематериальными благами (жизнь, здоровье, достоинство и честь).
3) продуктами духовного творчества;
4) результатами действий участников правоотношений;
5) ценными бумагами и документами.
В завершении этой главы можно заключить, что субъекты правоотношений- это участники, наделенные юридическими правами и обязанностями.
Круг участников правоотношений многообразен и зависит от сферы общественных отношений, которые подвержены правовому регулированию, и в конечном счете от воли государства.
Чтобы стать реальным участником правоотношений, правоспособный субъект должен быть дееспособным. У юридических лиц, органов государства и общественных организаций правоспособность и дееспособность возникают одновременно в момент их образования, так что они обладают единой праводееспособностью.
Правоспособность и дееспоспособность тесно взаимосвязаны между собой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразделимы во времени, можно говорит о правосубъектности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В завершении своей работы я сделаю основные выводы:
С помощью права государство регулирует общественные отношения, стабилизирует, развивает, изменяет и прекращает их. При этом регулируемые отношения не утрачивают своего фактического содержания и остаются такими же, какими были до опосредования их нормами права: или экономическими, или политическими, или национальными. Они лишь изменяются, приобретая новое качество, становясь более цивилизованными и предсказуемыми. Другими словами, фактические общественные отношения облекаются в правовую форму. При этом участники общественных отношений с помощью права наделяются правомочиями, обязанностями и становятся субъектами правовых отношений.
Таким образом, правовые отношения можно определить как общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых имеют определенные субъективные права и юридические обязанности, охраняемые и обеспечиваемые государством.
Правоотношения в зависимости от функциональной роли бывают общерегулятивные, регулятивные и охранительные.
В зависимости от характера правоотношений выделяют материальные и процессуальные.
По характеру юридической обязанности правоотношения бывают активные и пассивные.
В зависимости от состава участников различают простые правоотношения и сложные.
По целям воздействия правоотношения подразделяются на статические и динамические.
В зависимости от продолжительности действия правоотношения бывают кратковременными и долговременными.
По степени конкретизации, определенности субъектов выделяют абсолютные, относительные и общие правоотношения.
В относительных правоотношениях конкретно определены все субъекты .
Предпосылками правоотношений являются нормы права, юридические факты и правосубъектность (правоспособность и дееспособность субъектов права). Только при наличии всех трех предпосылок может возникнуть и функционировать правоотношение.
Признаки правоотношений:
1) это общественное отношение, которое представляет собой двустороннюю конкретную связь между социальными субъектами;
2) она возникает на основе норм права;
3) это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;
4) это волевое отношение, поскольку для его возникновения необходима воля его участников (как минимум с одной стороны);
5) это отношение возникает по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;
6) это отношение охраняемое и обеспечиваемое государством в частности, возможностью государственного принуждения).
Правоотношение имеет сложную по составу элементов структуру:
-субъект;
-объект;
-субъективное право и юридическая обязанность (юридическое содержание).
Одним из структурных элементов правового отношения выступает субъект этого отношения.
Субъекты правоотношений- это их участники, наделенные юридическими правами и обязанностями. В любом правоотношении должно быть не менее двух участников, обладающих определенными качествами, сопокупность которых и образует понятие субъективного права.
В реальной жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений, что связано с физиологическими, психологическими, экономическими факторами. Участниками правовых отношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективного права и обладают правоспособностью и дееспособностью.
Главное в правоспособности- не права, а возможность или способность их иметь.
Правоспособность бывает общей, отраслевой и специальной.
От правоспобности и дееспособности зависит дееспособность, т.е. установленная законом способность субъекта правоотношения отвечать за совершенное им правонарушение, нести юридическую ответственность за нарушение тех или иных правовых требований.
Правоспособность и дееспособность тесно взаимосвязаны между собой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразделимы во времени, можно говорит о правосубъективности. Правосубъектность есть признаваемая государством способность быть субъектом права, правоотношений. Это понятие характеризует конкретный объем правомочий и обязанностей, которым обладает конкретный субъект правоотношений и который он может осуществлять в конкретном правоотношении.
Возвращаясь к цели данной работы и поставленным задачам, скажу, что цель осуществлена, задачи поставленные выполнены.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.// Международное право в док. М., 1982
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г.// Ведомости Верховного Совета СССР.1976.№17 Ст. 291
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.- М.: ООО « ВИТРЭМ», 2001
4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
5. Гражданское право. Часть первая.- М.: Издательство ПРИОР, 2003
6.Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов.1983г.
7.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА .М., 1999
8.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1896
9. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы/ Под ред. академика О.Е. Кутафина.-4-е изд, изм. и перераб.- М.: Юристъ, 1996.
10.Петров К.М. теория государства и права. Ростов н/Д.: Феникс, 2004
11.Розельбергер Ф. Общее учение о праве// Пер. с нем. М., 1897
12.Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997
13.Теория государства и права. Учебник./ Под ред. доктора юрид. наук профессора М.Н. Марченко…-Изд-во Уральской государственной юрид. академии, 1996
14.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений// Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.- М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995
[1] Рогельбергер Ф. Общее учение о праве// Пер. с нем.М., 1897. С.14
[2] Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов.1983 С.5
[3] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших уч. Заведений./ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.-М.: « Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.С.306
[4] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1896. С.142
[5] Теория государства и права. Учебник./ Под редакцией доктора юрид. наук профессора МГУ М.Н. Марченко, доктора юрид. наук , профессора Нижегородского юрид. ин-та МВД РФ С.Н. Кожевникова.-Екатеринбург, 1996. С.340-341
[6] Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова И А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997. С.479
[7] Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999. С.333
[8] Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.: Юристъ, 1997.С. 482
[9] Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1976г. №17 Ст. 291
[10] Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.// Международное право в документах.М., 1982г.
[11] Гражданский кодекс Российской Федерации.- М.: ООО « ВИТРЭМ», 2001.
[12] Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997. С. 484
[13] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. : Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.-М.: « Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.С. 315
Страницы: 1, 2, 3
