Рефераты. Экзаменационные билеты по криминальному процессу Украина






p> Теория доказательств явл составной частью науки крим процесса, причем не только в его статике, но и в динамике, в его историческом развитии, в применении на практике и в нашем гос-ве, и за рубежом. Теория доказательств разрабатывает научные рекомендации относительно развития доказательного права и его применения в судебной, следственной, прокурорской и адвокатской практике.
2. Раскрыть необходимость в случаях прекращения криминального дела.
Показать основания, условия и процессуальный порядок прекращения криминального дела.

Ст. 214 порядок закрытия дела.

Следователь закрывает дело мотивированным постановлением, в кот, кроме данных, предусмотренных в ст. 130 этого Кодекса, указывает: ведомости о личности обвиняемого, суть дела, основания для закрытия дела, решение об отмене предупредительной меры и мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также решения в вопросе о вещественных доказательствах в соотв со ст. 81 этого Кодекса.

Если расследованием установлены факты, кот требуют применения мер общественного или дисциплинарного характера, или административного взыскания к лицу, кот привлекалось как обвиняемый, или применительно к другим лицам, следователь, закрывая крим дело, доводит эти сведения к сведению общественной организации, товарищеского суда, трудового коллектива или администрации предприятия, учреждения, организации для применения соотв мер влияния или посылает материалы дела в суд для применения мер административного взыскания.

Копия постановления о закрытии дела посылается прокурору. Лицу, кот привлекалось к крим ответственности, и лицу, по заявлению кот было возбуждено дело, а также потерпевшему и гражданскому истцу посылается письменное уведомление с указанием оснований закрытия дела или копия постановления о закрытии дела.

-----------------------------------------------------
№ 32
1. Дать понятие доказательств. Раскрыть допустимость и относительность доказательств.

Ст. 65. Доказательствами в крим деле явл всякие фактические данные, на основании кот в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, кот совершило это деяние и др обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения по делу.

Эти данные устанавливаются: показаниями свидетелей, показаниями потерпевшего, показаниями обвиняемого, выводом эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и др документами.

Допустимость доказательств означает правопригодность их к использованию в крим процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее: фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом; фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника; фактические данные получены в установленном законом порядке; фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;

Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.
2. Проанализировать ведомственный контроль и прокурорский надзор за законностью и обоснованностью прекращенных и оконченных производством криминальных дел.

Ст. 236-5 Обжалование в суд постановления о закрытии дела.

Постановление районного, городского и равного им органа дознания, следователя, прокурора о закрытии крим дела может быть обжалована лицом, интересов кот оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или работы должностного лица, кот вынес постановление на протяжении 7 дней с момента получения сообщения прокурора об оставлении жалобы на это постановление без удовлетворения.

Жалоба на постановление вышестоящего органа дознания, следователя, прокурора подается в таком же порядке соотв в областной, Киевский городской суд.

По общему правилу, жалоба на закрытие дела подается сначала вышестоящему начальству, затем прокурору, и в конечном итоге - в суд.

----------------------------------------------
№ 33
1. Пояснить предмет доказательства. Раскрыть границы доказательства и обстоятельства, которые подлежат доказательству по криминальному делу.

Предметом доказывания явл такая совок предусмотренных КПК обстоятельств, установление кот необходимо для разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, крим дела в целом или судебного дела в стадии исполнения приговора, а также для возмещения убытков, причиненных преступлением, и применения процессуальных профилактических мер.

С предметом доказательства тесно связано понятие границ доказательства обстоятельств крим дела. Предмет и границы доказательства соотносятся между собой как цель и средства ее достижения. Границы доказательства определяют глубину, степень исследования обстоятельств дела, круг, объем доказательств и их источников, необходимых для этого.

Таким образом, под границами доказательства следует понимать такой объем доказательного материала (доказательств и их источников), кот обеспечивает надежное, достоверное установление всех обстоятельств, кот касаются предмета доказательства, правильное решение дела.

Ст. 64. При производстве предварительного следствия, дознания и рассмотрении крим дела в суде подлежат доказательству:

1) событие преступления (время, место, способ и др обстоятельства совершения преступления;

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

3) обстоятельства, кот влияют на степень и характер ответственности обвиняемого, а также др обстоятельства, кот характеризуют личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размер затрат учреждения охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.
2. Раскрыть полномочия прокурора и классифицировать их.

Ст. 25 Прокурорский надзор в крим судопроизводстве.

Надзор за соблюдением законов при производстве дознания и предварительного следствия осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях крим судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры для устранения всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

Свои полномочия в крим судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких-либо органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора Украины.

Постановления прокурора, вынесенные в соответствии с законом, явл обязательными для выполнения всеми предприятиями, организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами.

Прокурор осуществляет надзор во всех стадиях крим судопроизводства, кроме стадии судебного рассмотрения, где он выступает процессуальной стороной, поддерживая обвинения и представляя интересы государства или гражданина в определенных законом случаях (например, ч. 2 ст. 29 КПК).

---------------------------------------------------
№ 34
1. Определить понятие и содержание процесса доказывания. Способы сбора и проверки доказательств.

Ст. 66 Сбор и представление доказательств.

Лицо, кот проводит дознание, следователь, прокурор и суд в делах, кот находятся в их производстве, вправе вызывать в порядке, установленном этим
Кодексом, любых лиц как свидетелей и как потерпевших для допроса или как экспертов для дачи выводов; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, кот могут установить необходимые в деле фактические данные; требовать проведения ревизий. Выполнение этих требований явл обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций.

Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, его защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями.

Сбор доказательств и их процессуальных источников - это урегулированная
КПК деятельность следственных органов, прокурора, судьи и суда по выявлению и фиксации в процессуальных документах и приложениях к ним следов преступления или другого события как доказательной информации.
Процессуальное закрепление (фиксация) доказательств явл составной частью их сбора, поскольку готовых доказательств нет, а есть только материальные (кот сохранились на мат объектах) или идеальные (кот сохранились в сознании людей) следы какого-либо события как возможная доказательная информация.
2. Раскрыть понятие подсудности и ее виды.

Подсудность - это свойство дела, кот определяет, к ведению какого суда принадлежит рассмотрение крим дела в суде первой инстанции.

Различают такие виды подсудности: предметная - определяется родом или видом преступления. Она устанавливает, какое именно судебное звено полномочно рассматривать данное дело как суд первой инстанции (ст. 33-36); территориальная подсудность означает, что по общему правилу крим дело рассматривается в том суде, в районе деятельности кот совершено преступление. Если место совершения преступления установить невозможно, то дело должно рассматриваться судом, в районе деятельности кот закончено предварительное следствие по денному делу; персональная подсудность определяется служебным положением подсудимых, относительно кот в действующем зак-ве содержится спец указание о порядке привлечения их к крим ответственности. Например, дела о преступлениях судей рассматриваются областными судами; подсудность по связке дел основывается на положении закона, кот допускает объединение в одном производстве крим дел с обвинением нескольких лиц - соучастников совершения одного или нескольких преступлений, или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений (ст. 26). альтернативная - крим дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и больше, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально в составе трех лиц, если подсудимый заявил ходатайство о таком рассмотрении.

-----------------------------------------------------
№ 35
1. Объяснить обязанность доказывания (недопустимость перенесения обязанности доказывания на обвиняемого и презумпция невиновности).

Обязанность доказательства в крим процессе закон полностью возлагает на суд, прокурора, следователя и лицо, кот проводит дознание. Они обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, т. е. собрать, проверить и оценить всю необходимую совокупность доказательств и их источников и принять на их основе законное, обоснованное и справедливое решение.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.