УЧД= В - ПЗ,(3)
где ПЗ - прямые затраты, руб. с 1 га;
рентабельность (Р)
(4)
Таблица 11 - Расчёт экономической эффективности возделывания яровой пшеницы
Показатель
Вариант
1
2
3
4
1. Урожайность, т/га
2,9
2,1
1,5
0,8
2. Выручка руб. с 1 га
7250
5250
3750
2000
3. Прямые затраты, руб. с 1 га
2474,5
2374,7
2293,1
2384,2
4. Условный чистый доход, руб. с 1 га
4775,5
2875,3
1456,9
-384,2
5. Рентабельность, %
192,9
121,1
63,5
-16,1
Из таблицы-11 видно, что наибольшая урожайность составила 2,9 т/га по варианту ”1”, что на 2,1 т/га больше по сравнению с вариантом ”4”. На варианте ”1” выручка с 1 га составила 7250 руб., что на 5250 руб. больше чем на варианте ”4”.
Условный чистый доход получен во всех вариантах, кроме варианта ”4”
Рентабельность в ”1” составила 192,9%, что на 129,4% больше по сравнению с вариантом ”3”
Таким образом, наиболее экономически эффективным является вариант ”1” для выращивания яровой пшеницы.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Исследования показали, что водопроницаемость биологически активного слоя чернозёма выщелоченного зависит от состояния его поверхности. Под покровом естественной травяной растительности (на целине) она высокая. В пашне она неудовлетворительная.
2. Биологически активный слой чернозёма выщелоченного на целине при хорошей водопроницаемости процессу водной эрозии не подвержен. Биологически активный слой чернозёма выщелоченного на пашне эродирован в сильной (верхняя часть склона) и средней (средняя часть склона) степени.
3. Степень эродированности чернозёма выщелоченного обусловлена структурностью биологически активного слоя. Структурность чернозема выщелоченного в пашне неудовлетворительная, а на целине она отличная.
Рекомендации производству
Противоэрозионная организация территории - не просто сопутствующее мероприятие по борьбе с эрозией почв, а основа правильной разработки и эффективного применения всего комплекса взаимно дополняющих одно другое противоэрозионных мероприятий.
Для предотвращения развития водной эрозии нужно улучшить структурность чернозема выщелоченного в пашне. Для улучшения его стуктурности необходимо соблюдение севооборота, введение в севооборот многолетних трав, а также разработка и внедрение системы приготовления и внесения органических удобрений
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бахарева А.Ф., Терпугов А.В. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области - Челябинск.: Южно-Уральское кн. изд., 1969. - 116 с.
Бельгибаев М.Е., Долгилевич М.И. О предельно допустимой величине эрозии почв. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиораци, вып. 1. Волгоград, 1970.
Бракин С.С. О влиянии размеров структурных агрегатов на водные свойства южного чернозема. Труды Одесского гос. ун-та им. И.И. Мечникова, том 145, сер. геол и геогр., вып. 3., 1965
Воронцов Г.В. Погода за апрель-сентябрь. // Сельская жизнь, №8 - 1998.
Ганжара Н.Ф. Почвоведение.-М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.
Ганжара Н.Ф., Ганжара Л.Н. О соотношении скорости смыва и скорости формирования гумусового горизонта в эродированных почвах. - Сб.: « Оценка и картографирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель». М.: Высшая школа, 1983.
Герасимов И.П. Денудация и развитие почв - Сб.: «Эрозия почв» М.- Л.: Высшая школа, 1973.
Гудзон Н. Охрана природы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974
Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа,1983
Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Наука,1970. -
Кауричев И.С., Панов Н.П. и др. Практикум по почвоведению. [для агрономических специальностей] - 3-е изд. перераб. и доп., М.: Колос,1980.
Качинский Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1965. - С.323.
Кирин Ф.Я. География Челябинской области. - Челябинск.: Южно-уральское книжное издательство, 1969. - 176 с.
Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование. М.: Колос,1974
Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. - Челябинск.: 1997. - 110 с.
Кушниренко Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южно-уральских черноземов. // Проблемы черноземов / Сб. науч. трудов по материалам научно-практической конференции РАСХН-ЧНИИСХ. - Челябинск, 1993. - С. 87-112.
Кушниренко Ю.Д. Челябинская область. // Агрохимическая характеристик почв СССР. - М.: Наука, 1968. - С. 219-309.
Маландин Г.А. Почвы Урала. - Свердловск, 1963.
Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. Л. изд-во Ленинградского ун-та, 1970. - С.184.
Новиков А.А. Охрана труда в Российской Федерации. Справочник. М.: Охрана труда и социальное страхование,1996 -304с.
Панов Г.А., Гайдук В.В. Структурность чернозема выщелоченного и ее агроэкологическая оценка // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения. Сб. науч. тр. Вып. 4. -Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2004. С 197 - 201.
Роде А.А. Вопросы водного режима почв. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978.
Синявский И.В. Агрохимия азотного, фосфорного и калийного фондов черноземов выщелоченных Челябинской области / Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. работ / ЧГАУ, Челябинск, 1998. - С.14-25.
Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Том 2. М.: Наука, 1980. - С. 234.
Справочник по охране труда в РФ, - М.: Колос, - 1996.
Сулла М.Б. Охрана труда. М.: Просвещение, 1989.
Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. М.: Колос, 1976
Степановских А.С. Охрана окружающей среды. М. ЮНИТИ, 2000.
Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почв. М.: Наука, 1969. - С. 142.
Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока, наносов и их оценка. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974
Шкрабак В.С. Охрана труда. - М.: ВО «Агропромиздат», 1989. - 331 с.
Шумских Г.И., Фрумин И.Л. Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и дефляции в Челябинской области. Челябинск, 1981.
Приложение А
Таблица А1 - Содержание почвенных агрегатов и структурность в пашне и на целине
Кол-во повторений
Размер агрегатов, мм.
Структурность, %
<0,25
0,25
0,5
5
7
>10
Содержание почвенных агрегатов и структурность в пашне
0,7
6
5,9
13,2
13,5
18,7
18,3
22,2
85,4
13,9
1,0
9,3
9,0
15,5
14,0
14,3
19,3
82,5
16,3
5,3
6,7
16,6
20,2
17,9
16,8
76,0
23,1
1,6
12,4
14,5
13,7
18,4
22,4
65,8
32,5
7,7
8,1
13,6
18,1
15,8
20,7
62,3
36,0
4,4
15,6
21,8
12,8
11,7
53,8
41,7
7,1
7,6
15,3
18,2
15,9
21,7
52,8
45,0
8
4,0
12,6
11,3
22,6
6,2
13,4
17,1
49,1
46,7
9
5,4
12,9
16,9
19,9
42,6
51,9
10
4,8
14,2
10,1
13,0
11,5
14,4
40,3
54,8
11
5,5
11,6
25,0
13,8
9,6
10,3
28,8
65,5
12
6,5
17,2
11,1
28,9
14,1
8,6
7,3
76,3
13
6,0
17,0
24,0
12,1
8,3
10,0
84,0
Х
3,4
11,2
9,1
15,0
17,6
53,3
44,1
Содержание почвенных агрегатов и структурность на целине
2,3
7,8
6,6
22,5
17,5
14,6
34,5
63,1
4,6
17,8
9,5
26,5
68,8
8,5
20,4
21,2
12,7
25,1
69,5
6,8
21,6
17,4
10,4
14,8
10,2
20,5
72,6
9,2
21,9
16
17,3
12,3
23,3
73,1
3,7
7,9
21,5
13,1
74,5
18,5
16,1
19,5
76,6
11,4
19,2
11,8
78,1
8,0
19,7
144,6
21,1
79,3
5,8
10,7
82,9
4,5
8,7
24,5
84,3
15,1
26,0
86,3
3,9
5,1
11,0
26,4
90,5
5,2
20,1
19,8
77,2
Приложение Б
Таблица Б1 - Моделирование степени оструктуренности и водопроницаемости почвы
Структурность
%
Повторности
Средняя
арифметич
Водопроницаемость,
Мм/мин
I
II
III
Отличная
Хорошая
Удовлетворительная
Плохая
Очень плохая
3,21
2,56
1,54
1,41
0,94
0,52
1,28
1,15
0,98
0,83
0,65
2,10
1,80
0,39
0,43
1,52
0,90
0,34
0,19
3,42
3,08
2,30
1,70
1,10
0,64
2,67
1,37
1,24
1,00
0,92
0,54
1,34
1,31
1,23
0,91
1,96
1,65
0,77
0,73
1,62
3,14
2,88
1,97
0,97
0,63
2,85
2,34
1,83
1,20
0,86
1,30
1,26
1,19
0,87
0,68
0,53
1,87
1,72
1,22
1,56
1,32
0,72
0,36
0,27
3,26
2,84
1,94
1,59
0,60
2,59
1,66
1,06
0,56
0,81
0,62
1,98
0,69
0,55
0,50
1,57
1,29
0,80
0,38
0,30
112,3
57,4
66,6
50,0
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
