Рефераты. Влияние системы удобрений при поверхностной обработке почвы на продуктивность сои в центральной зоне Краснодарского края






Таблица 5 - Агрегатный состав выщелоченного чернозема под соей в зависимости от системы удобрений, (среднее за 2007-2008 гг.)

Система удобрения

Слой,

см

Размер почвенных агрегатов, мм, содержание %

>10

10-0,25

<0,25

Кст

Без удобрений

(контроль)

0-10

28,4

67,7

3,9

2,1

10-20

31,9

66,1

2,0

1,9

20-30

43,0

56,6

0,4

1,3

30-50

44,3

55,2

0,5

1,2

50-70

41,0

58,5

0,5

1,4

Минеральная

0-10

31,1

65,2

3,7

1,9

10-20

31,8

67,2

1,0

2,0

20-30

39,5

60,0

0,5

1,5

30-50

37,7

61,7

0,6

1,6

50-70

35,1

64,3

0,6

1,8

Органоминеральная

0-10

25,1

72,5

2,4

2,6

10-20

28,8

70,1

1,1

2,3

20-30

31,0

68,3

0,7

2,2

30-50

27,4

71,9

0,7

2,6

50-70

26,8

72,5

0,7

2,6

Органическая

0-10

26,1

71,4

2,5

2,5

10-20

23,5

74,7

1,8

3,0

20-30

29,3

69,4

1,3

2,3

30-50

26,7

73,0

0,3

2,7

50-70

25,0

74,8

0,2

3,0

В среднем в пахотном слое 0-30 см на контрольном варианте количество агрономически ценных агрегатов составило 63,5%, на минеральной системе - 64,1 %, на органоминеральной - 70,3 % и на органической - 71,8 %.

Таким образом, наблюдения за агрегатным составом почвы показали, что применение органической системы удобрений под сою позволяет улучшить структуру староорошаемого выщелоченного чернозема. Агрономически ценных почвенных агрегатов на этом варианте увеличилось в сравнении с контролем на 8,3 %.

3.2. Водопрочность почвенных агрегатов под соей в зависимости от системы удобрений

В сохранении плодородия почвы большое значение имеет устойчивость ее структуры к размывающему действию воды. Представленные в таблице 6 результаты наблюдений показывают, что по водопрочности почвенных агрегатов отмечены некоторые различия. В верхнем горизонте почвы (0-10 см) общее количество водопрочных агрегатов было наименьшим в сравнении с более глубокими слоями на всех вариантах опыта. Так, на контрольном варианте сумма водопрочных агрегатов составила 54,7 %, на минеральной и органно-минеральной системах соответственно 60,4 и 64,2 %, на органической - 66,8 %. В слое 10-20 и 20-30 см на не удобренном варианте и с применением минеральной системы удобрений отмечено увеличение суммы водопрочных почвенных агрегатов. На органно-минеральной и органической системах наблюдалось увеличение водопрочности в слоях 10-20 и 20-30 см, соответственно на 3,9-6,3 % и 4,8-6,5%. Сумма водопрочных агрегатов в слое 0-30 см, по не удобренному варианту составила 62,1 %. Минеральная и органно-минеральная системы удобрений увеличивали водопрочность соответственно на 2,1 и 6,0 %. При внесении органической системы удобрений этот показатель увеличивался до 70,6 %. В более глубоких слоях 30-70 см водопрочность по всем удобренным вариантам опыта имела практически одинаковое значение.

Количество водопрочных агрегатов размером 3-1 мм в слое 0-30 см на органоминеральной системе удобрений и органической составило 51,6 и 54,2 %, а на минеральной системе в сравнении с контролем на 16,2% больше.

Таблица 6 - Водопрочность выщелоченного чернозема под соей в зависимости от системы удобрений, (среднее за 2007-2008 гг.)

Система удобрения

Слой,

см

Размер водопрочных агрегатов, мм, содержание %

3-1

1-0,25

Общая сумма

водопрочных агрегатов

Без удобрений

(контроль)

0-10

18,8

35,9

54,7

10-20

40,9

26,9

67,8

20-30

45,1

18,8

63,8

30-50

51,4

12,6

64,0

50-70

46,9

15,9

62,8

Минеральная

0-10

39,7

20,7

60,4

10-20

56,1

11,3

67,4

20-30

57,5

10,4

67,9

30-50

62,4

9,4

71,8

50-70

55,2

17,6

72,8

Органоминеральная

0-10

42,0

22,2

64,2

10-20

59,0

9,1

68,1

20-30

53,7

16,8

70,5

30-50

51,9

18,6

70,5

50-70

49,5

21,3

70,8

Органическая

0-10

49,6

17,2

66,8

10-20

52,6

19,0

71,6

20-30

60,3

13,0

73,3

30-50

61,0

9,0

70,0

50-70

59,1

13,6

72,7

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.