Засоренность почвы семенами сорняков определяли по методу малых проб (Б.А. Доспехов, 1985).
Таблица 5 - Динамика потенциальной засоренности семенами малолетних сорняков, млн. шт./га (среднее за период 2001…2003 годы)
Варианты опыта
Годы исследований
Процент снижения с 2001 по 2003 г г
2001
2002
2003
Чистые посевы
81,7
70,5
63,8
21,9
Слабая засоренность
121,7
118,2
103,7
14,8
Средняя засоренность (контроль)
123,9
114,2
110,7
10,7
Сильная засоренность
137,8
130,5
171,0
24,1
Из таблицы видно, что на чистых посевах перед закладкой опытов 2001 году потенциальная засоренность составила 81,7 млн. шт./га семян сорняков, на слабо засоренных посевах 121,7 млн. шт., на средне засоренных посевах 123,9 млн. шт. и на сильно засоренных посевах 137,8 млн. шт.
На третий год (2003 г) исследований содержание семян сорняков в чистых посевах составила 63,8 млн. шт./га, на слабо засоренных посевах 103,7, на средне засоренных посевах 110,7 и на сильно засоренных посевах 171,0 млн. шт./га. На чистых посевах снижение засоренности составило 21,9%, на слабо засоренных посевах 14,8%, на средне засоренных посевах 10,7, а на сильно засоренных посевах засоренность возросла на 24,1%.
Таким образом, уменьшение количества обработок ведет к увеличению потенциальной засоренности. А так как не все семена сорняков прорастают на следующий год после обсеменения, то происходит их накопление в почве.
При определение потенциальной засоренности наиболее распространенными в почве сорняками являются: щирица запрокинутая, на которую приходится 72,2%, конопля сорная - 6,8%, пикульник - 3,8%, ежовник обыкновенный - 3,9%, горец вьюнковый - 1,7%, горец шероховатый - 2,2%, просо сорное 4,5%, вьюнок полевой 1,4% на остальные сорняки приходится 3,5%.
3.5 Учет засоренности посевов яровой пшеницы
Учет засоренности посевов яровой пшеницы сорняками проводился в фазу всходов, кущения, через 18 дней после применения гербицида Луварам и на момент уборки. Из таблицы 6 видно, что в фазу всходов на чистых посевах насчитывалось сорняков 4,4 шт./м2 (овсюг обыкновенный, горец вьюнковый, марь белая, пикульник).
Таблица 6 - Учет засоренности посевов яровой пшеницы сорняками по фазам развития
Варианты
Фазы развития яровой пшеницы
Всходы
Кущение
Через 18 дней после гербицида
При уборке
малолетние
многолетне
4,4
-
5,3
0,9
3,4
7,0
2,0
23,7
2,6
4,6
0,4
12,4
13,9
2,4
25,4
2,9
8,4
0,7
20,3
1,3
16,0
3,6
31,9
4,1
37,7
4,7
55,7
При слабой засоренности, в фазу всходов было 7,0 шт./м2 малолетних (горец вьюнковый, овсюг обыкновенный, щирица запрокинутая) и 2,0 шт./м2 многолетних сорняков (осот полевой).
На посевах средней степени засоренности 13,9 шт./м2 малолетних и 2,4 многолетних сорняков.
В посевах с сильной степенью засоренности многолетних сорняков (осот полевой, вьюнок полевой и бодяк полевой) насчитывалось 2,6 растений на м2, а малолетних 16,0 шт./м2.
В фазу кущения появились поздние яровые сорняки (ежовник обыкновенный, щетинник сизый). Процент увеличения их составил на чистых посевах 18,9 %, при слабой засоренности: малолетних - 70,5 %, многолетних - 37,5 %, на посевах средней засоренности: малолетних - 45,3 %, многолетних - 26,3 %, при сильной засоренности: малолетних - 49,8 %, многолетних - 12,1 %.
После применения гербицида Луварам из расчета 1,5 л/га в посевах яровой пшеницы, количество сорняков на чистых посевах уменьшилось на 83,0% (таблица 7). В посевах остались только злаковые сорняки (щетинник сизый, просо сорное, ежовник обыкновенный и овсюг), так как гербицид Луварам использовался против двудольных сорняков.
Таблица 7 - Учет гибели сорняков на 17…18 день после обработки гербицидом Луварам, (2001…2003 гг)
Доза гербицида, л/га
1,5
Количество на 1 м2
всего сорняков
26,3
28,3
в т.ч. погибло
18,2
Процент гибели сорняков
83,0
77,2
64,3
Видовой состав сорняков %:
Щирица запрокинутая
39,6
28,5
21,8
Щетинник зеленый
осот полевой
1,4
бодяк полевой
1,1
Вьюнок полевой
марь белая
5,7
4,2
2,5
Просо сорное
Конопля сорная
7,5
горец вьюнковый
11,3
6,8
горец шероховатый
7,6
6,4
Ежовник обыкновенный
Овсюг
Пикульник зябя
13,2
20,5
19,8
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
