Рефераты. Влияние различных предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы сорта "Селенга" за три года в Республике Бурятия






2.5.3 Влияние различных предшественников на урожайность яровой пшеницы

Урожайность за три года хуже всего была в 2001 -2002 г.г., так как стояла сильная засуха, малое выпадение осадков - все это сказалось на урожайности. А в 2000 году по всем предшественникам урожайность была хорошая, это связано, прежде всего, с тем, что 1999 год, то есть предыдущий был очень хорошим - обильное выпадение осадков, и именно это послужило в 2000 году получить хороший урожай. То есть был достаточный запас осадков для 2000 года.

Таблица №7 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников (ц/га), 2000г.

№ с/о

предшественник

Урожайность, ц/га

Повторность

Средний урожай, ц/га

1.

Донниковый пар:

Отавно-сидеральный

28,8

26,7

25,0

25,3

26,4

Занятый

27,7

25,8

25,0

26,5

26,2

Сидеральный

27,0

25,0

25,1

23,4

25,1

2.

Чистый пар

19,3

19,1

17,0

17,2

18,2

3.

Чистый пар (контроль)

30,1

28,6

29,0

29,1

29,2

НСР 0,5

1,19

Из данных таблицы №7 видно, что лучшим по урожайности оказался вариант чистый пар (контроль). Урожайность в этом варианте составила-29,2 ц/га. Этот год, по сравнению с 2001 и 2002 гг. были самыми лучшими, урожайность здесь намного выше, она колеблется в среднем в пределах от 18,2-29,2 ц/га.

Таблица №8 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников (ц/га), 2001г.

№ с/о

предшественник

Урожайность, ц/га

Повторность

Средний урожай, ц/га

1.

Донниковый пар:

Отавно-сидеральный

10,6

12,0

12,2

13,2

12,0

Занятый

16,8

13,4

13,2

14,3

14,4

Сидеральный

13,5

14,3

14,7

15,3

14,4

2.

Чистый пар

8,2

6,9

7,5

7,2

7,4

3.

Чистый пар (контроль)

15,5

14,9

13,8

14,0

14,6

НСР 0,5

1,7

В 2001 году по сравнению с2000 годом был получен низкий урожай яровой пшеницы(таблица №8). Во втором севообороте (пшеница+донник) урожайность в 2002 году снизилась по сравнению с 2000 годом на 10,8 ц/га. В общем из данных таблицы, можно сказать , что 2001 год был очень плохим, урожайность снизилась в 2 раза по сравнению с 2000 годом. Это в первую очередь повлияли почвенно-климатические условия. Этот год был засушливым, что сказалось на урожайности яровой пшеницы.

Таблица №9 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников (ц/га), 2002г.

№ с/о

предшественник

Урожайность, ц/га

Повторность

Средний урожай, ц/га

1.

Донниковый пар:

Отавно-сидеральный

13,2

12,6

14,4

13,4

13,4

Занятый

12,3

12,3

14,4

13,0

13,0

Сидеральный

14,1

11,5

13,6

13,2

13,1

2.

Чистый пар

13,5

14,0

13,6

12,4

13,3

3.

Чистый пар (контроль)

20,8

17,0

20,7

17,0

18,8

НСР 0,5

1,59

По урожайности 2002 год практически ничем не отличается то 2001 года. В этом году также пшеница развивалась в очень жестких климатических условиях, особенно во второй половине лета. Весной благоприятные условия увлажнения способствовали быстрому и дружному появлению всходов. Фазы кущения и выхода в трубку протекали в недостатке увлажнения и повышения температуры воздуха. В дальнейшем благоприятные условия увлажнения во время фазы цветения и формирования зерна не оказали существенного влияния на урожайность пшеницы. Запашка стерни, отавы и зеленой массы донника в качестве сидеральных удобрений не оказали положительного влияния на урожай в этих вариантах был существенно ниже, чем на контроле.

Таблица 10 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от различных предшественников в 2000-2002 г.г., ц/га.

№с/о

предшественник

Урожайность, ц/га

В среднем за три года

2000г.

2001г.

2002г.

1.

Донниковый пар:

Отавно-сидеральный

26,4

12,0

13,4

17,2

Занятый

26,2

14,4

13,0

18,0

Сидеральный

25,1

14,4

13,1

17,5

2.

Чистый пар

18,2

7,4

13,3

13,0

3.

Чистый пар (контроль)

29,2

14,6

18,8

20,2

НСР 0,5

1,19

1,7

1,59

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.