В первый прием лиственные вырубают чересполосно на половине пасек. Второй прием проводят через 5-7 лет, когда ель на вырубленных па-секах буйно тронется в рост и сомкнется. К этому времени осветление ели происходит частично и на нерубленных полосах елово-лиственного древо-стоя под влиянием бокового освещения прямыми солнечными лучами с юга и рассеянного света с севера. Боковое освещение положительно сказы-вается на приросте ели в высоту с юга на расстояние в глубь леса 9-11 м с юга, на 4-6 м с севера.
Рис. 44. Схема освещенности второго яруса ели в полдень после первого приема рубки (по Алексееву): р - высота Солнца летом в полдень (угол между направлением на Солнце в середине лета в 12 ч и плоскостью горизонта); Н(вс1) - средняя высота де-ревьев лиственного полога; h - средняя высота елочек из второго яруса; Т(a1c1) - полуденная тень от лиственных деревьев; Т(АС) - длина полуденной тени на средней высоте второго яруса ели; Кр - средняя длина кроны березы.
Чересполосно-пасечные рубки предложены и проведены П.В. Алек-сеевым в двух вариантах: полупасечные рубки; рубки целыми пасеками. При первом варианте рубки ведутся полупасеками шириной 15-20 м в рас-чете на затенение сохраняемого второго яруса ели в полдень. Не меньшее значение для сохранности ели имеют и уменьшение скорости ветра между оставляемыми пасеками, а также повышение влажности воздуха (послед-нее может иметь ощутимое значение в южнотаежной подзоне и в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов).
В первый прием разрубают 4-5-метровые пасечные волоки, на кото-рые валят деревья с южных полупасек. Полосы елово-лиственного древо-стоя на северных полупасеках остаются до следующего приема рубки; они предназначены защищать второй ярус и подрост ели.
Комплексные рубки не надо смешивать с комбинированными рубка-ми. Последние применяют в виде сочетаний различных вариантов в преде-лах рубок главного пользования или рубок ухода. Так, например, при глав-ных рубках комбинированные могут быть в виде сочетаний элементов выборочной и постепенной рубок, постепенной равномерной и неравно-мерной, сплошно-лесосечной и каймовой и т.д., при рубках ухода - в виде сочетаний низового и верхового принципов прореживаний. Комплексные рубки нельзя также смешивать с поквартальным методом, который являет-ся формой организации лесохозяйственных мероприятий (в том числе тер-риториального размещения разных способов рубок) в границах квартала.
Итак, комплексные рубки отличаются большой пластичностью, воз-можностью охвата различных по своему характеру объектов применения рубок - от их промышленного акцента до рубок защитно-экологического назначения.
Роль и значение комплексных рубок, их масштабы будут возрастать, так как в современном лесоводстве отчетливо наметились тенденции к ос-лаблению граней между главным и промежуточным пользованием, к сближению задач возобновления, воспитания и использования леса в еди-ной системе.
2. Общие положения продуктивности леса
Повышение продуктивности лесов - одна из самых важных и труд-ных проблем современного лесоводства и решается с учетом природных, экономических и социальных условий. Принято различать фактическую и потенциальную продуктивность леса.
Фактическая продуктивность характеризуется реальной продукци-ей, создаваемой данным (обычно модальным) насаждением. Однако при освоении леса и его использовании в эту фактическую природную продук-тивность необходимо внесение поправок в связи с различиями в степени использования продукции. Так, например, спелый древостой с реально сложившейся продуктивностью в одних случаях используется практически полностью без существенных потерь, в других - с большими потерями (при лесозаготовках, транспортировке, складировании, переработке и пр.). Поэтому предотвращение разного рода потерь, снижающих в конечном счете прямо или косвенно продуктивность леса, надо рассматривать как неотъемлемую часть общей проблемы повышения продуктивности лесов.
Потенциальная продуктивность означает максимально возможную в данных условиях продуктивность насаждения, достижимую при наибо-лее полном использовании им почвенного плодородия. При достижении потенциальной продуктивности тем более нетерпимы последующие поте-ри от нерационального использования древесины.
До недавнего времени понятие «продуктивность леса» в практике лесного хозяйства относилось только к древесине. Теперь в него включают все полезности леса. Опираясь на научные достижения конца первой и ис-текшей части второй половины XX в., в особенности на учение о биогеоценозе и экосистеме, а также на экономические подходы к оценке продук-тивности леса, на его возросшее многостороннее значение и использование, можно выделить следующие виды продуктивности: древесную, биологическую, экологическую, комплексную.
Главная задача и в настоящее время сводится к повышению продук-тивности основного компонента леса - древостоя; к получению наиболь-шего количества древесины с единицы площади и лучшего ее качества; к уменьшению потерь в общем балансе выращиваемой и получаемой древе-сины. Древесная продуктивность определяет и другие виды продуктивно-сти леса. Растет и значение новых видов продуктивности леса, особенно в свете проблем современной экологии.
3. Древесная продуктивность
Древесная продуктивность связана с деятельностью камбия -- проду-цированием древесной массы на единице площади в определенный отрезок времени. Ее выражают обычно в объемных, реже весовых показателях. При этом используют и вспомогательные показатели -- линейные (рост в высоту, по диаметру и др.), в квадратных мерах (площадь поперечного се-чения древесных стволов на единице площади). Физический смысл дре-весной продуктивности раскрывается через величину текущего прироста по объему и запаса древостоя в спелом возрасте, через суммарный запас на весь период выращивания с учетом промежуточного и главного пользова-ния. В большинстве своем эти показатели относятся к стволовой древеси-не. Хотя древесная продуктивность в широком понимании может включать также и пневую древесину, и составные части кроны, часто приходится их отчленять и относить к другому виду продуктивности.
Древесная продуктивность зависит от условий произрастания - клима-тических и почвенных, других внешних факторов, особенно антропогенных, которые нужно направлять на повышение продуктивности леса, но при их стихийном проявлении они, наоборот, нередко приводят к ее снижению.
Объективные показатели древесной продуктивности - бонитет и тип леса. Они в большей степени определяют возможности и пути повышения продуктивности.
Выявление в природе высокопродуктивных древостоев, эталонных лесов (Лосицкий и Чуенков, 1973) может быть ориентиром для установле-ния потенциальной продуктивности леса. Но искомая потенциальная про-дуктивность может быть и более высокой, чем продуктивность эталонного древостоя, если выполнять специальные мероприятия, направленные на повышение продуктивности леса, например, путем внесения удобрений, ра-зумеется, с учетом природных условий и характера леса.
Еще более разительный контраст в сравнении с природным эталон-ным древостоем может оказаться при удачном создании плантационного древостоя с применением соответствующей агротехники, селекции и других современных средств. Этим сравнением не подчеркивается непременность преимуществ плантационного метода перед традиционными путями образования и создания лесов. Плантация - не панацея. Но можно отме-тить многообразие путей повышения продуктивности лесов и возможность выбрать наиболее приемлемые из них для конкретных условий места и времени - природных, экономических и др.
Предлагаемая система повышения древесной продуктивности вклю-чает четыре направления:
I - рациональное использование лесов и борьба с потерями;
II - ускорение роста лесов путем воздействия на условия их произра-стания;
III - ускорение восстановления и формирования древостоев;
IV - создание, обновление и улучшение состава древостоев путем введения быстрорастущих, высокопродуктивных, устойчивых древесных пород.
Каждое направление складывается из ряда различных мероприятий и подходов. Эта система получила одобрение на VI Мировом лес-ном конгрессе.
В приведенную систему входят все основные лесохозяйственные ме-роприятие.
Без рационального лесопользования трудно добиться эффективного повышения продуктивности леса. Точно так же успех решения этой про-блемы связан и с мероприятиями по борьбе с потерями древесины в про-цессе производства; здесь необходимы организационно-технологи-ческие меры.
Из потерь от грибных заболеваний в хвойных лесах умеренных и бореальных широт Северного полушария наиболее ощутимы потери от корне-вой губки. Поиски борьбы с нею наука ведет на международном уровне, имеющиеся рекомендации дают пока лишь частичные решения, и специали-стам нельзя ослаблять внимание к этому все более угрожающему явлению.
Потери от лесных пожаров интенсивно изучаются в России и ряде других стран. В нашей стране разработана классификация типов горелых лесов с установлением динамики разрушений древесины и сроков ее ис-пользования.
Одно из наиболее действенных средств повышения продуктивности лесов - лесоосушительная мелиорации. Ее нельзя упрощать. Задача является сложной в научном, техническом и экономическом отношении. Болотные и заболоченные леса характеризуются существенными разли-чиями в лесорастительных условиях, они различны по реакции на степень и характер осушения. Без учета природы болот и заболоченных лесов, осо-бенностей заболачивания, биологических и других различий осушение за-болоченных земель и лесов не всегда бывает эффективным. В одних типах леса действен один метод осушения, в других - другой, в третьих необхо-димо комплексное воздействие и т.д. Разный эффект осушение дает в раз-личных по составу и возрасту древостоях, при их различном возрастном строении. Все это вызывает необходимость глубокого раскрытия природы заболоченных лесов, их правильной диагностики и классификации. Могут быть такие обстоятельства, при которых осушение отрицательно сказыва-ется на общем гидрологическом режиме территории.
Интенсивное осушение заболоченных лесов и болот без учета их диф-ференциации в некоторых районах европейской тайги и хвойно-широ-колиственных лесов не улучшило условий для роста древостоев, но привело к исчезновению таких ценных ягод, как клюква, морошка, голубика.
Страницы: 1, 2, 3, 4
