За даними таблиці 2.1.1. видно, що загальна земельна площа, закріплена за господарством, зменшилась в 2009р. порівняно з 2006р. на 358,09 га. Це відбулося за рахунок реорганізації господарства та розпалювання його земель в наслідок відокремлення паїв робітників. Загальній розмір сільгоспугідь скоротився на 125,09 га, як наслідок зменшення площ ріллі, косовищ і пасовищ на 68,99; 5,12 і 50,8 га відповідно. Поряд з цим в господарстві за аналізуємий період відбулася передача площ лісу, водоймищ сільській раді, розмір яких складав 213 і 20 га відповідно.
В 2008р. паювання земель повністю проведено, всі члени кооперативу мають земельні частки, розмір яких складає 0,9 га. Кожний робітник має державний акт на право власності на землю. Майже всі члени кооперативу віддали свої паї в оренду господарству та отримують доходи - продукцію сільськогосподарського виробництва. Одним із показників використання земельної площі є коефіцієнт використання пахотних земель, який обчислюється відношенням площі пахотної землі, яка знаходиться в обробці (площа під посіви, сади, городи), до загальної площі пахотних земель.
Використовуючи дані таблиці 2.1.1. розрахуємо інтенсивність використання земельного фонду:
Для аналізу інтенсивності використання земельного фонду господарства розрахуємо такі показники :
Рівень освоєння земель:
2006 р.: 4273 /4594* 100% = 93,01 %
2007 р.: 4278,21/4685,41*100%=91,31%
2008 р.(2009р): 4147,91/4235,91*100%=97,92
Рівень розораності сільськогосподарських угідь:
2006 р. - 85,7%; 2007 р. - 90,39%; 2008 (2009)р - 91,44%.
Аналіз цих даних свідчить про інтенсивне використання загальних ресурсів підприємства. В господарстві приділяється увага на забезпечення збереження земель.
Одним із головних резервів ефективного розвитку сільського господарства є бережливе, раціональне використання землі.
Керівництво господарства повинно приділяти увагу до залучення нових земель в сільськогосподарський обіг.
Важливу роль має аналіз використання трудових ресурсів підприємства. Розрахунки таблиці дозволяють констатувати; що середньо річна чисельність працівників зменшилась на 4,5 %. Причиною цього є проведення реформування КГ та створення нової форми господарювання. Поряд з цим спостерігається зростання числа днів, відпрацьованих 1 робітником в 2009 р. порівняно з 2006 р., що свідчить про підвищення трудової активності робітників за період дослідження.
Таблиця 2.1.2
Трудові ресурси та ефективність їх використання
Показники
2006 р.
2007 р.
2008 р.
2009 р.
2009 р. у % до 2006 р.
Середньорічна чисельність працівників, всього
155
159
148
95,5
В рослинництві
119
118
116
97,5
В тваринництві
2
3
4
200
Відпрацьовано, всього
281470
281490
277021
270292
96,0
1 працівником всього, люд. - год.
1816
1742
1826
100,6
Річний фонд оплати праці, тис.грн..
532,7
353,0
406,0
77,5
Вироблено валові продукції на 1 працівника, тис.грн..
7,12
2,67
6,.51
91,5
Коефіцієнт використання трудових ресурсів
0,46
0,52
1,84
138.0
Як наслідок цього коефіцієнт використання трудових ресурсів зріс на 138 пунктів. Слід відмітити, що в господарстві спостерігається зниження продуктивності праці в звітному році порівняно з базисним періодом на 8,5 % в результаті скорочення виробництва валової продукції, хоча, якщо порівнювати ці показники з 2007 р., то можна стверджувати про значні позитивні зміни.
Аналізуючи дані таблиці, бачимо, що в структурі як виробничих так і невиробничих основних фондів сталися зміни. Але якщо доля виробничих фондів збільшилася на 2% (97,7 - 95,7), то доля невиробничих зменшилась на 2% (2,3 - 4,3).
Динаміку руху основних засобів показано в таблиці 2.1.3
Таблиця 2.1.3
Рух основних засобів
Основні фонди
2007
2008
2009
Відхилення
у сумі, тис.грн
питома вага
%
Виробничі
858,7
95,7
975,9
94,6
1120,6
97,7
+261,9
Невиробничі
38,3
4,3
55,3
5,4
26,2
2,3
-12,1
Всього
897,0
100
1031,2
1146,8
На підставі даних таблиці 2.1.3 розрахуємо показники руху та технічного стану основних фондів, методику розрахунків яких наведемо в таблиці 2.1.4.
Таблиця 2.1.4.
Аналіз руху та технічного стану основних фондів.
№ п/п
Показник
Алгоритм розрахунку
Значення
1
Коефіцієнт оновлення
Вартість фондів що надійшли/Вартість фондів на кінець року
0,191
Коефіцієнт вибуття
Вартість фондів що вибули/Вартість фондів на початок року
0,190
Коефіцієнт приросту
Вартість приросту / Вартість фондів на початок року
0,0008
Коефіцієнт зносу
Сума зносу основних фондів/ Первісну вартість
0,474
5
Коефіцієнт гідності
Залишкова вартість фондів /Первісну вартість фондів
0,526
Наступним етапом аналізу вважається забезпеченість підприємства виробничими фондами. Узагальнюючими показниками являються рівень технічної озброєності та фондоозброєність.
Фондоозброєність розраховується відношенням середньорічної вартості основних фондів до середньоспискової чисельності працівників.
Таблиця 2.1.5
Фондоозброєність підприємства
2007р
2008р
2009р
Відхилення +/-
Вартість основних виробничих фондів, тис грн
Чисельність виробничого персоналу, чол
139
141
+2
Фондоозброєність
6,7
6,92
7,94
+1,77
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
