Наибольшее содержание сырого белка отмечалось на делянке с применением азотно-фосфорного удобрения, где оно составило при разовом внесении 16,71% и дробном внесении 16,3% .Применение одних фосфорных удобрений незначительно уступало азотно-фосфорному по содержанию сырого белка.

Наибольшее влияние на содержание каротина оказало применение разового азотно-фосфорного удобрения.

5 Энергетическая оценка, эффективности систем земледелия

Рациональность технологии возделывания культур, прежде всего определяется ее энергетической эффективностью.

Расчет энергетической эффективности применения удобрений включает следующие параметры:

- установление общих энергетических затрат на их применение;

- энергетическая оценка полученной продукции;

- определение коэффициента энергетической окупаемости.

Применение удобрений - энергозатратный прием повышения урожайности возделываемых культур. В нашем опыте наибольшие затраты были на делянках с добрым внесением азотно-фосфорного удобрения в трех подкормках (3 №30 Р30) - 35500 МДж, что на 9000 МДж больше, чем на контроле (40%).

Содержание химической энергии в МДж в урожае по вариантам соответствовало практически колебанию урожайности в зависимости от примененных удобрений.

Таблица №8

Энергетическая оценка эффективности применения удобрений под люцерну

При научно обоснованном применении удобрений с учетом биологических свойств растений и обеспеченности почвы элементами питания в доступной форме может быть достигнуто существенное сокращение энергозатрат на производство единицы продукции. В нашем опыте установлено повышение энергетической эффективности от внесения минеральных удобрений на всех удобренных делянках. Наилучший показатель энергетической эффективности (6,6) выявлен от внесения трех подкормок под каждый укос дозой №30 Р30 - 6,6., что на 37,5% больше контрольной величины (4,8).

6 Экономическая эффективность применения удобрений

В сельскохозяйственном производстве в силу его социально-экономических и естественных особенностей воспроизводства, экономическая эффективность имеет свою специфику. Поскольку основой производства является земля, то повышение экономической эффективности означает здесь увеличение выхода продукции растениеводства с каждого гектара земли при одновременном сокращении затрат на ее производство. Решая вопрос о применении минеральных удобрений важно учитывать не только экономический, но и экологический результат применения удобрений и прежде всего воздействия их на окружающую среду.

В наших опытах для определения экономической эффективности внесения минеральных удобрений определяют величину условно чистого дохода и уровень рентабельности .

Чистый наибольший доход (2968 руб./га) получен от дробного внесения азотно-фосфорных удобрений №30 Р30 в 3-х подкормках под каждый укос, при наилучшем показателе рентабельности - 15%. Дробное влияние азотно-фосфорных удобрений значительно, в 6,3 раза превосходит по величине чистого дохода разовое внесение всех удобрений под первый укос (№90 Р90) и на 126% по уровню рентабельности. Внесение одного фосфорного удобрения как дробного 30кг/га Р2 О5 под каждый укос, так и в один срок под первый укос всей нормы фосфорного удобрения (Р90) не обеспечивало получения дохода и было не рентабельным.

Из этого следует, что дробное внесение азотных и фосфорных удобрений под каждый укос, является более рациональным приемом использования минеральных туков по сравнению с разовым внесением удобрений ранней весной под первый укос.

Таблица №9

Экономическая эффективность применения удобрений под люцерну в ОАО «Солянское» Пугачевского района.

7 Безопасность работы

Важнейший путь оптимизации химического метода и снижения воздействия на окружающую среду - внедрение интегрированной защиты растений, которая предполагает:

- применение научно обоснованной агротехники;

- использование сортов, устойчивых к болезням и вредителям;

- сохранение и активизация деятельности природных организмов, регулирующих плотность популяций опасных насекомых.

- применение химических и биологических средств с учетом развития вредных и полезных насекомых.

Химический метод защиты растений универсален, практически можно освободиться от всех вредных организмов. Но недостатком этого является то, что химические вещества токсичны (ядовиты) для человека и теплокровных.

Все работы по химической защите растений осуществляются под руководством специалиста по защите растений высшей квалификации, имеющего соответствующий диплом. Ответственность за организацию работ по охране труда и технике безопасности при работе с пестицидами возлагается на руководителей сельхозпредприятия.

Ежегодно перед началом сезона, все лица занятые на работах по химической защите растений, проходят обязательное медицинское (страхование) освидетельствование и инструктаж о мерах безопасности.

При работе с пестицидами необходимо строго соблюдать правила личной гигиены. Присутствие посторонних лиц в местах работ с пестицидами запрещается.

Общая продолжительность рабочего дня при работе с сильнодействующими высокотоксичными препаратами - 4 часа, с остальными - 6 часов.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7