Рефераты. Технико-экономическое обоснование затрат для изготовления люстры Чижевского (на предприятии Казахстана)






p> Пк = [ВПпл ?пл (Rq + Rq - Rпл)] / 100 =

= [1500 • 0,1 (15 + 5 – 12)] / 100 = 12 тыс. тен., где Пк— прирост прибыли в результате роста оптовых цен из- за повышения качества выпускаемой продукции;
?пл — удельный вес продукции повышенного качества, %;
Rq — рентабельность продукции повышенного качества, равная 15%;

Rq — прирост рентабельности продукции повышенного ка- чества, равный 5%;
Rпл — средняя рентабельность производства, равная 12%.

Пример. Исходные данные для количественной оценки прироста прибыли приведены в табл. 20.
Обший прирост прибыли рассчитывается как сумма прироста прибыли по каждому фактору (см. табл. 20):

П = ПQ + Па + Пс + Пк =

= 36,0 + 5,0 + 4,05 + 12,0 = 57,05 тыс. тен.

Затем определяется уровень рентабельности производства в планируемом году. Для данного примера уровень рентабельности составит:

Данные для расчета прироста прибыли, тыс. тен.

Rн = [(П + П) / (Окср.г. + ОС] 100% =

= [(144 + 57,05) / (600 + 300)] 100% = 22,33%.
Таким образом, прирост уровня рентабельности равен: R = Rн - Rст =
22,33 - 16 = 6,33%.

Рентабельность является показателем, характеризующим использование основного капитала, поэтому на ее уровень большое влияние оказывают стоимость основного капитала и уровень его использования. Уменьшение среднегодовой стоимости основного капитала обеспечивает прирост рентабельности за счет повышения удельной прибыли, приходящейся на I тен. основного капитала, и снижения амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции.

При списании лишнего оборудования прирост рентабельности может быть определен по формуле:

Rсп = (Пб ОКсп)/ [ОКб (ОКб - ОКсп)] 100, где Пб — прибыль в базисном периоде;

ОКсп — уменьшение стоимости основного капитала за счет списания лишнего оборудования;
ОКб — среднегодовая стоимость основного капитала и оборотных средств в базисном году.
Предположим, что в плановом периоде стоимость списанного основного капитала составила 100 млн. тен., тогда

Rсп = (144 • 100) / [900 (900 - 100)] 100 = 2%.
Прирост рентабельности в результате сокращения амортизационных отчислений рассчитывается следующим образом:

Rа = Оксп На / (ОКср.г. – Осср.г.), где На — норма амортизационных отчислений.
Допустим, что На = 0,08, тогда

Rа = 100 • 0,08 / (900 - 100) = 1,0%.

Общий прирост рентабельности в результате снижения среднегодовой стоимости основного капитала и оборотных средств определяется как сумма прироста по факторам:

Rок = Rсп + Rа.

Прирост рентабельности производства в результате улучшения использования оборотных средств может быть рассчитан:

Rос = Пб ОС н / [Фб (Фб - ОСн)], где ОСн — снижение стоимости нормируемых оборотных средств:

ОСн = ОСб- ОСпл,

ОСпл = (ОСб Чб) / Чпл, где ОСб, ОСпл — соответственно базовая и плановая среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств;

Ч6, Чпл — количество оборотов, совершаемых оборотными средствами в базисном и плановом периоде.

Предположим, что количество оборотов Чпл возросло с двух до трех, тогда

ОСн = 300 – [(300 - 2) / 3] = 100.

Следовательно,
Rос= [Пб, (OKпл + 0Cпл - ОСпл) – Пб (ОКб + OCпл)] 100 = [144 (600 + 300
- 100) - 144 (600 + 300)] 100 =(0,18 – 0,16) 100 = 2 %.

При расчёте рентабельности по чистой прибыли дополнительные факторы, влияющие на рост уровня рентабельности, обусловленны снижением обсолютной величины налога.

Анализ результативных показателей хозяйственной деятельности промышленного предприятия позволяет установить причины изменения таких обобщающих показателей, как прибыль и рентабельность, в зависимости от изменения прибыли на единицу реализуемой продукции, объёма реализации, среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормеруемых оборотных средств, налоговой политики и т.п.

В обшем виде чистая прибыль может быть расчитана по формуле:

ПРч = S (Цi - Сi ) Qi - [ S ( ПРbi Qi ) Hпр + S ( Цi – МЗi ) Qi НДС],

где Цi — оптовая цена единицы i-й номенклатуры продукции, тен.;

Ci - полная себестоимость единицы i-й номенклатуры продукции, тен.;

Qi - годовой объем i-и номенклатуры продукции, шт.;

ПРbi — валовая прибыль единицы i-й номенклатуры продук- ции, т. е. (Цi – Сi), тен.;

Нпр — ставка налога на прибыль, принимается равной 30%; m — количество номенклатурных позиций продукции
(i = 1, 2, 3 ... m);
M3i — материальные затраты на производство единицы i-й номенклатуры продукции в стоимостном выражении, тен.;
НДС — ставка налога на добавленную стоимость, принимается равной 15%.

В свою очередь, чистая рентабельность производства отражает удельную чистую прибыль, приходящуюся на 1 тенге. среднегодовой стоимости производственных фондов:

Rч = ПРч / ПФср.г ,

где ПФср.г — среднегодовая стоимость производственных фондов, т. е. сумма среднегодовой стоимости основных производственных фондов ОПФср.г и нормируемых оборотных средств ОС.
Факторный анализ показателей хозяйственной деятельности промышленного предприятия (табл. 21) показывает, что оптовая цена промышленной продукции осталась неизменной, как и объем производства: Qпл = Qо = 10 тыс. шт.
Однако структура выпускаемой продукции претерпела изменения. Повысился спрос на продукцию Г и несколько упал на продукцию Б и В. В связи с тем, что в отчетном периоде спрос был эластичным, выручка от реализации возросла на 6,0 млн. тен. и составила 66 млн.тен. Полная себестоимость годового выпуска в результате структурных сдвигов в номенклатуре также возросла до
52,7 млн. тен., т. е. на 4,2 млн. тен.

По сравнению с плановым периодом валовая прибыль возросла на 1,8 млн. тен. ( ПР= ВР- Спол = 6,0 — 4,2 = 1,8 млн. тен.). Материальные затраты также увеличились: МЗо = М3о - МЗпл = 31,6 — 29,0 = 2,6 млн. тен., а налог на добавленную стоимость — до 3,99 млн. тен., т. е. по сравнению с планом на 0,54 млн. тен.
(НДС = НДСо – НДСпл = 3,99 - 3,45 = 0,54 млн. тен.). Все эти изменении непосредственно отразились на чистой прибыли, которая в отчетном периоде составила 4,15 млн. тен. и возросла на 0,75 млн. тен.

Произошли изменения и в стоимости производственных фондов. Так, вследствие сокращения внутрисмешшх потерь и роста сменности работы оборудования интегральный коэффициент использования парка основного технологического оборудования возрос с 0,79 до О,85 ( Кинт = Ксм Кзт, где
Ксм — коэффициент сменности, Кзт - коэффициент загрузки ). В результате улучшения использования основных производственных фондов сократилась их среднегодовая стоимость на I млн. тен., т. е. до 14 млн. тен. Улучшение использования оборотных средств за счет сокращения интервала поставок предметов труда позволило сократить длительность оборота с 38 до 35 дней.
Стоимость производственных фондов в отчетном периоде составила:

ПФо = ОПФо + ОСо = 14,0 + 5,06 - 19,06 млн.тен.

Чистая рентабельность в отчетном периоде достигла:

Rч.о= ПРч.о / ПФо = 4, 15 / 19,06 = 0,217, или 21,7%.

Уровень рентабельности в отчетном периоде по сравнению с плановым повысился на 4,7% ( 21,7% - 17% ) за счет: прироста чистой продукции:

Rо = ПРч / ОПФпл = 0,75 / 20,0 = 0,037, или 37%;

улучшения использования основных производственных фондов и оборотных средств:

Rо = ( ПРч / ПФо) - (ПРч / ПФпл) = (4,15 / 19,06) - (4,15 / 20,0) = 0,01, или 1%.

Между тем при данном расчете уровня рентабельности не учитывается прирост прибыли, достигнутый в результате сокращения амортизационных отчислений как следствие списания с баланса предприятия излишней стоимости основного капитала ( ОПФ = 1,0 млн. тен.). Экономия при норме амортизации
На =0,125 составила:

Эа= ОПФ На= 1,0 • 0,125= 125 тыс. тен.

Прирост уровня рентабельности равен:

Rэ = Э / ПФо = 0,125/ 19,6-= 0,0065 или 0,7%.

Таким образом, общий прирост рентабельности в отчетном периоде как результат проведения организационно-технических мероприятий составил:

R1о = Rо + Rо = 4,7 + 0,7 = 5,4% и достиг:

R1о = Rпл + R1о = 17,0 + 5,4 = 22,4%

или

R1о = Rо + Rо = 21,7 + 0,7 = 22,4%.

В условиях рыночной экономики рост эффективности промышленного предприятия неразрывно связан с усилением интенсификации, что позволяет исключить возможность декларативного подхода и ориентироваться на реальные механизмы организации производства.

В промышленности при плановом регулировании интенсификации производства учитываются следующие факторы: рост производительности труда; улучшение использования капитальных вложений, основных производственных фондов и оборотных средств; снижение материалоемкости продукции; совершенствование управления производством.

Первые два фактора тесно связаны, так как материализация капитальных вложении в целях совершенствования парка основного технологического оборудования приводит к сокращению станко-емкости единицы продукции и росту производительности труда.
Производительности труда может также повыситься вследствие совершенствования организации и управления промышленного производства, при этом не требуется привлечения значительных единовременных затрат. Поэтому при разработке плана организационно-технических мероприятий по интенсификации производства в первую очередь следует реализовывать внутрипроизводственные запасы и только после этого переходить к мероприятиям, связанным с техническим перевооружением и расширением производства на основе создания прогрессивной структуры парка оборудования и гибкой технологии, позволяющей без значительных потерь перестраиватъ производство в целях повышения его эффективности.

Помимо рассмотренных выше факторов следует выделить такие, как: технико-экономические параметры хозяйственной деятельности предприятия, соответствующие требованиям спроса на рынке товаров; соотношение спроса и предложения с учетом ценовой эластичности товара; уровень конкурентоспособности производства и продукции; ресурсное обеспечение и условия реализации продукции и т. п.

Для рыночной экономики характерна жесткая конкуренция, поэтому должна быть установлена нижняя граница рентабельности, которая позволит обеспечить нормальное функционирование предприятия. Соответствующий уровень рентабельности, может быть, достигнут только на основе четкого, экономически обоснованного плана, в котором увязаны потенциальные возможности предприятия (располагаемые ресурсы и уровень их использования) с конъюнктурой рынка. Применение предлагаемого подхода обусловлено тем, что в условиях рынка требуются многовариантные пути решения задач. Выбор соответствующего варианта или нескольких альтернативных вариантов может основываться на минимизации вероятностной ошибки, что позволит установить уровень рентабельности, необходимый для решения финансово-производственных проблем предприятия.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.