Рефераты. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений






        Данное определение, на мой взгляд, удачно сочетает определенные достоинства двух направлений, несомненно, относится ко второму направлению. _____________________________________________

            1. Зорин Г.А. Криминалистическая  эвристика. Гродно, 1994,т.I,стр.51-53.

 

- 7 -


        Принципиальные вопросы ситуационного расследования стали особенно оживленно дискутироваться в научной литературе в конце 60-х годов, когда в основном завершилось формирование системы тактических приемов проведения следственных действий.  На повестку дня встал вопрос повышения их действенности. Была осуществлена разработка комплексов научных рекомендаций по тактике следственных действий в типичных ситуациях. 1  Усилиями ученых в частности: Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, И.Ф. Герасимова, Б.А. Образцова и многих других были заложены основы криминалистического учения о следственной ситуации,  указаны пути его использования в практике расследования преступлений. Этому предшествовала большая работа, промежуточным итогом которой следует, по моему мнению, считать Сборник научных трудов, изданный Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности в 1985 году.2

        Этот небольшой по объему, но значительный по содержанию (20 работ  - статей) сборник объединил работы известных правоведов, изучавших проблемы следственной ситуации. Несмотря на то, что многие ученые защищали разные концепции и спорили друг с другом, сборник сыграл большую роль в выработке общих перспектив в исследовании проблем следственной ситуации, наметил пути их дальнейшего решения.

______________________________________________

        1. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988, стр. 4. 

        2. Следственная ситуация. Сборник научных     трудов. М., 1985.




- 8 -

 

        Рассмотрим факторы, оказывающие влияние на формирование следственной ситуации.

        Условия, совокупность которых составляет следственную ситуацию, формируются под воздействием объективных и субъективных факторов.

К числу объективных факторов, влияющих на формирование следственной ситуации, ученые относят:

- наличие и характер имеющейся в распоряжении следователя доказательственной и ориентирующей информации, что зависит от механизма расследуемого события и условий возникновения его следов в окружающей среде;

        - наличие и устойчивость существования еще неиспользованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации;

        - интенсивность процессов исчезновения доказательств и сила влияющих на эти процессы факторов;

        - наличие в данный момент в распоряжении следователя органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможность их использования оптимальным образом;

        - существующая в данный момент уголовно-правовая оценка расследуемого события1.

______________________________________________

        1. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М.,    1993,стр.72.   








- 9-


        Субъективными факторами, влияющими на формирование следственной ситуации, являются:

        - психологическое состояние лиц, проходящих по делу;

        - психологическое состояние следователя, уровень его знаний и умений, практический опыт, способность следователя принимать и реализовывать решения в экстремальных условиях;

        - противодействие установлению истины со стороны преступника и его связей, а иногда и потерпевшего и свидетелей;

        - благоприятное (без конфликтов) течение расследования;

        - усилия следователя, направленные на изменение следственной ситуации в благоприятную для следствия сторону;

        - последствия ошибочных действий следователя, оперативного работника, эксперта, понятых;

        - последствия разглашения данных предварительного расследования;

        - непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию.1

        Существуют и другие системы классификации условий, влияющих на возникновение ситуации. Например, у И.А.Копылова,2 различаясь в терминологии и местах расположения того или иного элемента, они придерживаются, в основном, вышеприведенной конструкции.

______________________________________________


        1. Белкин Р.С.  Курс советской криминалистики.         Т.Ш, стр. 71.

        2. Копылов И.А. Указ.раб., стр. 5-6.



- 10 -

 

        Значительные споры в науке вызывает классификация следственных ситуаций. Одним из первых правоведов ее разработал и предложил Л.Я. Драпкин, который в ее основу положил степень осведомленности следователя (т.е. один из компонентов информационного характера).1

По Л.Я. Драпкину классификация следственных ситуаций выглядит следующим образом:


Следственные ситуации

 

Простые                               Сложные

 

        Проблемные                                 Конфликтные

 

 

Типичные

Одноэлементные

Закрытые

(конечные)

Специфические

Комплексные

Открытые

(бесконечные)

Типичные

Двусторонние

Строгого

соперничества

Специфические

Многосторонние

Нестрогого

соперничества

 

 

        Данная информация, хотя и встретила возражения отдельных ученых (Белкина Р.С.2,  Гранат Н.Л.3)   сыграла свою роль в развитии науки и следственной ситуации. В настоящее время наиболее распространенными и общепринятыми из многочисленных видов иллюстрации следственных ситуаций являются следующие:

по времени возникновения в процессе расследования: начальные, промежуточные и конечные.

______________________________________________

        1. Драпкин Л.Я.  Указ. соч., стр. 43.

            2. Белкин Р.С.  Курс советской криминалистики.1977,           т.Ш.

            3. Гранат Н.Л.  Следственная ситуация     (психологический              аспект) -             Следственная ситуация. М.,1985, стр.36.


- 11 -

 

         В них отражается динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов.

        По отношениям между участниками конфликтные и бесконфликтные.   Эта классификация заимствована из психологии. Она основывается на характеристике одного из элементов психологических компонентов ситуации: соперничества и противодействия сторон, цели и интересы  которых при расследовании преступления не совпадают.

        По отношению  и возможности достижения цели расследования: благоприятные и неблагоприятные  для расследования.1  Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей, должно осуществляться после предшествующей ему оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для достижения этой цели.2

        Вместе с тем необходимо отметить и определенную относительность и условность данной классификации, как и многих других, так как в основании любой классификации присутствуют два фактора: статичный и динамичный, меняющиеся сочетания которых могут начальную бесконфликтную ситуацию превратить в промежуточную или конечную конфликтную и т.д.

Вместе с тем типизация следственных ситуаций возможна и необходима.

______________________________________________


        1. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М.,

        1993, стр. 73.

        2. Лившиц Е.М.,  Белкин Р.С. Указ.раб., стр. 21.




- 12 -


         Содержание следственной ситуации слагается из компонентов, классифицируемых Р.С. Белкиным на 4 группы:

         1) компоненты психологического характера:

психологическое состояние лиц, проходящих по расследуемому делу, психологическое состояние следователя, результат конфликта между следователем и противостоящими  ему лицами; благоприятное (бесконфликтное) течение расследования и др.;

         2)компоненты информационного характера: осведомленность следователя (об обстоятельствах преступления; возможных доказательствах; возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого, намерениях противодействующих следствию лиц и др.), осведомленность противостоящих следователю и иных, проходящих по делу лиц (о степени информированности следователя и свидетелей, об обнаруженных и необнаруженных доказательствах, о намерениях следователя и др.); последствия  разглашения следственной тайны и т.п.;

         3) компоненты процессуального и тактического характера:

состояние производства по делу, доказательства и их источники, наличие надежных еще не использованных источников ориентирующей информации, возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведение конкретного следственного действия; наличие тактического риска и возможность его минимизации, противодействие установлению истины со стороны преступника и его связей, а иногда потерпевшего  и свидетелей, последствия ошибочных действий следователя, понятых, специалистов и экспертов, непредвиденные действия, потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию и т.д.;

         4) компоненты материального и организационно-технического характера:

наличие коммуникаций между дежурной частью и следственно-оперативной группой; наличие средств передачи и приема необходимой информации из учетных аппаратов органов внутренних  дел,  мобильность ее поиска по запросам; возможность мобильного маневрирования наличными силами и средствами, обеспеченность теми и другими и т.д.


- 13 -

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.