В первую очередь, хочу заметить, что рассмотренная
мной классификация политических режимов, выделение трёх его основных типов, не
охватывает всё многообразие современной политической жизни. Реальность такова,
что в мире немало стран, режимы которых невозможно отнести в полной мере ни к
одному из этих типов. В большинстве стран мира постоянно происходят глубокие
социально-политические изменения.
Таким образом, понятие «политический режим» не
потеряло в современные дни своей актуальности. Нельзя не сказать о
трансформации тоталитарных и авторитарных режимов в демократические. Хотя еще в
70-х годах Фридрих и Бжезинский отметили, что тоталитарный режим не способен
трансформи-роваться и все тоталитарные режимы обречены на гибель, тем не менее,
практика бывшего СССР показала ошибочность такого положения. Переход от одного
режима к другому сложный, но вполне реальный. На сегодняшний день Статья 1. Конституции Российской Федерации провозглашает,
что «Российская Федерация есть демократическое, федеративное, правовое
государство с республиканской формой правления». Однако, пока это лишь
деклорация. И политическая система, и политический режим проходят сейчас стадию
становления, и от того, в каком направлении будет развиваться этот процесс,
зависит будущее общества. Очевидно,
что для России оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования
может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и
мирового опыта.
Общий недостаток недемократических политических систем
состоит в том, что они не были подконтрольны народу, а значит, характер их
взаимоотношений с гражданами зависел, прежде всего, от воли правителей.
Список литературы.
1.
Мухаев Р.Т. Политология// Учебник для вузов. М. 1997
2.
Ирхин Ю.В. Политология// Учебник.
2-е издание. М. РУДН, 1996
3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. 1993.
4. Вятр Е. Типология политических режимов// Лекции по
политологии. Т. 1. Таллин, 1991.
5.
А.П. Цыганков. Современные политические режимы: структура,
типология, динамика. М., 1995.