Прогнозы

Тема грядущей Первой глобальной Великой депрессии обладает собственным прогнозным полем Необходимо признать что большинство прогнозов носит алармистский характер, поэтому они и не сбылись. Из прогнозного поля можно выделить "Самая глубокая точка падения надир прошлого исторического цикла — 1933 год в Германии к власти приходит Гитлер в США объявлен «новый курс». Рузвельта как начало подъема из глубочайшей ямы. Если экстраполировать на нынешний цикл точка надира придется примерно на 2009 – 2013 годы" (В. Пантин). "Пресловутая глобализация сыграет с мировой экономикой очень дурную шутку – все ее плюсы во время Новой Великой Депрессии тут же обернутся минусами" (А Полюх). "Каким бы ни был грядущий кризис (спровоцированным в упреждающем порядке или грянувшим сам по себе) он неминуемо разрушит старую валютно-финансовую систему" (М. Хазин). Панацея от Янова Известный американский интеллектуал А. Янов предлагает следующую панацею для Америки. "В 1962 году президент Джон Кеннеди поставил перед страной Миссию. До истечения этого десятилетия обещал он, гражданин нашей страны ступит на Луну. Год, спустя Кеннеди был убит но Америка сдержала его слово Историческая миссия которая стоит перед нею в 2005 году, не менее грандиозна, нежели та о которой говорил Кеннеди. Состоит она в том, чтобы раз и навсегда покончить с унизительной энергетической зависимостью от шейхов Ближнего Востока. Так же как полет на Луну эта миссия требует национального проекта гигантских масштабов. Он включал бы с точки зрения демократов две главные задачи. Во-первых резко сократить сегодняшнее потребление нефти а во-вторых мобилизовать интеллектуальные ресурсы страны, на поиски альтернативных источников энергии. Геополитические последствия такого проекта невозможно переоценить. Он отнял бы у ближневосточных шейхов неограниченные (при ценах на нефть 50 долл. за баррель) средства которые они сегодня употребляют, на поддержку исламского терроризма .Он предотвратил бы глобальную схватку из за нефти между США и Китаем. Он избавил бы Америку от астрономического дефицита торгового баланса. Он очистил бы атмосферу Земли лучше всякого Киотского протокола. Он освободил бы США от необходимости поддерживать реакционные режимы, начиная с Саудовской Аравии (и обанкротив их, сделал бы больше для распространения демократии в мире, чем все риторические призывы Буша). Так же, как проект Кеннеди, он вдохновил бы американскую молодежь на научный подвиг". Безусловно, это видение достойное внимания. А какие панацеи предлагаются для России?

Вывод

Это позволяет сделать вывод, что грядущий кризис вписывается в естественно исторический процесс. Историк А.Шубин солидарен с данной позицией "Пока глобальная капиталистическая система устойчива социалистический проект кажется ненужным отклонением от исторической магистрали. Но как только наступит новая "Великая депрессия" он снова станет актуальным.

Заключение

С. Миронин убежден, что "аналогии с Великой депрессией широко используются нынешними оракулами, с одной стороны для насаждения паники, а с другой для дезорганизации оппозиции". Миронин в статье "Великая депрессия и кризис в России" предлагает в качестве панацеи, то что постоянно звучало в известной сказке А. Линдгрен "Карлсон который живет на крыше". "Мне остается только присоединиться к мнению одного из авторов (Г. Апанасенко с Укрнета) и процитировать его заключительный абзац "Вся эта медийная паника которую они (империалисты С.М.) сейчас организуют в России Китае, Бразилии, Индии и т. д., нужна только для того чтобы мы поверили, что это не им, а нам приходит кирдык, и кинулись вкладывать свои рубли, юани, рупии и песеты в их "устойчивые" валюты и экономики. Так вот, предлагаю не кормить этих заморских "мистеров твистеров" вашими деньгами. Они и так сильно много жрут последнее время пусть садятся на диету и худеют. Так что еще раз спокойствие, главное спокойствие. Никакого кризиса в России нет и не будет даже если все аналитики и эксперты во всех газетах и передачах забрызгаются с ног до головы слезами слюной…". Единственное что может грозить гражданам России до сих пор, хранящим деньги в долларах, тот же самый Рузвельтовский дефолт. Но есть еще евро. Для возникновения же собственной Великой депрессии в России нет никаких предпосылок". Вот такой концептуальный ответ "проискам империалистов". Принять данную позицию могут, скорее всего, лишь те граждане России, которые убеждены в том, что от них ничего не зависит. Первая глобальная Великая депрессия и Россия. Ю. Громыко видит главную опасность для России в следующем "Что же касается опасностей для РФ, то главная из них, на мой взгляд, заключается в том, что глобальный кризис приведет к исчезновению всяких норм международного права. Войны будут начинаться по каким угодно направлениям и поводам. Причем везде. Мы получим конец системы основанной на принципе суверенных государств (Вестфальский мир 1648г ). "А данное видение предполагает, как минимум, консолидацию интеллектуальной элиты страны в аспектах выстраивания эффективной системы мониторинга грядущего глобального кризиса и комплекса мер по минимизации негативного влияния первой глобальной великой депрессии на Россию, а также инновационных программ, ориентированных на глобальную интеллектуальную элиту. П. Лукша в статье "Накануне второй Великой депрессии" отмечает "Теперь, когда на горизонте показалась финансовая "зима", страна рискует оказаться в положении той самой стрекозы из крыловской басни "Лето красное пропела оглянуться не успела"… На Международном экономическом форуме в Санкт Петербурге (2007) правительство представляло несколько долгосрочных сценариев развития страны. Все они очень оптимистичны, непрерывный рост экономики многократное увеличение среднего класса, возращение позиций в пятерке мировых экономических держав. Но все эти прогнозы зависят от многих "если", предполагающих стабильность роста лидеров глобальной экономики, стабильность мировой денежно-финансовой системы стабильность мировых товарных потоков и т.д. У правительства нет "плана Б" на случай если дела пойдут плохо, если финансовые рынки начнут мельчать, если цены на ресурсных рынках упадут в несколько раз, если спрос на российский экспорт существенно уменьшится. Стабилизационный фонд - это "подушка безопасности", созданная на случай циклического снижения цен на энергетических рынках, но его не хватит в случае полномасштабного финансового кризиса".

Из комментариев к данной статье можно узнать успокоительную информацию что "план Б" есть. "Только это не обычный план а некий "мобилизационный" план (естественно публике его не предъявляют). При мировом кризисе будет, как в случае распасов в преферансе, начинают играть все, но по другим правилам. И здесь важно будет уметь быстро считать и не дергаться. Думается, что где-то в недрах ответственных за безопасность страны структурах, постоянно проигрывают всякие варианты. Благо ситуационную комнату построили и ввели в эксплуатацию еще в прошлом году и думается кадры готовятся соответствующие (типа кризисных управляющих). Собственно вся эта вертикаль власти, которую создавали и нужна только на случай кризисов, чтобы от "саморегулирования" можно быстро перейти к ручному управлению. Ну а как справятся отечественные госуправляющие в случае мирового кризиса? Этого никто не знает. Нам остается только болеть за свою команду управляющих, ничего кардинально уже не изменишь разве что "тренеры" успеют выявить и подучить талантливых молодых игроков". С трудом верится что "ситуационная комната" и знатоки симуляторов спасут Россию. Достаточно вспомнить дефолт 1998 года и "команду управляющих" во главе с "молодым талантливым менеджером" С. Кириенко, а также успокоительные заверения президента Ельцина. Скорее всего, необходимо согласиться с позицией Г. Малинецкого. "В РФ некому просчитывать сценарии. Государственная машина страны слепа и глуха. Это что — случайность? Думаю, нет. Но если Россия не имеет своих "мозговых трестов", то неизбежно становится игрушкой в руках тех, у кого такие структуры прогноза и управления будущим имеются для того чтобы говорить о шансах России, и других цивилизаций, нам нужно иметь сильные "мозговые центры". Они есть у США, у Китая, у Индии, у исламских стран. Есть у них и стратегические долгосрочные цели. А у России Нет ни того, ни другого. Суммируя вышеизложенное можно утверждать что Россия не готова к Первой глобальной Великой депрессии. Может ли защититься заклинаниями о всесилии "вертикаль власти", которая к тому же неуклонно погружается в "электоральное болото". Ответ отрицательный. Это собственно и продемонстрировал "продовольственный кризис". Интересно, неужели комплекс мер, реализуемый правительством Зубкова в деле преодоления кризиса, рожден в одной из "ситуационных комнат". По теме Символ "Великая депрессия" и неизбежность "кастового самоубийства" финансистов в ХХI веке.

Список литературы

1.                 (http //www polit nnov ru/2007/10/23/symbolgreatdep/)

2.                 (Символы и знаки ХХI века часть 14) Символ "застой" (http //www polit nnov ru/2007/09/25/symbolzastoy/)

3.                 (Символы и знаки ХХI века часть 13) "Вашингтонский обком" – ключевой символ в России начала ХХI века (http //www polit nnov ru/2007/03/19/symbolwashobkom/) Символы и знаки ХХI века часть 6

4.                 http://www.polit.nnov.ru/2007/10/30/newcrisisworld/

Страницы: 1, 2