Западно-поморское воеводство расположено на северо-западных окраинах Польши. Граница с Европейским союзом, а также близость европейских столиц - Берлина и Копенгагена, а также шведского региона Южной Скании, создает необыкновенно привлекательные возможности для сотрудничества и развития, особенно в бассейне Балтийского моря. Государства этого региона предприняли совместную инициативу регионального развития - VASAB 2010 (Visions and Strategies around the Baltic Sea). Кроме того, почти вся территория воеводства охвачена мероприятиями в рамках еврорегиона Померания. Западно- поморское воеводство по территории принадлежит к самым большим в Польше, однако отличается небольшой численностью населения, и, следовательно, низкой плотностью населения. Уровень урбанизации является относительно высоким (69,6%), но 40% приходится на Щецин - столицу региона. Промышленность сосредоточена в больших городских центрах. Преобладает судостроительная промышленность, но здесь же функционируют также современные отрасли. Западно-поморское воеводство вносит в польский ВВП 4,5%, а в структуре валовой добавленной стоимости региона значительную роль играют сельское хозяйство и услуги. Благоприятное географическое положение способствует притоку иностранных инвестиций. Воеводство отличается также большой туристической привлекательностью, особенно благодаря балтийскому побережью и Поморскому поозерью, которые являются популярными местами для отдыха и рекреации. На его территории расположены два национальных парка. Кроме того, к сильным сторонам западно-поморского воеводства можно отнести: большую экономическую и общественную активность жителей; динамичное развитие частного сектора и институтов продвижения бизнеса; квалифицированные кадры; хорошо развитую базу морских портов. Некоторые экономические данные по регионам Польши предоставлены в Таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Совокупные данные польских воеводств.
|Воеводство|Насел|Терр|Плотн|ВВП |Количество |Занятость (в %) | | |ение |итор|ость |на 1|территориальн| | | |(в |ия |насел|жите|ых единиц | | | |тыс.)|(в |ения |ля | | | | | |кв. |(чел|(в% | | | | | |км) |кв.км|от | | | | | | |) |сред| | | | | | | |ней | | | | | | | |по | | | | | | | |стра| | | | | | | |не) | | | |1989|39,60 |711,50 |39,60 |- | |1990|45,40 |646,80 |36,0 |- | |1991|135,70 |592,40 |39,80 |- | |1992|200,80 |549,20 |- |42,30 | |1993|298,90 |536,00 |- |123,60 | |1994|555,40 |555,40 |- |187,70 | |1995|852,00 |569,30 |- |192,80 | |1996|1211,00 |586,40 |- |- | |1997|1601,3 |605,70 |- |- | |1998|2052,3 |631,20 |- |- |
Из данных этой таблицы видно, что Болгария по величине ВВП еще не достигла уровня 1989 года.
Термин “структурные изменения” затрагивает соотношения различных секторов экономики. В 2001г. треть ВВП была произведена в частном секторе, по сравнению с 7% в 1989г. Доля частного сектора наиболее высока в сфере услуг и сельском хозяйстве. Тенденция увеличения вклада частного сектора в произведенном ВВП будет наблюдаться и в последующие годы, в основном за счет проведения массовой приватизации. В 2004г. доля частного сектора в ВВП может достичь уровня 60-65%.
Необходимость скорейшей приватизации реального сектора до сих пор оставалась на втором плане, из-за чего не был достигнут ожидавшийся положительный эффект воздействия на производственную сферу. Недооценен уровень “неофициальной приватизации”. Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальном секторе и банковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостью экономических и социальных последствий.
Структурные изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный и разнонаправленный характер. В основном они зависят от специфики того или иного сектора. В то время, как для сельского хозяйства и сферы услуг характерны существенные колебания, в промышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаются большей стабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения доли промышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжился и в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием от темпов ВВП, причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельском хозяйстве наименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, что отрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались и ранее, особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаются существенные колебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. В исследуемом периоде был зафиксирован наиболее низкий темп прироста национального дохода, составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнить разве с аналогичным показателем в послевоенном 1945г.
Оценивая будущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиеся изменения в сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательную величину; колебания сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но устойчивую тенденцию повышения доли промышленности, которая, однако, не может существенно повлиять на общий темп прироста ВВП. Едва ли можно расценивать как экономически оправданную и логичную тенденцию комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и сферы услуг. Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном изменении общего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти разумное объяснение этого факта.
В отношении производственной структуры Болгарию не без оснований можно сравнить с некоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней по масштабам и экономической структуре, данные предоставлены на Рисунке 1.3.
[pic]
Рисунок 1.3 - Производственная структура ВВП.
Применявшаяся модель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии промышленные технологии привели к развитию производства с высокими энергетическими и материальными затратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинство энергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странами в Болгарии остается довольно высокой доля сельского хозяйства. Такая структура наиболее характерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанных сельскохозяйственных товаров.
Происходящие в данный момент изменения в структуре производства медленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции. Вероятно, из-за инерционности производственных структур, особенно при достижении определенного экономического уровня, это будет иметь продолжение и в будущем.
Изменения в макроэкономической структуре большинства развитых стран следуют за устойчивой тенденцией к модернизации, выражающейся в снижении доли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг, из рисунка заметно явное отставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90- х годов. Реформы болгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материального производства и увеличению доли услуг. В настоящее время это - первый результат изменений в производственной структуре Болгарии. В данном случае заложена опасность другой крайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичного сектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектора экономики. Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл. Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемых производств является результатом целого ряда причин, среди которых видное место занимает экономически нерациональная индустриальная политика Болгарии после Второй мировой войны.
Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономики усилит потребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства. В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и торговлей инвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные технологии и гибкие индустриальные системы, основывающиеся на компьютеризации и автоматизации всех фаз (проектирование, контроль и производство) будут развиваться наиболее быстрыми темпами.
Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скорее всего коснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизировать в среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это отразится и на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримом будущем технический прогресс прежде всего окажет влияние на средства труда, сырье и материалы. Это отразится на прочности, компактности, весе, многофункциональности, экономичности и других технических и технологических характеристиках товаров и услуг, сопровождающихся изменениями в экономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такой маленькой стране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период, несмотря на то, что внешнее влияние (технологии, внешний рынок товаров и услуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, в особенности тех, для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции и внешние рынки. Макроэкономическая структура болгарской экономики на период до 2002г. приведена на Рисунке 1.4.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
