На ноябрьскую встречу председателя КНР Цзян Цзэминя и президента РФ Бориса Ельцина многими возлагались большие надежды. В правительстве РФ и в Госдуме нашлось немало желающих воспользоваться визитом председателя КНР с целью продемонстрировать Западу , что есть еще и Восток. Однако заявлений такого рода на встрече не было. “..Китай вовсе не собирается противопоставлять себя Западу... ”.
Также А. Шумилин считает, что сближение Китая с Россией в ущерб Запада не входит в планы КНР, так как это может создать угрозу для поступления в страну необходимых инвестиций и высоких технологий, так как Россия экспортирует главным образом военные технологии, Китай же нуждается и в модернизации гражданской промышленности. Поэтому представляется проблематичным увеличение товарооборота к 2000 году до 20 млрд долл.
Пекин делает ставку на взаимодействие с Москвой главным образом в политической сфере. Китай выражает надежду на поддержку Москвы при решении проблемы Тайваня. На ноябрьской встрече Цзян Цзэминь пытался добиться заверений от российского руководства, в том что позиция России по этому вопросу останется неизменной. Эту задачу китайский лидер в Москве решил.
Думается, что наращивание российского экспорта может пойти по названым направлениям . Внешняя торговля на китайском направлении становится снова государственно контролируемой в то время, как условия экономической деятельности в обеих странах не позволяют пока рассчитывать на то, что мелкие и средние предприниматели повысят свою активность. Характерно, что китайская сторона предлагала вернуться к старой практике оформления поставок межправительственными соглашениями. При этом не следует рассчитывать на формирование диверсифицированной структуры товарооборота. Российская номенклатура поставок будет расширена незначительно, а Китай станется в основном экспортером товаров широкого потребления и продуктов питания. И здесь кроется еще одна проблема : российский рынок в достаточной степени насыщен потребительскими товарами, и наращивание китайских поставок вряд ли возможно. В результате последние годы отрицательное сальдо Китая в торговле с Россией растет, и решить эту проблему можно только за счет изменения качественной структуры китайских поставок. Одним из путей решения проблемы, как уже упоминалось, может быть организация совместных производств в КНР и допущение расчетов в национальных валютах. Необходимость принятия мер стала особенно явной после очередного падения двустороннего товарооборота в 1997 году (из-за сокращения китайского экспорта в Россию и введения Китаем ограничений на ввоз удобрений и металлопродукции, основных товаров российского экспорта).
В последние годы достигнут большой прогресс в политических отношениях России и КНР. Появилась новая их формула - “Стратегическое партнерство, обращенное в 21 век”. Она стала постепенно наполняться соответствующим содержанием. Сложились механизмы постоянных контактов на высшем уровне и систематических политических консультаций, установились регулярные связи между различными ведомствами, достигнуты соглашения по широкому кругу политических и экономических отношений, идет решение пограничных, территориальных и других проблем. Несмотря на очевидный прогресс в отношениях двух стран, остается актуальным вопрос : произойдет ли переход к новому типу сотрудничества, принципиально отличному от союза периода 50-ых годов, либо новая формула отношений явится лишь своеобразной декларацией о намерениях ?
Наши страны имеют перспективы дальнейшего обогащения содержания двусторонних отношений, но у этого процесса есть и объективные ограничители. Достаточно обратить внимание на следующие факторы: В России сохраняется политическая и социальная напряженность. Большую роль играет незавершенность государственного строительства. В России сохраняется экономическая стагнация с неясной перспективой роста производства и его технико-технологического обновления. В России сохраняется существенная неравномерность развития социаль но- экономического развития регио нов, особенно отставание Восточной Сибири и Дальнего Востока. Россия, располагая Транссибом и незавершенным БАМом, имеет возможность эффективно соединить В КНР сохраняется политическая и социальная напряженность. В стране начался переход от централизованного к федеративному государству. Первая его фаза на основе принципа “одна страна - две системы” связана с воссоединением Сянгана и КНР. В КНР продолжается рост производства, однако перспективы его не вполне ясны. У страны огромный потенциал экстенсивного роста при больших социально- экономических ограничителях интенсивного развития. В КНР углубляется неравномерность социально-экономического развития, породившая политические АТР с Европой, стать территорией прохождения “Второго трансконтинентального моста” (Ляньюньган - Роттердам). Россия располагает сырьевыми ресурсами. Задача состоит в переходе от торговли ими к торговле конечными продуктами их переработки. Россия располагает новейшими технологиями в ряде отраслей и крупными заделами в фундаментальных исследованиях, базой для капиталоемких и наукоемких производств, являющихся важнейшим фактором ее будущего развития. противоречия. КНР располагает богатейшими трудовыми ресурсами. КНР завершила на своей территории строительство “Второго трансконтинентального моста” (Ляньюньган- Казахстан). КНР ощущает недостаток природных ресурсов. Размеры пахотных площадей, запасы пресной воды и многих полезных ископаемых составляют в расчете на душу населения 30-50 % их среднемирового уровня. Страна уже превратилась в чистого импортера нефтепродуктов.
Перечисленные факторы позволяют сделать по меньшей мере два важных вывода. Ограничители в развитии экономических отношений наших двух стран существуют, и они весьма существенны. Вместе с тем складывается впечатление, что перспективы во внешнеэкономических отношениях Китая и России не так уж и широки, как их представляют Тан Чужачан и П.Власов и П. Быков. По мнению автора курсовой, сотрудничество КНР и России может сложиться и развиться до определенной степени только в сферах энергетики и политики. Как уже упоминалось, Китай для поддержания экономического роста нуждается в энергетических ресурсах, которые ему может предоставить Россия. Автор работы, также придерживается мнения, что намеченное расширение товарооборота к 2000 году не реально . На наш взгляд, российский рынок уже в достаточной степени насыщен товарами китайского производства (часто не высокого качества), и дальнейшее расширение товарооборота приведет к затовариванию. Думается, что внешняя торговля может развиваться в одностороннем порядке - в виде экспорта из России (морепродукты, удобрения, нефть, газ, др химическая продукция). Определенное взаимодействие может сложиться в политической сфере при том, что КНР и РФ имеют одинаковые подходы по многим вопросам международных отношений. ( Ирак, Косово.)
Современные масштабы, динамика, структура и географическое распределение внешней торговли России не соответствует реальному экономическому потенциалу страны.
Формы и темпы интеграции в мировое хозяйство в следующем тысячелетии будут во многом зависеть от совершенствования торгово-экономических связей с крупными странами.
План :
1.Введение ............................................................................ ........1 2. Китай и Россия : сравнительный анализ .....................................3 3. Направления внешнеэкономических отношений КНР и РФ ........7 1) мнение Т.Чужачана ..........................................................11
2) мнение П.Власова и П. Быкова .........................................13
3) взгляд на экономическую и социальную ситуацию в Китае Н. Ефимовой и А. Ландышевой ..................................................15
4) мнение А. Шумилина .......................................................16 4. Перспективы внешнеэкономических отношений КНР и РФ .......17
5. Заключение ............................................................................ .20 6. Список литературы .................................................................22
Список литературы :
1. Быков П. Власов П. Великий поход на Север // Эксперт. 1999. № 8 2. Власов П. Лидерство или смерть.// Эксперт. 1998. № 19. 3. Гельбрас В. Куда идет Китай. // МЭ и МО. 1998. № 4. 4. Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха // Эксперт. 1999 № 7. 5. Макроидикаторы. // Эксперт. 1999. № 16. 6. Цыганов Ю. Экономика КНР : успехи и проблемы развития. // МЭ и МО . 1997. № 5. 7. Цыганов Ю. Российско-китайские отношения и Тайвань // МЭ и МО. 1998. № 3. 8.Чужачан Т. Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений // РЭЖ. 1998. № 4. 9. Шумилин А. Клиническая дипломатия. // Эксперт. 1998. № 45. 10.Фэнлинь Ли О стратегии “трех шагов” в экономическом развитии Китая // Экономист .1998. № 7.
Институт “ВСК государственного права и управления”
Экономический факультет
МЭО
Курсовая работа
Специфика внешнеэкономических отношений
России и Китая.
Выполнил :
Бартош Е.П.
Принял :
Мегион
1999
----------------------- [1] См Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских торгово- экономических отношений - Российский экономический журнал - № 4. 98 [2] См Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских торгово- экономических отношений - Российский экономический журнал - № 4. 98 [3] См П.Власов, П.Быков Великий поход на Север // Эксперт .1999 № 8 [4] См там же. [5] См Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха. // Эксперт . 1999. № 7 [6] См Шумилин А. Клиническая дипломатия // Эксперт . 1998. № 45.
Страницы: 1, 2, 3
