Рефераты. Стиль руководства и организация труда предпринимателя







В динамике наблюдается снижение выручки на 65,8%. Несмотря на снижение прибыли собственный капитал увеличился за счет прибыли прошлых лет.

По показателям годовой производительности и выручке можно сделать вывод о снижении деловой активности организации. Несмотря на то, что организация работает эффективно, анализ данных таблицы говорит о снижении эффективности:

Рентабельность продаж, как и рентабельность деятельности организации в целом, снижается.

При этом стоит отметить, что окупаемость затрат организации в 2009 году практически не изменилась, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, хотя и имеет тенденцию к снижению. Однако на текущий момент показатель окупаемости затрат > 1, что говорит об эффективности работы организации.


2.2 Анализ показателей платежеспособности организации


В целом организация работает прибыльно, однако имеется тенденция снижения эффективности, что в данном случае может быть связано с ростом себестоимости продукции.

С учетом снижения эффективности организации стоит рассмотреть и показатели её финансовой устойчивости, которые характеризуют вероятность банкротства организации, платежеспособность и финансовую устойчивость.


Таблица 2.2 Динамика изменения показателей финансовой устойчивости

Коэффициенты

2008

2009

Отклонение

Норма

абсолютной ликвидности

0,019

0,08

0,06

0,2-0,7

критической оценки

0,135

0,34

0,20

> 1

текущей ликвидности

1,14

1,60

0,46

> 2

обеспеченности собственными оборотными средствами

0,13

0,37

0,25

> 0,1

 

восстановления платежеспособности

х

0,86

х

> 1

 

автономии

0,13

0,37

0,25

> 0,5

 

финансовой устойчивости

0,13

0,37

0,25

> 0,5

 

соотношения собственных и заемных средств

0,14

0,59

0,45

 = 1

 

соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

0,129

0,39

0,26

 = 1

 

маневренности

0,87

0,63

-0,25

> 1

 

общей платежеспособности

1,77

1,46

-0,31

> 1

 

Среднемесячная выручка, тыс. руб.

3227,99

1103,20

х

х

 


Расчетные данные таблицы 2.2 позволяют сделать вывод о том, что на момент окончания расчетного периода организация неплатежеспособна, а структура баланса – неудовлетворительна. Об этом свидетельствуют коэффициенты текущей ликвидности, значения которых не соответствуют нормативам (т.е. < 2). Коэффициент текущей ликвидности также показывает, что при расчете с кредиторами на каждый рубль у организации остается еще 60 копеек на развитие производства.

Показатели коэффициента платежеспособности говорят о том, что в целом кредиторская задолженность накопилась за 1,46 месяца. Однако за последующие 6 месяцев организация вряд ли сможет восстановить свою платежеспособность. Об этом свидетельствует коэффициент восстановления платежеспособности (< 1).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами говорит о том, что оборотные средства закупаются организацией на 37% на собственные средства без учета основных средств, при этом наблюдается динамика роста на 25% по сравнению с 2008 годом. На собственные средства организация существует на 37 %.

Расчетные данные таблицы показывают, что соотношение собственных и заемных средств также не соответствуют нормативу: на 1 руб. заемных средств всего 59 копеек собственных. Однако этот показатель увеличился по сравнению с прошлым периодом.

В целом стоит отметить, что коэффициент финансовой устойчивости организации ниже норматива. Частично это связано с показателями, рассматриваемыми в п. 2.1. данной главы.

Это заставляет задуматься о принятии серьезных управленческих решений для дальнейшего развития организации.

Рассмотрев технико-экономическую характеристику предприятия в целом и проанализировав динамику изменений его финансовых показателей, необходимо проанализировать рентабельность продаж организации по отдельным группам товаров.


2.3 Преимущества и проблемы ООО «ЗвукАвто»


Для того, чтобы выявить причину снижения финансовой устойчивости ООО «ЗвукАвто» проанализируем рентабельность продаж по группам товаров. Таблица 2.3 позволяет проследить динамику изменения рентабельности продаж в 2008-2009 году.


Таблица 2.3 Динамика изменения рентабельности продаж по отдельным группам товаров в 2008-2009 гг.

За 2008 год

№ п/п

Товары группы

Объем продаж, в ед.

С/ст-ть, в руб.

Цена средней реализации за ед., в руб.

Прибыль от продаж за ед.

Рентабельность продаж

1

Автозвук

8154

2985,28

3071,86

86,58

2,82

2

Антирадар

1127

1470,28

1508,42

38,14

2,53

3

Ксенон

373

3782

3926,54

144,54

3,68

4

Навигатор

255

7996

9074,5

1078,5

11,88

5

Сигнализация

2046

1100

1124,38

24,38

2,17

За 2009 год

№ п/п

Товары группы

Объем продаж, в ед.

С/ст-ть, в руб.

Цена средней реализации за ед., в руб.

Прибыль от продаж за ед.

Рентабельность продаж

1

Автозвук

1296

3835,6

3931,5

95,9

2,44

2

Антирадар

177

1678

1725

47

2,72

3

Ксенон

99

2141,4

2205,6

64,2

2,91

4

Навигатор

820

5502,4

5798

295,6

5,10

5

Сигнализация

379

2169

2232

63

2,82


Сравнительный анализ таблиц за 2008-2009 гг. показал, что самой рентабельной является группа «Навигаторы». Однако в 2009 году оставшись самой высокой рентабельность по данной группе снизилась с 11,88% до 5,10%.

Т.к. темпы снижения цены превышали темпы снижения себестоимости. Причиной снижения себестоимости в группе «Навигаторы» явилось то, что появились новые торговые марки, увеличилось количество предложений в целом по модельному ряду.

Существенное увеличение продаж привело к увеличению покупательской активности.

Следующей по рентабельности идет группа «Ксенон», где существенное снижение себестоимости и цены, при незначительном (0,77%) снижении рентабельности, не привело к повышению объема продаж. Это вызвано снижением покупательской активности. В свою очередь снижение покупательской активности по отношению к данной группе товаров вызвано изменениями в правилах дорожного движения.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.