Объекты — направления угроз безопасности предприятия.
В классификации угроз по объектам особое значение имеют информационные угрозы. Здесь может быть использована классификация умышленных информационных угроз, отвечающая требованиям безопасности автоматизированных систем обработки информации (АСОИ) и приведенная в табл. 2.
Таблица 2
Классификация информационных угроз
Принцип классификации
Виды вероятных угроз
По цели воздействия на АСОИ
• нарушение конфиденциальности информации
• нарушение целостности информации
• нарушение (частичное или полное) работоспособности АСОИ
По принципу воздействия на АСОИ
• с использованием доступа субъектасистемы к объекту угрозы
• использованием скрытых каналов
По характеру воздействия на АСОИ
• активное воздействие
• пассивное воздействие (бездействие)
По причине появления используемой ошибки защиты
• неадекватность политики безопасности реалиям АСОИ
• ошибки административного управления
• ошибки в алгоритмах и программах
• ошибки в реализации алгоритмов и программ
По способу воздействия на объект угрозы (при активном воздействии)
• непосредственное воздействие на объект угрозы
• воздействие на систему разрешений
• опосредованное воздействие (через других пользователей)
• «маскарад» (присвоение прав другого пользователя)
• использование «вслепую»
По способу воздействия на АСОИ
• в интерактивном режиме
• в пакетном режиме
По объекту угрозы
• АСОИ в целом
• объекты АСОИ
• субъекты АСОИ
• каналы передачи данных, пакеты данных
По используемым средствам реализации угрозы
• вирусы
• программные ловушки
По состоянию объекта угрозы
• хранения данных
• передачи данных
• обработки данных
Приведенная классификация информационных угроз применима и для других объектов защиты, так как она позволяет адекватно дифференцировать по этим объектам сами угрозы и их источники.
В классификации угроз безопасности информации по субъектам — источникам они могут подразделяться на три группы: антропогенные, техногенные и стихийные.
Группа антропогенных источников угроз представляется:
• криминальными структурами, рецидивистами и потенциальными преступниками;
• недобросовестными партнерами и конкурентами;
• персоналом предприятия.
В свою очередь, злоумышленные действия персонала предприятия можно разделить на четыре категории:
1)прерывание — прекращение обработки информации, например вследствие разрушения вычислительных средств. Такого рода действия могут иметь серьезные последствия для безопасности деятельности предприятия, даже если информация не подвергнется серьезным искажениям;
2)кража — чтение или копирование информации, хищение носителей информации с целью получения данных, которые могут быть использованы против интересов владельца (собственника) информации;
3)модификация информации — внесение в данные несанкционированных изменений, направленных на причинение ущерба владельцу (собственнику) информации;
4) разрушение данных — необратимое изменение информации, приводящее к невозможности ее использования.
К техногенным источникам угроз относятся некачественные технические и программные средства обработки информации, средства связи, охраны, сигнализации, другие технические средства, применяемые в учреждении, а также глобальные техногенные угрозы (опасные производства, сети энерго-, водоснабжения, транспорт).
Классификационный признак «по направлению» аналогичен признаку «по объекту посягательства». Признак «по степени опасности» дублирует признак «по величине ущерба». Анализируя приведенные классификации, следует признать следующие классификационные признаки и виды угроз (таблица 3):
Таблица 3
Классификация угроз
Признаки
Угрозы
1. По месту возникновения
Внутренние, внешние.
2. По степени опасности
Особенно опасные, опасные.
3. По возможности осуществления
Реальные, потенциальные.
4. По масштабу осуществления
Локальные, общесистемные.
5. По длительности действия
Временные, постоянные.
6. По направлению
Производственные, финансовые, технологические, социально-экономические, эколого-экономические.
7. По отношению к ним
Объективные, субъективные.
8. По характеру направления
Прямые, косвенные
9.По вероятности наступления
Явные, латентные
10. По природе возникновения
Политические, криминальные, конкурентные, контрагентские и др.
Так, основные классификационные составляющие (признаки) угроз можно отобразить осями трехмерного пространства: X — виды угроз безопасности, Y — объекты защиты, Z — средства и методы защиты. Откладывая на каждой из осей максимальное на данный период число позиций, определенных по экспертным оценкам (или из теоретических, прогнозных, аналитических значений), получим ограниченную область (объем) потребностей безопасности («кубик безопасности»). Координате каждой точки этой области могут быть сопоставлены соответствующие формализованные особенности конкретного подлежащего защите объекта и выбраны те составляющие, которые и определят структуру потребностей безопасности этого объекта, а следовательно, и структуру службы безопасности, обслуживающей эти потребности.
Графически область потребностей безопасности можно представить в виде следующей трехмерной модели (рис. 1).
Рис. 1. Трехмерная модель безопасности объекта — «кубик безопасности»
Особое прикладное значение имеют «развертки» данной области по осям ХY, XZ и YZ. Развертка по оси ХY позволяет выделить среди всего множества угроз наиболее характерные для защищаемого объекта (рис. 2).
Рис. 2. РазверткаXY«кубика безопасности»
Развертка по оси ХZ позволяет оперативно определить набор возможных средств защиты при наличии того или иного вида угрозы безопасности объекта (рис. 3).
Рис 3. Развертка XZ «кубика безопасности»
И наконец, развертка YZ. преследует цель подбора конкретных средств защиты применительно к характеру защищаемого объекта (рис. 4).
Рис. 4. Развертка YZ «кубика безопасности»
Подобная графическая интерпретация безопасности позволяет для каждого защищаемого объекта выявить допустимое сочетание вероятных угроз, средств и методов защиты от них, реализуемых структурными подразделениями службы безопасности.
Найденные сочетания помогают привести в соответствие определенный комплекс мер безопасности объекта. В частности, если существует угроза насильственного проникновения в хранилище ценностей на предприятии, то должны быть задействованы такие меры, как инженерная защита здания хранилища, охрана и контроль прилегающей территории.
Литература
1. Гусев В.С., Демин В.А., Кузин Б.І. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов, 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 288 с.
2. Одинцов А.А. Экономическая и и информационная безопасность предпринимательства: учеб.пособие для вузов. – М.:академия, 2008. – 336 с.
3. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации. Учеб. Пособие для вузов . –М.: Горячая линия –Телеком, 2004 . – 280с.
4. Курочкин А.С. Управление предприятием: Уч.пособие. – Киев, 2009.
5. Амитан В.Н. Экономическая безопасность: концепция и основные модели // Економічна кібернетика. - 2009. – №3-4. – С.13-20.
Страницы: 1, 2
