Можно сделать вывод, что большая часть потерь рабочего времени вызвана субъективными факторами: болезни, прогулы, простои. Эти потери можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. В целом по ООО «Комплект ЛТД» можно сказать, что фонд рабочего времени используется неэффективно и существует возможность его увеличения.
Для непосредственного анализа условий труда на рабочем месте ООО «Комплект ЛТД» необходимо рассмотреть таблицу 2.3 и оценить санитарно-гигиенические факторы условии труда.
Таблица 2.3. Критерии для установления тяжести и соответствия бальных оценок санитарно-гигиенических факторов условий труда
Наименование фактора условий тяжести и единицы измерения
Нормативное значение (ПДУ)
Фактическое значение
Коэффициент условий труда
Индекс категории тяжести
1. Слесарь МСР
Температура воздуха на рабочем месте, °С
24
23
0,9
2
Относительная влажность воздуха, %
65
55
1
Скорость движения воздуха, м/с
≤0,2
0,1
Освещенность рабочей поверхности, лк
≥300
210
0,7
3
Шум, дБА
80
75,37
Вибрация, дБ
112
83
2. Распределитель работ
52
130
0,4
0,8
3. Аккумуляторщик
54
150
0,5
Используя данные таблицы 2.3 рассчитаем интегральный коэффициент использования труда слесаря МСР, предварительно рассчитав частные индексы соответствия фактических условий труда нормативным.
а темп.=23/24=0,958
а влаж. =55/65=0,846
а дв. возд.=0,1/0,2=0,5
а освещен.=210/300=0,7
а шум=75,37/80=0,942
а вибр.=83/112=0,741
Ку.т.= 6√0,958*0,846*0,5*0,7*0,942*0,741=0,763
Проанализировав таблицу 2.3 «Критерии для установления тяжести и соответствия бальных оценок санитарно-гигиенических факторов условий труда» мы убедились, что в целом условия труда на рабочих местах слесаря МСР, распределителя работ и аккумуляторщика отвечают необходимым требованиям. Но существенным недостатком является освещенность рабочей поверхности, т. к. этот показатель значительно меньше нормативного значения.
Краткое описание по составляющим себестоимости ООО «Комплект ЛТД» представлено в таблице 2.4.
Таблица 2.4. Анализ структуры затрат ООО «Комплект ЛТД» за 2003–2005 гг.
№
п/п
Элементы затрат
2003 г
2004 г
2005 г
Удельный вес, %
Материальные затраты
588563
709841
780304
94,6
90
92
Заработная плата, в т.ч.:
22351,6
28279,1
26687,8
3,6
3,1
-рабочих
15608,3
20788,4
18580,1
-служащих
6743,3
7490,7
8107,7
ЕСН
7957,2
10067,4
6992,2
1,3
4
Амортизация ОПФ
2229
2514
2807
0,3
5
Прочие производственные расходы
666,2
37890
31429
4,8
3,8
6
ИТОГО
621767
788591
848220
100
Проанализировав данные таблицы 2.4, мы выявили, что в структуре затрат ООО «Комплект ЛТД» за три года не произошло значительных изменений. Материальные затраты уменьшались пропорционально заработной плате, что является естественным и обоснованным.
Таким образом, проанализировав основные результаты хозяйственной деятельности ООО «Комплект ЛТД», можно сделать вывод, что в целом предприятие работает успешно. Но существуют некоторые недостатки, такие как: неэффективное использование рабочего времени и плохая освещенность рабочей поверхности.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
