Налицо тенденция развития финансово-бухгалтерских систем до уровня предприятия. Подтверждением тому является охват компьютерными программами все большего количества функций: пару лет тому назад они работали на уровне проводок, а сейчас уже могут продавать, покупать и делать выводы.
Таблица 2.6 Сравнительная оценка прикладных программных пакетов информационно-управленческой направленности
Основные аспекты сравнения
1С: Бухгалтерия
Инфо-Бухгалтер
Парус 97
ГРИМО
Фирма –разработчик
1С
«Информатик»
. Парус
НТФ Гримо
Формирование бухгалтерской отчетности
ТК
Автоматизация бухгалтерского учета
операции по банку
основные средства и нематериальные активы
материалы и МБП
товары и услуги
учет производства продукции
взаиморасчеты с организациями
расчеты с бюджетом
Гибкие возможности учета
использование нескольких планов счетов
многоуровневые планы счетов
многомерный аналитический учет
многоуровневый аналитический учет
количественный учет
ведение на одном компьютере учет для нескольких организаций
ведение консолидированного учета
Ö
Гибкость и настраиваемость
настраивать систему на различные виды учета и реализовать любую методологию учета
создавать новый справочник
настраивать внешний вид и поведение форм для ввода информации
изменять экранные и печатные формы
создавать любые дополнительные отчеты и процедуры обработки информации
систему учета
неоранич.
огранич.
неогранич.
конфигур.
модульн.
Открытость и доступность
возможность импорта и экспорта информации через текстовые файлы
поддержка средств интеграции приложений: OLE
, OLE Automation и DDE
Средства администрирования
назначать пользователям пароли на вход в систему
назначать права на доступ к информации
получать историю работы пользователей
Сетевая версия
КС
ФС
Минимальная стоимость внедрения на условную единицу АРМ (сетевая версия), долл.США
540
950
1.020
350
- поддерживает, допускает, позволяет, в наличии; ТК – типовая конфигурация; ДН – дополнительная настройка; КС - «клиент-сервер»; ФС – «файл-сервер».
Сегодня управленцы хотят в реальном времени видеть текущие остатки на складе и суммы задолженности своим поставщикам. Завтра они захотят, чтобы машина в реальном времени прогнозировала поведение их конкурентов и т.п. Одним словом, все идет к тому, что такие понятия, как “бухгалтерская программа”, “информационно-справочная система”, “склад”, “программа анализа финансовой деятельности предприятия”, будут заменены одним понятием “Информационная система предприятия”. Естественно, что для таких задач необходимы и соответствующие технические решения.
Таким образом, с позиции информационных технологий, управленческий учет представляет собой методику формирования, накопления и агрегирования данных, т.е. является структурно-логической схемой движения информации от входных данных до формирования аналитической информации и предоставления ее управляющим.
Обзор программно-инструментальных средств бухгалтерского направления показал, что современные информационные технологии позволяют в значительной мере реализовать аналитический потенциал управленческого учета. Наиболее удачным, на наш взгляд, является выбор программы «1С:Бухгалтерия» в сочетании с MS Office.
Применение апробированных программных средств для автоматизации учетных и аналитических процедур в составе рассмотренных выше АРМ коренным образом меняет характер труда управленческого персонала коммерческих организаций. Такой труд становится более творческим и эффективным. Уменьшается трудоемкость выполняемых расчетов, повышается их оперативность. Все это существенно влияет на повышение качества используемой информации, формируемой в системе текущего бухгалтерского учета. Такая информация в большей степени удовлетворяет всем необходимым требованиям и характеристикам (прежде всего тем, которые регламентированы МСФО). При автоматизации учетных и аналитических процедур в коммерческих организациях для этого создаются все необходимые условия. В конечном счете, это способствует повышению научной обоснованности принимаемых управленческих решений и тем самым более эффективной деятельности коммерческих организаций.
Страницы: 1, 2, 3, 4