Противоправное поведение является взаимодействием внешних факторов и внутренних, личностных качеств человека. К внешним факторам, обуславливающим совершением преступления, относятся неблагоприятные условия нравственного формирования личности преступника, а также те особенности ситуации, которые способствуют возникновению преступного намерения, заключая в себе объективные возможности для совершения преступления. К числу внутренних факторов относятся антиобщественные взгляды, ориентации, потребности, проявленные в соответствующих мотивах.
Если преступление – общественно опасное виновное поведение человека, то никакая ситуация сама по себе не может не может служить причиной преступления. Если человек действовал виновно, значит неблагоприятная ситуация давала ему возможность выбора варианта поведения, но он в силу своих социальных качеств выбрал преступный путь разрешения этой ситуации из числа возможных. Конкретная жизненная ситуация может быть отнесена лишь к условиям, которые способствовали преступлению.
В разных случаях значения ситуации различно. Иногда можно констатировать сильное влияние жизненной ситуации на преступное поведение, в других случаях она не имеет сколько-нибудь существенное значение. Многие преступления совершаются без предварительной договоренности и распределения ролей между соучастниками, с использованием случайных орудий, в том числе найденных на месте преступления. Иногда преступник, наоборот, использует неожиданно сложившуюся обстановку и совершает преступление, о котором до появления данной обстановки он и не думал. Также многие преступления совершаются с предварительным детальным расчетом и подготовкой обстоятельств.
Значение ситуации в механизме преступного поведения также зависит от того, является ли преступление длительным поведением или отдельным поведенческим актом. Последний обычно более ограничен во времени и может быть нехарактерен для данной личности. Длительное поведение, в том числе преступное, больше выражает внутренний мир человека, его ценностные ориентации и потребности, чем отдельный поступок. Конфликтные, экстремальные ситуации чаще бывают криминогенными именно в развитии отдельных актов поведения (поступков).
4. Характеристика причин и условий неосторожных преступлений.
Неосторожным преступлениям присущи специфические особенности, отличающие их от умышленных преступлений, и прежде всего для них характерен специфический механизм совершения общественно опасного деяния и причинения общественно опасного последствия.
Специфика механизма неосторожных преступлений с объективной стороны заключается : а). в особенностях криминогенной ситуации; б). в особенностях орудий и средств совершения преступления; в). в особенностях совершения действий и причинения преступных последствий.
Свою специфику имеет и психологическая субъективная сторона механизма совершения преступления, которая заключается в следующем: а). в основе неосторожного преступления лежит виновная, «неизвинительная» ошибка субъекта; б). при неосторожном преступлении иным чем при предумышленном является соотношение сознаваемых и несознаваемых факторов, а также факторов, находящихся под контролем воли; в). при совершении неосторожных преступлений мотив и цель имеют иную социально-нравственную окраску, наблюдается разрыв между мотивом и целью и причинением преступного результата.
Неосторожное преступление начинается с нарушений правил предосторожности и далее развивается линейно. Нарушение правил предосторожности (помимо опасных свойств ситуации и орудия) создает лишь абстрактную возможность причинения преступного последствия; такое же нарушение в условиях опасной ситуации или при использовании опасного орудия (средства) уже создает реальную возможность наступления преступного последствия, его наступление превращает возможность в действительность.
Так, в ситуации, рассмотренной в примере превышение скорости вождения автомобиля в условиях сухой дороги и хорошей видимости при наличии большого опыта вождения, создает возможность больше абстрактную, чем реальную для наступления преступных последствий. Однако тоже небольшое превышение скорости в условиях мокрой дороги и ограниченной видимости создало ситуацию, в которой Тихов, не смог справиться с управлением автомобиля, так как из-за высокой скорости и скользкой дороги машину занесло и выкинуло на обочину.
При совершении неосторожных преступлений орудие (средство) представляет собой самостоятельный элемент взаимодействия, составляющего конкретную причину неосторожного преступления. В этом, в частности, заключается одно из отличий неосторожных преступлений от умышленных, где орудие, сознательно используемое субъектом для причинения преступного последствия, является составной частью его деяния и не имеет самостоятельного криминологического значения.
При неосторожности, напротив, орудие приобретает известную самостоятельность, так как выходит из под контроля управляющего субъекта. Это происходит потому, что субъект не сознает, либо недооценивает опасные свойства орудия, либо не проявляет достаточных усилий для их нейтрализации; в силу нарушения лицом правил безопасности при их использовании эти свойства приобретают криминогенный характер. Опасные и могущие быть криминогенными свойства могут быть объективно присущи орудию (например, автомобиль – источник повышенной опасности), они могут возникнуть в результате его неисправности; эти свойства могут стать опасными в определенной ситуации (спички в загазованном помещении), орудие может стать опасным также в результате неправильного использования его субъектом.
В большинстве случаев орудие неосторожного преступления само по себе является источником повышенной опасности, и для его безопасного использования общество создает правила предосторожности, которым придается юридическая сила. В рассмотренной ситуации, в соответствии с правилами дорожного движения скорость движения в населенном пункте не должна превышать 60 км/час.
В принципе орудия умышленных и неосторожных преступлений могут быть одинаковыми. Отличие заключается в их роли в механизме преступления, прежде всего в их «подконтрольности» субъекту.
Специфична для неосторожных преступлений и криминогенная роль ситуации. Если при совершении умышленных преступлений эта роль проявляется главным образом при принятии решения (создает стимулы преступного поведения), а также может быть условием достижения преступного результата, то в неосторожных преступлениях она проявляется по крайней мере в трех точках развития механизма преступления.
Во-первых, ситуация воздействует на личность в процессе мотивации при выработке решения;
Во-вторых, ситуация воздействует на личность и на орудие в процессе исполнения решения, вследствие чего орудие выходит из под контроля управляющего субъекта; В-третьих, ситуация участвует в непосредственном возникновении преступного поведения, во многом, наряду с характером орудия, определяя его тяжесть. Кроме того, необходимо обратить внимание, что для неосторожности специфично не столько объективное содержание, сколько субъективный смысл ситуации, характер ее восприятия субъектом. При умысле адекватное восприятие ситуации способствует причинению преступного результата; при неосторожности, напротив, к преступному результату приводит неадекватное восприятие ситуации. Как и орудие, в первом случае криминогенные свойства ситуации сознательно используются преступником, а во втором – сказываются помимо его сознания и воли.
Опасный характер ситуации может быть различным на различных этапах развития механизма преступного поведения. Она может быть опасной уже во время принятия человеком решения действовать, однако это необязательно.
Опасность в ситуацию может быть привнесена деянием субъекта, а точнее использованием им опасного орудия с нарушением правил безопасности. Наконец, ситуация может превратиться в опасную (криминогенную) в результате неправомерного поведения потерпевшего или третьих лиц во время непосредственного причинения общественно опасного последствия.
Не всякая опасная ситуация является криминогенной (т.е. влияющей на совершение преступления). Она является таковой тогда, когда субъект виновно нарушает правила безопасного поведения в ней или же виновно привносит их в ситуацию. Однако, ситуацию нельзя рассматривать статично, она может меняться, иногда очень стремительно, причем в ходе этого изменения опасные факторы могут появляться или исчезать. Поэтому в различные моменты развития механизма неосторожного преступления ситуация не является одинаковой, меняется ее значение в механизме неосторожного преступления. В зависимости от вида неосторожности и сферы ее проявления опасные факторы могут быть очень разнообразны. Выделяют некоторые из них, типичные для многих преступлений:
Грозящие неожиданным вредоносным воздействием неуправляемых сил природы
(обвал, взрыв, шторм и пр.); Физически препятствующие целенаправленному управлению источником повышенной опасности (плохая видимость, гололед и т.д.); Отвлекающие внимание действующего лица или иным образом дезорганизующие его психическую деятельность; Способствующие незащищенности объектов причинения вреда в сфере действия источников повышенной опасности и поэтому требующие от субъекта особых мер предосторожности.
Опасные факторы могут быть сами результатом умышленного или неосторожного поведения других лиц. Разновидностью опасной ситуации является экстремальная ситуация, которая характеризуется неожиданностью возникновения, тяжелым характером грозящей опасности, в том числе и самому субъекту, чрезвычайно высокой степенью вероятности этой опасности и быстротечностью, порождающей крайний дефицит времени на обдумывание и принятие решения. Экстремальные условия, чаще всего, встречаются в преступлениях, связанных с использованием техники, предъявляют к субъекту, его профессиональным навыкам повышенные требования.
В рассматриваемом примете, на мой взгляд, ситуация вначале, начиная с момента превышения скорости и ограничения видимости, была опасной. Через какое-то время, в результате неправильных действий третьих лиц, в частности, водителя впереди идущей машины) ситуация переросла в экстремальную. В итоге к общественно опасному результату привело наличие трех опасных факторов: физические препятствия для управления средством повышенной опасности в виде плохой видимости и мокрой дороги, далее неправильное поведение на дороге третьего лица, создавшее экстремальную ситуацию, и фактор, способствующий незащищенности объектов причинения вреда (возможно, отсутствие тротуара, вследствие чего пешеход оказался на обочине с правой стороны дороги).
Опасные факторы ситуации могут иметь постоянный характер, т.е. быть связанными с каким-либо видом деятельности, в то же время опасная ситуация может быть и временной и быстротечной, как в рассматриваемом нами случае.
Опасные факторы внешней среды и орудия поведения взаимодействуют между собой и оказывают друг на друга взаимное влияние, ухудшающее общую криминогенную ситуацию. Неосторожные преступления имеют во многом ситуативный характер, и именно характером ситуации и применяемого орудия главным образом определяется тяжесть наступившего или возможного преступного последствия, тогда как при умысле эта тяжесть, равно как ситуация и орудие, зависит от воли субъекта. Из данных конкретно- социологических исследований следует, что неосторожные преступления значительно чаще, чем умышленные совершались под активным воздействием криминогенной ситуации.
Из этого свойства механизма неосторожных преступлений следует, что профилактика в отношении этого вида преступлений может быть более успешной по сравнению с умышленными преступлениями, так как в общем легче воздействовать на объективные факторы, чем на личность.
Опасные ситуации и орудие (средство) при всей их важности в механизме неосторожного преступления создают лишь возможность его совершения. Эта возможность превращается в действительность в результате действия личностного фактора – определенных дефектов личности субъекта и его поведения. Следует отметить, что, создавая опасность причинения вреда обществу, ситуация и орудие в тоже время оставляют субъекту возможность избежать этого вреда либо путем совершения правильных и соответствующих правилам безопасности и требованиям ситуации действий, либо путем отказа от совершения опасных действий.
При преступной неосторожности личность не использует этой возможности в результате определенных дефектов сознания и воли: а). дефектов восприятия (субъект не воспринял информацию об опасных свойствах ситуации или орудия); б). дефектов сознания (субъект не дал правильной оценки воспринятой информации, в результате чего не предвидел возможные последствия, либо не предвидел недостаточность предпринимаемых им мер); в). дефектов решения; г). дефектов действия (субъект не смог найти и осуществить правильное решение, способное не допустить наступления преступного результата).
Однако преступная неосторожность может быть констатирована лишь в том случае, если эти личностные дефекты могут быть «поставлены в вину» субъекту, т.е. были следствием его невнимательности, безответственного отношения к лежащим на нем обязанностям по соблюдению правил безопасности, и свидетельствует о его социально порицаемом отношении к общественным интересам. Вне этого социального и юридического условия нет и преступной неосторожности.
Таким образом, в неосторожной вине, как и в умышленной, проявляется – только в иной форме – отрицательное (а именно недостаточно внимательное) отношение лица к нарушаемым им интересам общества. Это позволяет связать неосторожное преступление с социальными позициями личности, с наличием у неосторожных преступников антиобщественной установки, хотя бы временной, частичной и ситуативной. Дефекты правосознания, присущие неосторожным преступникам, заключаются либо в незнании правовых норм, закрепляющих правила предосторожности, либо в сознательном пренебрежении этими нормами, либо неумением руководствоваться ими в своей деятельности. Дефекты правосознания при этом тесно связаны с антиобщественной ориентацией, часто являются лишь формой последней.
Нарушение правил безопасности свидетельствует о недисциплинированности человека.
На поведение неосторожных преступников большое влияние оказывают психофизические особенности личности (например, особенности восприятия, быстроты и степени адекватности реакции), ее временные психофизические состояния (например, утомление, стресс, рассеянность) и такие признаки, как квалификация и опыт.
По общей социально-нравственной характеристике личности неосторожные преступники отличаются от умышленных значительно меньшей степенью социальной деформации личности и нравственной испорченностью.
Вместе с тем среди неосторожных преступников существуют различные по степени общественной опасности категории. К случайным неосторожным преступникам относятся лица, как правило, впервые совершившее неосторожное преступление, нарушившие правила безопасности неосознанно или под влиянием провоцирующей ситуации, либо особого психофизиологического состояния; они характеризуются общей положительной направленностью личности и ранее правонарушений не совершали;
К неустойчивым неосторожным преступникам относятся лица, как правило, совершившие неосторожные преступления в нормальной ситуации, нарушившие правила безопасности сознательно и не вынужденно, ранее совершавшие правонарушения; их общая направленность личности неустойчивая или даже отрицательная; К злостным неосторожным преступникам относятся лица, как правило, ранее осуждавшиеся за совершение преступлений, нарушавшие правила безопасности по антиобщественным мотивам, причем нарушавшие их неоднократно и злостно, характеризующиеся отрицательно. В рассматриваемом примере, очевидно, что по степени общественной опасности
Тихов является случайным неосторожным преступником, поскольку характеризуется положительной направленностью личности, является хорошим семьянином, большое влияние уделяет воспитанию детей, ответственно относится к работе. Кроме того, существенное значение имеет мотив, под влиянием которого Тихов на начальном этапе совершил правонарушение, превысив скорость – он спешил домой, так как пообещал, что вернется пораньше и проведет это время с детьми.
Далее, когда ситуация после вмешательства третьего лица переросла в экстремальную, действия Тихова были продиктованы желанием избежать столкновения, то есть, возможно избежать нанесения вреда собственному здоровью.
Преступная неосторожность в данном случае заключается в том, что, имея большой опыт вождения автомобиля, Тихов тем не менее, не смог предвидеть возможность заноса на скользкой дороге и оценил возможность столкновения как большую опасность, в результате чего наступили непредвиденные, неосторожные преступные последствия.
Список литературы:
1. Криминология учебник под ред. Кудрявцева В.Н., М. 1999г.;
2. Механизм преступного поведения пособие под ред. Кудрявцева В.Н., М.,
1981г.;
3. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии, М. 1968г. ----------------------- [1] Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968г.
Страницы: 1, 2, 3
