по курсу криминологии России
на тему: «История отечественной криминологии»
Оглавление:
Введение
Основная часть
1. Становление учета преступности
2. Преступность в 1917-1991 годы
3. Современное развитие криминологии
Заключение
Список используемой литературы
Теоретические представления о преступности российских дореволюционных криминалистов уходили корнями в традиционную русскую философскую и духовную жизнь. Русская духовность нашла яркое выражение, в частности, в беллетристике, где художественный вымысел тесно переплетался с философскими и нравственными вопросами. Примечательно, что проблема «преступления и наказания» затрагивалась многими русскими писателями. При этом родились идеи, значение которых для развития криминологической теории трудно переоценить.
Так же как на Западе в России криминология начала развиваться в социологическом и антропологическом направлениях.
Надо отметить, что в дореволюционной России вопросам изучения преступности и воздействия на неё уделялось достаточно большое внимание.
Вопросам причин преступности много внимания уделяли наши революционные демократы: Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов. Писарев. Они считали, в отличие от других авторов, особенно зарубежных, что преступность порождается социальными явлениями и что дело не в личности человека, а в социальных условиях, господствующих общественных отношениях, что они несовершенны, что они создают объективные предпосылки для совершения преступлений.
Целями реферата являются рассмотрение становления учета преступности, определение тенденций развития преступности в 1917-1991 годы, а также анализ современного развития криминологии.
Начало статистического изучения преступности в царской России, как и за границей, относится к первой четверти 19 века. В 1802 году в работе «О законоположении» А. Н. Радищев глубоко раскрыл возможности и содержание уголовной статистики для законотворческой деятельности. Но он не был услышан. В 1823 году действительный член Российской академии наук К. Ф. Герман сделал доклад «Изыскания о числах убийств и самоубийств в России в 1819-1820 годах». В этом докладе он на несколько лет раньше, чем А. Кетле, высказал идеи о закономерном развитии преступности и её обусловленности определёнными причинами.
В то время как Кетле обессмертил своё имя, имя русского учёного несправедливо забыто и осталось неизвестным[1]. Доклад был послан Президенту Академии наук А. С. Шишкову, который признал его политически вредным.
Первые работы по статистике преступности в России появились в 60-е годы 20 в. Это работы Е. Анучина о ссыльных, Н. Неклюдова о возрасте и преступности. Уголовно-статистическими вопросами занимались П. Н. Ткачев, Ю. Э. Янсон, А. И. Чупров и другие. В 70-е годы стали формироваться официальные сборники «Своды статистических сведений по делам уголовным», вступительные очерки к которым писались Е. Н. Тарновским. Сведения о преступности за 1874—1894 годы были опубликованы в сборнике «Итоги русской уголовной статистики», а за 1905—1915 годы – в «Ежегодных сборниках статистических сведений министерства юстиции.
Советская эпоха привнесла свой уникальный опыт в решение не только политических, социальных, экономических, правовых, но и криминолого-статистических проблем. И хотя в настоящее время становится все более и более очевидным, что значительная часть этого опыта не совсем пригодна в своем прямом предназначении для эволюционного развития демократического общества, он для нас является чрезвычайно ценным, как были бы важны положительные или отрицательные результаты дорогостоящих научных экспериментов.
За время существования СССР так и не было разработано единой государственной отчетности для всех правоохранительных органов. Она носила в основе своей ведомственный характер, а, следовательно, служила ведомственным, а не государственным и тем более не народным интересам.
В период революции, иностранной интервенции и гражданской войны фактическая преступность на территории бывшей царской России была чрезвычайно высокой. В один миг рухнули многовековые устои российского общественного поведения. Вершиной права оказалось революционное самосознание, направляемое коммунистами для достижения одной цели: любой ценой взять власть и удержать ее.
Первые уголовные кодексы РСФСР и некоторых других союзных республик были приняты лишь в 1922 году. Уголовное законодательство обновлялось в 1926-1928 и 1958-1962 годы. В промежутках между этими датами шел непрерывный процесс изменения и дополнения уголовного законодательства.
Учет преступлений, коррелируя с уголовным законодательством и практикой его применения, имел свои идеологические задачи и статистические особенности. С 1918-1919 гг. в РСФСР, а с 1922-1923 годов в СССР учитывались уголовные дела, а затем осужденные. С этого времени было издано шесть работ, охватывающих 5-летний период по СССР и 8-летний – по РСФСР. Учет преступности в те годы был неполным и неточным. Более или менее повсеместным учет судимости стал к 1924 году. Таковым он практически оставался до 60-х годов. Необходимо при этом иметь в виду то, что фактическое отсутствие в те годы института освобождения от уголовной ответственности в определенной мере приравнивало уровень судимости к уровню учтенной преступности.
Сведения о судимости за 1924 год можно было бы принять за начальную базу. По учетным данным, в этом году в СССР было осуждено 1915 900 человек, или около 1354 человека на 100 тыс. населения. В РСФСР, где учет судимости формально существовал с 1918 года и, есть основания полагать, был несколько полнее, в 1924 году коэффициент судимости составил 2910 человек на 100 тыс. населения.
Динамика судимости в перестроечный и переходный периоды слабо коррелирует с динамикой регистрируемой и тем более фактической преступности. Сведения о судимости в эти годы отражали не криминологические, а новые идеологические тенденции, сообразно которым и определялась направленность судебной практики.
Если же попытаться при анализе тенденций преступности в СССР за все время его существования скрупулезно учитывать все криминальные «выбросы», связанные с политическими, экономическими, военными, идеологическими, уголовно-правовыми, регистрационно-статистическими и иными колебаниями, то следует вообще отказаться от построения единых временных статистических рядов преступности (судимости), так как репрессивная политика, уголовное законодательство и следственно-судебная практика развивались не по эволюционным законам рационализации, а в соответствии с меняющейся политической конъюнктурой. Поэтому борьба с преступностью, ядром которой является следственно-судебная практика по зарегистрированным деяниям, до настоящего времени слабо отражает объективные криминологические реалии[2].
Более объективно тенденции преступности в СССР (России) могут быть выявлены по двум большим периодам:
1. 1917—1922 и 1956—1960;
2. 1956—1960 и 1990—1996 годы.
Существенно отличаясь друг от друга по направленности уголовной политики, содержанию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, следственно-судебной практики и учету преступлений, эти периоды внутри себя имеют относительную общность, которая гарантирует некую удовлетворительную сопоставимость криминологических показателей, распределенных во времени и пространстве.
Рост преступности в России начался задолго до революции. Это убедительно было показано С. С. Остроумовым в работе по анализу преступности в дореволюционной России, хотя целостных и хорошо сопоставимых данных в те годы не было. За 1874-1894 годы рост преступности в России превышал прирост населения. Аналогичные тенденции роста преступности продолжались и в последующие годы. Только в связи с убийствами в 1909 году возникло 30 942 следствия, а в 1913 году – 34 438, т. е. на 11,3 % больше. А сами абсолютные числа свидетельствовали об очень высоком уровне насильственного лишения жизни. Общее число уголовных дел перед первой мировой войной достигало 2,5 млн. Это примерно 1500-2000 уголовных дел на 100 тыс. жителей. А в каждом уголовном деле могло быть по несколько обвиняемых и преступлений.
С 1922 года имеются более или менее сопоставимые данные о числе осужденных.
Динамика населения и судимости в СССР (РСФСР) (1922-1960 гг.)
Годы
Численность населения СССР
Общее число осужденных
Коэффициент судимости на 100 тыс. населения
СССР
РСФСР
1922
136 100 000
1 089 503
1 185 102
800,5
2 508,0
1925
144 200 000
1 153 600
724 205
800,0
1 725,0
1931
158 500 000
-
1 357 206
1 445,5
1935
164 600 000
1 151 416
871 929
699,5
909,0
1937
167 700 000
887 133
529,0
1940
194 077 000
1 191 084
613,7
1941
160 000 000
862 970
539,0
1942
837 141
523,0
1943
771 615
482,0
1944
867 465
542,0
1945
823 347
515,0
1950
178 547 000
902 256
505,3
1955
194415 000
818 882
421,2
1956
197 902 000
938 950
474,4
1957
201 414 000
943 957
468,7
1958
204 900 000
1 078 882
526,5
1959
208 800 000
869 177
416,3
I960
212 300 000
516 091
443,3
Страницы: 1, 2, 3