В протоколе отмечается, прочитан ли он лично потерпевшим, свидетелем или оглашен следователем.
Протокол подписывается всеми лицами, присутствующими при допросе. Потерпевшие и свидетели подписывают каждую страницу протокола».
Очевидно, что предложенная нами процедура допроса под гипнозом может быть скорректирована, уточнена и дополнена. Данная проблема требует дальнейшего научного исследования, и лишь после всестороннего анализа, а также апробации на практике можно будет говорить об использовании данного метода в целях получения доказательственной информации при расследовании преступлений.
«То, что разрешено по поводу по криминалистического гипноза за рубежом, не разрешается российским законодательством. Допрос человека, находящегося в состоянии гипноза запрещается. И, как уже говорилось, доказательственного значения такое действие не имеет. Поэтому возможности специалиста в области криминалистической гипнологии и оказанные им следствию услуги могут представлять интерес лишь с точки зрения одного из серии мероприятий, проводимых в порядке подготовки к допросу и производству других следственных действий. Переданная в ходе его испытуемый информация юридического значения не имеет и выступает в качестве данных ориентирующего характера.
Нетрудно представить, какая большая работа должна быть преодолена для того, чтобы рассматриваемый метод приобрел свой официальный статус, стал легитимным и эффективным средством тактического арсенала следователей. В круг первоочередных задач, связанных с разрешением этой проблемы, очевидно, в первую очередь следует включить обеспечение (на законодательном уровне) соответствующей правовой базы, также создание прочных научных основ (условий, принципов, критериев и т.д.) и научно-обоснованных методик применения гипноза в уголовном процессе.
Специфика этого метода такова, что без использования специальных познаний он не может быть реализован. Отсюда задача подбора специалистов соответствующего профиля, обучения их необходимому минимуму криминалистических и правовых знаний, позволяющих им надлежащим образом действовать в уголовно-процессуальных условиях. Специальная подготовка, видимо, потребуется и следователям для эффективного взаимодействия со специалистом и управления нетипичной ситуацией допроса с помощью гипноза.
В этом деле несомненную пользу может принести изучение практического опыта, накопленного зарубежными юристами в области криминалистической гипнологии. Не стоит уклоняться от изучения и собственного опыта. Пусть сравнительно небольшой, но все же имеется»1.
Подводя черту под всем вышеизложенным, целесообразно еще раз
остановиться на основных моментах проделанной работы.
Познания в области гипноза использовались для изнасилования женщин, для управления загипнотизированным лицом в целях причинения им не только физического вреда самому себе и даже совершения самоубийства. Гипноз является мощным оружием, человеку под его воздействием можно внушить все, что угодно, стереть какие-то фрагменты памяти, заставить подписать какие-либо бумаги.
У нас в стране много противников гипноза: в правоохранительных органах, прокурорско-следственных кругах, милиции, среди ученых. Один из главных их доводов – не гуманность воздействия на находящегося в бессознательном состоянии человека. Но... В таких гуманных обществах, как развитые капиталистические страны, где малейший акт не гуманности вызывает митинги и демонстрации, гипноз все же применяется, хотя и под очень строгим контролем. Наш же следователь эту методику не может применить вообще. Но обывателю, наверное, все равно, каким образом милиция избавит общество от преступника.
В этом деле несомненную пользу может принести изучение практического опыта, накопленного зарубежными юристами в области криминалистической гипнологии. Не стоит уклоняться от изучения и собственного опыта. Пусть сравнительно небольшой, но все же имеется.
I Нормативная литература
1.Систематич. Собр. Законов РСФСР. Т. 1. М., 1929. С. 760.
2.Систематическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР. М., 1967. Т. 10. С. 311.
3. Уголовный кодекс РФ: (по сост. На 15 июня 2006 г.). – М.: Юрайт – Издат, 2006. – 189 с. – (Правовая библиотека).
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. – 2004. – 22 августа.
II Учебная литература
1. Aнaньев С., Медведев В. Тьма египетская // Комсомольская правда. 1995. 15 февраля.
2. Беллин Э. Ф. Гипнотизм и его значение в науке, в праве и уголовном судопроизводстве Харьков, 1898. С. 4-11.
3. Белкин Р. В мастерской следователя // Советская милиция. 1973. № 6. С. 79.
4. Бертовский Л.В. Методика расследования и прокурорского надзора по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств.
5. Буянов М. И. Приключения древней загадки. (Истерия, история, суеверия). М., 1991. С. 110.
6. Гофман Э. Руководство по судебной медицине. Ч. 2. М., 1993. С. 432.
7. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М., 1978.
8. Гримак Л. П. Гипноз и преступность. М., 1997.
9. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М., 2002. С. 215-227.
10. Губерман И. Власть внушения // Юность. 1972. № 5. С. 99.
11. Дело следователя Захарова // Журнал «Суд идет!». 1927. №2. С. 93-96.
12. Иванова А.Н., кандидата юридических наук, доцента; О.В.Евстигнеевой, преподавателя (Саратовская государственная академия права) // Вестник криминалистики. № 2(10). 2004. С.78-80
13. Китаева Н.Н., кандидата юр. наук // Вестник криминалистики. №2(10). 2004. С. 73-77.
14. Китаева Н.Н. , кандидата юр. наук // Вестник криминалистики. №4(12). 2004. С. 55-59.
15. Краснушкин Е. К. Сомнамбулический гипноз и уголовное следствие. М.; Л., 1933.
16. Лонго Ю. Магия на каждый день. М., 1997. С. 363.
17. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. Иркутск, 1999. С. 152-172.
18. Названный документ ООН опубликован: Российская юстиция. 1995. №5. С. 58.
19. Новоселов С., Иванов Ю. Генеральная прокуратура России одобряет применение гипноза к допрашиваемым // Родная земля. 2004. 31 мая.
20. Н. С-кий. Под гипнозом // Красная газета. Вечерний выпуск. Л., 1928. 25, 26, 27 апреля.
21. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. С. 197-210.
22. Образцов В.А., доктор юр. наук, профессор кафедры криминалистики Московской государственной юр. академии // Уголовное право. №2. 1998. С. 61-65.
23. Образцов В.А. Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002. С. 273-298.
24. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1966. С. 139.
25. Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве / Под ред. А.И.Дворкина. М., 2003, С. 105.
26. Руденко О.А. Участие специалиста при производстве следственных действий и розыскных мероприятий // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы правоприменительной деятельности. Омск, 1989. С. 120-124.
27. Рыбьянов М., Гипнотизеры грабят банки и насилуют школьниц // Комсомольская правда. 1999. 18июня.
28. Скрыпников А. И. Получение информации посредством опросов под гипнозом // Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве. М., 2003. С. 203-212.
29. Фельдман В. Нужен ли нам гипноз? М., 1932. С. 72-73.
30. Фишер С. Гипнотизм вправе. СПб., 1896.
31. Хабалев В. Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции: Автореф. дис. .... канд. психол. наук. М., 1997. С. 19.
32. Черток Л. Гипноз. М., 1972. С. 67. Более полный текст рапорта имеется в книге: Эккартсгаузен Г. Ключ к таинствам Натуры. Ч. 2. СПб., 1821. С. 310-340.
33. Шахматов, А. Гипнотизеры изгнаны на пенсию // Родная земля. 2004. 1 авг.
34. Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. М., 1925. С. 38.
III Материалы судебной практики
1. Архив Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры. Письмо Минздрава РФ № 10-04/6-247 от 2 июля 2001 г..
2. Архив Иркутского областного суда, 1996. Уголовное дело № 2-250.
3. Архив Пермского областного суда, 1978 г. Уголовное дело № 2 – 94.1.
1 Гримак Л.П. Гипноз и преступность. М., 1997.
2 См.: Фишер С. Гипнотизм вправе. СПб., 1896; Краснушкин Е. К. Сомнамбулический гипноз и уголовное следствие. М.; Л., 1933.
3 Л. Гримак. Гипноз и преступность. М., 1997.
4 #"#_ftnref5" name="_ftn5" title="">1 #"#_ftnref6" name="_ftn6" title="">1 В. Образцов, доктор юр. наук, профессор кафедры криминалистики Московской государственной юр. академии // Уголовное право. №2. 1998. С. 61.
2 См.: Буянов М. И. Приключения древней загадки. (Истерия, история, суеверия). М., 1991. С. 110.
1 Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1966. С. 139.
2 Губерман И. Власть внушения // Юность. 1972. № 5. С. 99.
3 Систематическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР. М., 1967. Т. 10. С. 311.
1 Приведен в кн.: Гофман Э. Руководство по судебной медицине. М ., 1933. Ч. 2. С. 432.
2 Цит. по: Черток Л. Гипноз. М., 1972. С. 67. Более полный текст рапорта имеется в книге: Эккартсгаузен Г. Ключ к таинствам Натуры. Ч. 2. СПб., 1821. С. 310-340.
1 Черток Л. Указ. соч. С. 67.
2 Там же. С. 17.
3 Беллuн Э. Ф. Гипнотизм и его значение в науке, в праве и уголовном судопроизводстве Харьков, 1898. С. 4-11.
4 Новейшие достижения по гигиене, социальной, профессиональной и судебной медицине. Л ., 1928. С. 20.
5 Фельдман В. Нужен ли нам гипноз? М., 1932. С. 72-73.
6 Новейшие достижения по гигиене, социальной, профессиональной и судебной медицине. С. 22.
1 Н. С-кий. Под гипнозом // Красная газета. Вечерний выпуск. Л., 1928. 25, 26, 27 апреля.
2 Лонго Ю. Магия на каждый день. М., 1997. С. 363.
1 Архив Пермского областного суда, 1978 г. Уголовное дело № 2 – 94.
2 #"#_ftnref23" name="_ftn23" title="">1 Гримак Л. П. Гипноз и преступность. М., 1997. С. 73.
2 Aнaньев С., Медведев В. Тьма египетская // Комсомольская правда. 1995. 15 февраля.
3 Архив Иркутского областного суда, 1996. Уголовное дело № 2-250.
1 Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М., 2002. С. 215-227.
2 Гримак Л. П. Гипноз и преступность. М., 1997; Образцов В.А. Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002. С. 273-298.
3 Хабалев В. Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции: Автореф. дис. .... канд. психол. наук. М., 1997. С. 19.
1 Хабалев В.Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции: Автореф. дис. .... канд. психол. наук. М., 1997. С. 21-22.
2 Скрыпников А. И. Получение информации посредством опросов под гипнозом // Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве. М., 2003. С. 203-212.
3 Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М., 1978.
4 Рыбьянов М., Гипнотизеры грабят банки и насилуют школьниц // Комсомольская правда. 1999. 18июня.
5 Шахматов, А. Гипнотизеры изгнаны на пенсию // Родная земля. 2004. 1 авг.
1 Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве / Под ред. А.И.Дворкина. М., 2003, С. 105.
2 Там же. С. 205.
3 Российская газета. – 2004. – 22 августа.
1 Новоселов С., Иванов Ю. Генеральная прокуратура России одобряет применение гипноза к допрашиваемым // Родная земля. 2004. 31 мая.
2 Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. М., 1925. С. 38.
1 Шнейкерт Г. Указ. раб. С. 39.
2 Белкин Р. В мастерской следователя // Советская милиция. 1973. № 6. С. 79.
3 Архив Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры. Письмо Минздрава РФ № 10-04/6-247 от 2 июля 2001 г.
4 Пример изложен по публикации без подписи: Дело следователя Захарова // Журнал «Суд идет!». 1927. №2. С. 93-96.
1 Уголовный кодекс РФ: (по сост. На 15 июня 2006 г.). – М.: Юрайт – Издат, 2006. – 189 с. – (Правовая библиотека).
2 Названный документ ООН опубликован: Российская юстиция. 1995. №5. С. 58.
3 Шахматов А. Гипнотизеры изгнаны на пенсию // Родная земля. 2004. 1 августа.
1 Подробнее об этом см.: Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. С. 197-210.
1 Подробнее об этом см.:Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. Иркутск, 1999. С. 152-172; Руденко О.А. Участие специалиста при производстве следственных действий и розыскных мероприятий // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы правоприменительной деятельности. Омск, 1989. С. 120-124; Образцов В.А. Указ. раб. С. 197-210.
2 См., например: Бертовский Л.В. Методика расследования и прокурорского надзора по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств.
3 См. там же. С. 16.
1 В. Образцов, доктор юр. наук, профессор кафедры криминалистики Московской государственной юр. академии // Уголовное право. №2. 1998. С. 64.
1 В. Образцов, доктор юр. наук, профессор кафедры криминалистики Московской государственной юр. академии // Уголовное право. №2. 1998. С. 65.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
