производства. Для этого практикуется выдача коллективных акций. После
выдачи акций общество получает в собственное управление капитал. С
другой стороны, акционеры могут продать собственной паевой капитал в
любой момент. Значительные объемы производства и концентрация капитала
в крупных акционерных обществах способствуют созданию многочисленных и
широко разветвленных связей и переплетений с другими предприятиями и
хозяйственными партнерами. Экономические интересы хозяйственных
партнеров защищаются правовыми актами, в которых оговорены возможные
гарантии от экономического ущерба в случае банкротства акционерного
общества.
Защита акционеров.
Владельцы небольшого количества акций не имеют влияния на правление
акционерного общества. Большое влияние оказывают крупные акционеры,
акционерные объединения и банки , которые пользуются депозитным правом
голоса. Целевое назначение и собственная деятельность контрольного
совета и безусловное право акционера на справку заставляют правление
вести дела наиболее эффективно, гласно, с регулярными отчетами и
сообщениями.
Защита наемных работников.
Наемные работники имеют своих выбранных представителей в
контрольном совете и правлении акционерного общества. Для общества с
числом наемных работников более 2000 чел. один из директоров общества
должен быть выбран из числа наемных работников.
Защита кредитов.
Кредиторы в силу правила об анонимности капитала обычно
неизвестны в акционерном обществе и не несут ответственности по
обязательствам акционерного общества. Кредиторы защищены положения
закона и устава о разграничении прав и обязанностей, публикацией
годового отчета в открытой печати, обязательным накоплением и целевым
использованием акционерного капитала.
Защита общественности.
Менеджеры - руководители акционерных обществ имеют в своем
распоряжении существенную часть народнохозяйственного капитала.
Объединение акционерных обществ путем слияния капитала усиливает эту
тенденцию, ведет к концентрации власти в руках малого количества людей.
Влияние этих структур обществ капитала на экономику и политику
государства растет. Поэтому в интересах общественности необходим
строгий государственный контроль и полная гласность в средствах
массовой информации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
При рассмотрении и анализе проблем и предложений по их решению, без
которых проблематично существование и плодотворная жизнедеятельность
нашего общества, напрашивается единственно возможный в этой непростой
ситуации вывод, что для нормального функционирования рынка Украины и
успешного введения в русло отношений между его субъектами необходимы
конкретные шаги:
Незамедлительное принятие и неукоснительное претворение в жизнь
нормативно-законодательных актов, регулирующих хозяйственную
деятельность предпринимателей и предприятий государственного сектора в
рамках национального рынка ;
Создание равноправных условий для успешной работы предприятий всех
форм собственности и проведение грамотной антимонопольной политики,
которая будет препятствовать появлению монополизма в нашей молодой, еще
не окрепшей экономике;
Оказание государственной помощи в создании и поддержке таких новых,
присущих рыночной экономике форм собственности, как частная, основанная
на индивидуальной собственности и трудовой деятельности собственника,
частной собственности с правом найма рабочей силы, акционерной
(акционерные общества закрытого и открытого типов), собственности
общественных организаций, собственности с иностранным капиталом на
раннем этапе ее развития .
Приложения.
рисунок 2.9
Баланс акционерного коммерческого банка “Аэрофлот” на на 1 января
1992 г. (тыс. руб.)
Актив
Касса
277
Средства на корреспондентских счетах
в ЦБ России и в Национальных банках
стран СНГ 1
332 711
Кредиты, выданные банком предприятиям
и организациям:
Краткосрочные
954 379
Долгосрочные
36 719
Паи и акциям
76 725
Основные фонды
3 161
Распределение прибыли 69
854
Дебиторы и прочие активы 127
019
Баланс 2
600 845
Пассив
Уставный фонд
315 777
Резервный фонд
9 157
Другие фонды
6 036
Расчетные и текущие счета
предприятий, организаций
и кооперативов 1
375 337
Депозиты предприятий и
организаций
196 430
Вклады граждан
3 330
Кредиты, полученные у других банков 568 400
Прибыль
69 854
Прочие пассивы
56 524
рисунок 2.8
Баланс акционерного коммерческого банка Кузбассоцбанка
на 1 января 1992 г. (тыс. руб)
Наличность
31 944
В Центральном банке (Госбанке) 422 217
В банках-корреспондентах 23
857
Разные дебиторы
3 435
Кредиты:
Краткосрочные 1
660 096
Среднесрочные, долгосрочные 128
370
Всего
1 788 436
Ценные бумаги
3 620
Паевые взносы в другие компании 3 979
Недвижимость
472
Другие активы
104 684
ИТОГО 2
382 314
Уставной фонд
141 843
3 171
2 431
Расчетные, текущие счета 1 532
879
Счета банков-корреспондентов 65
171
Срочные вклады
36 075
Инвестиции граждан 3
089
Средства, причитающиеся другим банкам 183 500
Подчиненные займы 23
756
Доступный доход
2 921
59 019
Другие обязательства
382 485
рисунок 2.4
Уставный капитал 100 млн. руб.
(акционерный капитал)
Курс акций 120%
Минимальный взнос для создания 0,5 млн. руб.
акционерного общества (1990 г.)
БАЛАНС АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
Актив Пассив
1. Дебиторы 75 млн. руб. 1. Подписной капитал 100 млн.руб.
2. Имущество 40 млн. руб. 2. Накопление капитала 20 млн. руб.
(основные фонды)
3. Убытки 5 млн. руб.
Итог : 120 млн. руб. Итог : 120
млн. руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Мочерный С. “Собственность и особенность ее развития в развитых странах
мира” // ”Экономика Украины” 1994 №4
Лукашенко О. ”Государственная собственность в странах с рыночной
экономикой” // “Вопросы экономики” 1993 №10
Гош О. “Теория и практика приватизации постсоциалистической государственной
собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8
Павличенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему”
// ”Экономика Украины” 1994 №9
Ильченко М. “Проблемы демонополизации промышленности Украины” // ”Экономика
Украины” 1994 №5
Вильямсон Оливер Е. “Частная собственность и рынок капитала” // “ЭКО” 1993
№5
Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // “МЭ
и МО” 1992 №3
Корниенко В. “Общественная собственность как структурная форма” //
”Экономика Украины” 1994 №8
Лог Джон “Коллективная собственность работников (обзор американского
опыта)” // “США: экономика, политика, идеология” 1991 №10
Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю “Экономикс” // Москва 1992 т. 1 с. 51
Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 293
Студенцов В. “Опыт Германии” // “МЭ и МО” 1993 №11
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
