Рефераты. Особенности разведки и оценки месторождений никеля






p> Первыми ставшим известным человеку металлом было золото. Оно использовалось для изготовления украшений и монет. Затем люди стали использовать медь, роль которой в становлении человеческой культуры особенная. Из самородной меди были изготовлены первые металлические орудия труда, в результате век каменный сменился веком медным. Использование олова и получение бронзы привело к веку бронзовому. Затем наступил век железа, который длится и поныне.

По мере развития науки и техники, открытия новых элементов, создания сталей и сплавов используется все большее число металлов. В настоящее время в огромных масштабах осуществляется добыча руд железа, марганца, алюминия, меди, свинца, цинка, никеля и др. В современную эпоху научно-технической революции, в эпоху электроники, атомной энергетики, ядерной и космической техники также широко применяются радиоактивные и редкие металлы. Но перспективы их применения в будущем еще более грандиозны.

Огромная работа была проделана советскими геологами. Большой вклад в развитие науки о рудных месторождениях и создание надежной сырьевой базы металлов внесли академики В.А.Обручев, А.Е.Ферсман, С.С.Смирнов,
А.Н.Заврицкий, А.Г.Бетехтин, Д.С.Коржинский, В.И.Смирнов.

В.М.Крейтер (1960 г.), а вслед за ним и В.И.Красников (1965 г.) под промышленными типами месторождений понимали такие естественные геолого- минералогические типы месторождений, при эксплуатации которых в сумме во всем мире извлекается несколько процентов данного вида полезного ископаемого.

За последние 20 лет промышленная систематика месторождений рассматривалась многими исследователями. Но наиболее удачно промышленные типы месторождений определены и систематезированны сотрудниками ВИЭМСа по железу, никелю, хромитам, свинцу и цинку, олову, вольфраму и другим металлам.

Систематика промышленных типов для многих металлов разработана недостаточно, и в дальнейшем её следует усовершенствовать. При разработке систематики необходимо исходить из того, что промышленными являются такие месторождения с балансовыми запасами, которые экономически целесообразно разрабатывать при современном состоянии техники и соответствующих технологий. Промышленный тип месторождений определяется прежде всего геологическими условиями залегания и морфологией рудных тел, минеральным и вещественным составом руд, от которых зависят методы отработки месторождений и технология получения металлов.

В зависимости от величины запасов металла месторождения делятся на крупные и уникальные, средние и мелкие. Мировая практика показывает, что крупные месторождения играют главную роль в разведанных запасах и добыче металлов. При проектируемых на ближайшее время масштабах добычи минерального сырья небольшие и средние по размерам запасов месторождения не смогут существенно влиять на состояние обеспеченности растущих потребностей промышленности. От масштабов месторождений зависит эффективность их разведки и разработки. Поэтому желательно, чтобы месторождения, открываемые и разведуемые в новых рудных районах, были крупными.

Качество руд должно соответствовать установленным требованиям по содержанию главного металла (кондиции) и допустимым содержанием вредных элементов. Необходимо учитывать также наличие в руде ценных элементов- примесей. Руды могут быть мономентальными и комплексными (двух-, трехметальными и т.д.). По содержанию основных компонентов среди них выделяются богатые, средние и бедные. Наиболее ценными являются руды богатые, из которых можно получит металл без обогащения. Однако в связи с ростом добычи металлов и совершенствованием технологической переработки все в больших масштабах добываются руды бедные.

Технология переработки руд определяется их минеральным и вещественным составом. Необходимо установит количественный минеральный состав руд и выявить основные и попутные компоненты, определить основные рудные минералы, изучить разновидности и генерации рудных минералов, отличающихся по составу и обогатимости. Необходимо также изучить пространственное распределение рудных минералов и составить минералого-технологические карты, сопоставить баланс распределения рудных элементов по минералам и выяснить формы вхождения их в состав руд, изучить гипергенные изменения руд и решить ряд других вопросов. Лишь после этого следует разрабатывать схему технологической переработки руд, которая должна предусматривать извлечение не только главных, но и попутных компонентов. В настоящее время из сульфидных медно-никелевых руд извлекается 10-15 элементов. Важно не только извлечь из руды все элементы, но извлечь их экономически выгодно.

Горно-геологические условия эксплуатации также должны обеспечить рентабельную и высокоэффективную отработку месторождений. Наиболее эффективна отработка месторождений открытым способом, удельный вес которой все более возрастает, особенно при добыче руд никеля. В сложной геологической или гидрогеологической обстановке даже крупные месторождения с высоким содержанием металлов оказываются недоступными для отработки.
Однако при совершенствовании техники эти вопросы успешно решаются.

Географо-экономическое положение месторождений также в ряде случаев оказывает существенное влияние на их экономическую оценку. Промышленное месторождение никеля должно отвечать следующим требованиям: обладать крупными запасами, иметь руды вясокого качества, хорошо поддающиеся переработке, характеризоваться горно-геологическими условиями, доступными для эффективной отработки и находится в благоприятном геолого- географическом районе.

Однако с развитием науки и техники все эти требования не остаются постоянными, меняется и понятие о промышленных месторождениях. В отработку вовлекаются все новые месторождения, которые до недавнего времени считались непромышленными.

Список литературы
1. «Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям никелевых руд», М: Госгеологтехиздат, 1961г.
2. А.И.Кривцов, И.З.Самонов и др. «Справочник по поискам и разведке месторождений полезных ископаемых», М: Недра, 1985г.
3. В.И.Смирнов, А.И.Гинзбург и др. «Курс рудных месторождений», М: Недра,

1986г.
4. П.Д.Яковлев «Промышленные типы рудных месторождений», М: Недра, 1986г.
5. Ф.И.Вольфсон, А.В.Дружинин «Главнейшие типы рудных месторождений», М:

Недра, 1973г.
6. П.Д.Яковлев «Промышленные типы рудных месторождений», М: Недра, 1986г.
7. А.М.Быбочкин ( под редакцией) «Сборник руководящих материалов по геолого- экономической оценке месторождений полезных ископаемых. Том 1», М.,

1985г.
8. И.Ф.Романович, И.А.Филатова и др. «Полезные ископаемые», М: Недра,

1992г.
9. В.И.Смирнов «Рудные месторождения СССР», М: Недра, 1978г.

Фактическая плотность сетей разведочных выработок, применявшихся на некоторых месторождениях никеля.

Таблица №3

|Месторождение |Группа месторождений |Расстояния между пересечениями рудных тел выработками (в м) для |
| |по степени сложности |категорий запасов |
| | |А |В |С1 |
|Мощные пологопадающие пластообразные залежи сульфидных руд |
|Талнахское: | | | | |
|Врапленные руды |1-я |100Х100 |200Х200 |400Х(400-600) |
|Богатые руды |2-я | |50Х100 |100Х100 |
|Норильское |1-я |(50-100)х(50-100) |200Х200 |(400-500-)Х(400-500) |
|Ниттис-Кумужья |1-я | |(250-300)Х250 |(500-600)Х(500-600) |
| | | | | |
|Протяженные наклонные пласто- и линзообразные залежи сульфидных тел |
|Ждановское |2-я | |50Х50 |100Х(100-200) |
|Заполярное |2-я | |(25-50)Х(25-50) |(100-130)Х(100-150) |
|Котсельваара-Каммикив|2-я | |50Х50 |50Х(100-120) |
|и | | | | |
|Семилетка |2-я | |75Х50 |(100-150)Х(80-120) |
| | | | | |
|Плащеобразные и линзовидные залежи силикатно-никелевых руд |
|Бугеткольское |2-я | |50Х50 |100Х100 |
|Покровское |3-я | |25Х25 |50Х50 |
|Старо-Айдырлинское |3-я | |20х30 |40х40 |
|Шелеинское |3-я | |20Х40 |40Х80 |

Промышленные типы месторождений никеля.

|Промышленные |Форма и размеры |Основные |Среднее|Попутные |Ориентир. запасы |Доля в |
|типы |рудных тел |промышленные и |содержа|компоненты – |в отдельных |общих |
| | |минеральные типы |ние |основные, |месторождениях |запасах |
| | |руд |никеля |обычно | |кап. и |
| | | |в |присутствующие | |развивающ |
| | | |рудах, |(в скобках) | |странах, % |
| | | |% | | | |
| | | | | |Рядовые|Наиболее| |
| | | | | | |крупные | |
|Медно-никелевы|Согласные |Медно-никелевый |Ni |Co, S, Pt, |100-600|До 2000 |34,5 |
|й |пластообразные |Петландит-халькопи|0,5-1,5|(Pd, Os, Ir, | | | |
| |залежи, линзо- и |рит-кубанит-пиррот| |Ru, Rh, Au, Ag,| | | |
| |жилообразные |иновый | |Se, Te) | | | |
| |тела. Размеры: по| |Cu | | | | |
| |простиранию до | |0,2-3,5| | | | |
| |1500м, по падению| | | | | | |
| |800-1000м, | | | | | | |
| |мощность 0.9-100 | | | | | | |
| |м. | | | | | | |
|Мышьяк-никель-|Пучки и колонны |Мышьяк-никель |Co : Ni|As, Ag, Bi, U |20 |100 |0,1 |
|кобальтовый |жил, |кобальтовый | | | | | |
|(жильный) |штокверкообразные|серебросодержащий |4 : 1 | | | | |
| |зоны, |Саффлорит-шмальтин|до | | | | |
| |линзообразные |-раммельсбергит-ни|1 : 4 | | | | |
| |залежи; длина |келиновый | | | | | |
| |неск.десятков м, | | | | | | |
| |мощность неск. м.| | | | | | |
|Никелевый коры|Изометрические и |Кобаль никелевый |Ni | |20 |1000 |65,4 |
|выветривания |удлиненные |силикатный |0,7-1,3| | | | |
| |пластообразные |Серпентин-нитронит| | | | | |
| |залежи, линзо-, |овый, | | | | | |
| |кармано- и |керолит-гарниерито|Cо | | | | |
| |гнездообразные |вый, |0,04-0,| | | | |
| |тела площадью от |гетит-нонтронит-га|2 | | | | |
| |первых соте кв. |рниеритовый | | | | | |
| |метров до первых | | | | | | |
| |кв.км. при | | | | | | |
| |мощности 3-30 м. | | | | | | |
|Никель-кобальт|Изометрические и |Никель-кобальтовый|Ni | | | | |
|овый и |удлиненные |и железо-никелевый|0,5 | | | | |
|железо-никелев|пласто-и | | | | | | |
|ый осадочный |линзообразные |Нонтронит-лимонит-|Cо | | | | |
| |залежи площадью |асболановый и |0,06 | | | | |
| |от первых соте |гидрогётит-лептохл| | | | | |
| |кв. метров до |орит-магнетит-хром| | | | | |
| |первых кв.км. при|итовый | | | | | |
| |мощности 0,5-30 | | | | | | |
| |м. | | | | | | |


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.