Рефераты. Учение Спинозы о единой субстанции и особенности пантеизма Спинозы






протяженности – движение определенного предмета. Бесконечным модусом

является также мир как совокупность, который хотя и меняется в деталях, но

в целом остается тем же самым.

Как же пытается Спиноза объяснить проблему перехода от бесконечного к

конечному, т.е. от бесконечных модусов к конечным модусам. Спиноза сразу

вводит ряд модусов и частных модификаций и просто говорит, что одни

происходят из других. Одно из суждений «Этики» специально оговаривает: «Все

единичное, иными словами, всякая конечная и ограниченная по своему

существованию вещь может существовать и определяться к действию только в

том случае, если она определяется к существованию и действию какой-либо

другой причиной, также конечной и ограниченной по своему существованию. Эта

причина в свою очередь также может существовать и определяться к действию

только в том случае, если она определяется к существованию и действию

третьей причиной, также конечной и ограниченной по своему существованию, и

так до бесконечности»[17].

Ответ Спинозы означает следующее: модус, соответствующий природе

бесконечного атрибута Бога, также бесконечен, прочее же связано с конечной

модификацией и имеет определенное существование. Бог, или субстанция,

является причиной самого себя (causa sui), а также причиной бесконечного

атрибута и бесконечного модуса. Бесконечное порождает только бесконечное, а

конечное порождено конечным, невозможно вывести из бесконечного модуса

конечный модус. Однако, каким же образом в рамках бесконечной божественной

субстанции бесконечные атрибуты преобразуются в конечные модусы, как

рождается конечное Спиноза оставляет без объяснения. Для Спинозы всякое

определение является отрицанием, и абсолютная субстанция, абсолютно

позитивное существо, такова, что не подлежит определению, т.е. отрицанию.

Итак, мы видим, что у Спинозы, как и у Декарта, возникает дуализм, в данном

случае – это отношения конечного и бесконечного. Мир конечных модусов и

единичных вещей существует обособленно от бесконечной божественной

субстанции с ее бесконечными атрибутами, т.е. причинная цепь конечных

модусов составляет отдельный мир и никакого подчинения бесконечного над

конечным нет.

Что же можно сказать о сложных модусах? Оказывается, что человек и

есть сложный модус. Спиноза трактует человека как единство души и тела.

Человек – не субстанция, не атрибут, он состоит из определенных модификаций

атрибута Бога. Иначе говоря, из модусов мышления - идей и модусов

протяженности - тела, образуется предмет разума, т.е. еще один вид модусов

– сложный модус. Душа или разум человека – это идея или познание тела.

Итак, мы видим, что существующая субстанция объясняет все

многообразие явлений природы (в том числе и человека). Она является

единственной реальностью, конечные же вещи – лишь ее состояния или

модификации. Любая вещь – единичное проявление субстанции, «то, что

существует в другом и проявляется через другое»[18].

Особенности пантеизма Спинозы.

Пантеизм Спинозы является важным понятием, которое завершает его

учение о единой субстанции. На основании выше рассмотренных вопросов можно

сделать заключение, что под Богом Спиноза понимает субстанцию с ее

бесконечными атрибутами; мир, напротив, состоит из модусов – бесконечных и

конечных. Однако, одни без других существовать не могут, все неизбежно

имеет причинно-следственную связь с природой Бога, ничего не существует

случайно и мир является необходимым следствием Бога.

Следует заметить, что понятие природы по Спинозе понимается иначе,

нежели декартовская природа, ограниченная двумя субстанциями. Ибо Спиноза

показывает, что Бог осуществляется в природе (посредством атрибутов и

модусов), природа же – это и есть проявление форм Бога. В теореме 15

Спиноза утверждает: «Все, что только существует, существует в Боге и без

Бога ничего не может ни существовать, ни быть представляемо»[19].

Следовательно, Бог есть имманентная причина всех вещей, а не действующая

извне. Также можно заключить, что некоторая часть Бога присутствует в

каждой вещи. Происходит единство природы Бога и сущности. Так как

проявление Бога происходит через бесчисленное количество атрибутов и

модусов, то, следовательно, эти бесконечные проявления исчерпывают Бога, и

это означает, что все вещи уже сотворены.

Далее рассмотрим понятие природа. В учении Спинозы это понятие

подразделяется на «природу порождающую» и «природу порожденную». Природой

порождающей (natura naturans) Спиноза называет Бога, а природой порожденной

(natura naturata) он называет мир, следовательно, порождающая природа – это

причина, а порожденная природа – следствие этой причины, которое, однако,

содержит причину внутри себя. Можно сказать, что причина имманентна по

отношению к объекту. В свою очередь, объект имманентен по отношению к своей

причине по принципу: все в Боге.

Вот точное пояснение Спинозы по данной теме: под natura naturans

следует понимать «то, что существует само в себе и представляется само

через себя, иными словами, такие атрибуты субстанции, которые выражают

вечную и бесконечную сущность, Бога, поскольку Он рассматривается как

свободная причина»[20] (свободная в том смысле, что зависит только от

собственной природы). «Под natura naturata я понимаю все, что следует из

необходимости природы Бога, иными словами, - каждого из Его атрибутов, т.е.

все модусы атрибутов Бога, поскольку они рассматривались как вещи, которые

существуют в Боге и без Бога не могут ни существовать, ни быть

представляемы»[21].

Таким образом, мы видим, что есть две совершенно разные природы:

порождающая и порожденная.

. Порождающая природа – Бог, который существует сам через себя

(т.е. причина самого себя) и сам в себе, как проявление в

атрибутах, т.е. проявление атрибутов – это и есть бесконечной

причиной Бога. Бог есть также свободная причина, потому как

действует по законам своей природы без чьего-либо принуждения.

А так как все вытекает из необходимости божественной природы,

Бог есть имманентная причина вещей. Бог не является внешним по

отношению своих действий.

. Порожденная природа – мир, который вытекает из необходимости

природы Бога и атрибутов, т.е. мир вытекает из внешнего и по

необходимости природы Бога. Мир есть порожденная природа.

Следовательно, пантеизм Спинозы заключается в том, что Бог проявляет

себя во всем (в каждой вещи) и присутствует во всем, действует как

имманентная причина, не являясь внешним по отношению ко всему миру. И

поскольку ничего вне Бога не существует, т.к. все находится в Нем, то

концепцию единой субстанции Спинозы можно назвать пантеистической.

Также мы можем понять, почему Спиноза не приписывал Богу разум, волю

и любовь. Бог – есть субстанция, в то время как разум, воля и любовь

являются модусами атрибута мышления. Как было сказано выше, атрибуты

являются проявлениями, а модусы – состояниями проявления субстанции. Отсюда

следует, что модусы – бесконечные или конечные – принадлежат к порожденной

природе - миру, причиной которой является субстанция - Бог. «Разум, будет

ли он в действительности конечным или бесконечным, равно как и воля,

желание, любовь должны относится к порожденной природе (natura

naturata)»[22]. Следовательно, Бог является причиной и, как было сказано

выше, имманентной причиной, а модусы являются только следствиями этой

причины, т.е. разум, любовь и т.д. являются только следствиями этой

причины. Нельзя сказать, что Бог задумал сотворение мира разумом, что он

желал его создание в результате свободного выбора или сотворил его из

любви, ибо все это апостериорно Богу и от него происходит. И приписывать

эти свойства Богу означало бы путать порождающую природу с порожденной.

Теперь становится понятно, почему пантеизм Спинозы на протяжении

веков вызывал полемику мыслителей разных рангов, которые оспаривали и

опровергали его идеи. Читая доступную критику по вопросу пантеизма, я

получила совершенно противоположные мнения, ибо критика эта одного

направления и в ней утверждается, что пантеизм Спинозы – это отождествление

Бога с природой. Также спинозовский пантеизм был определен Фейербахом как

материализм и атеизм: «…спинозизм в качестве пантеизма представляет собой

«теологический материализм»[23], а после это мнение поддерживалось иными

философами (Асмус, Беленький). Читая же «Этику» Спинозы, можно понять, что

он рассматривал пантеизм совершенно по другому, как мы уже доказали выше.

То есть Бог присутствует во всем и является причиной всего.

Заключение.

Рассмотрев учение Спинозы о единой субстанции и особенности пантеизма

Спинозы, можно сделать следующие выводы:

. Существует только одна субстанция, которая есть Бог.

. Субстанция, или Бог, является причиной самой себя. Она вечная,

потому что существование заключается в ее сущности, она

бесконечная, поскольку всякая субстанция необходимо

бесконечная.

. Субстанция выражает и проявляет свою сущность в бесконечном

множестве форм и образов, или атрибутов, из которых мы знаем

только два – мышление и протяжение. Всякий атрибут

представляется сам через себя.

. Субстанция – абсолютно бесконечная неделимая.

. Бог, или субстанция, есть свободная причина, ибо существует и

действует по законам своей природы.

. Бог, или субстанция, имманентная причина, а не действующая

извне.

. Модусы являются состояниями субстанции, они вытекают из

абсолютной природы какого-либо атрибута Бога.

. Вытекающее из необходимости божественной природы бесконечное

множество атрибутов и модусов, образует мир, т.е. можно

сказать, что субстанция, атрибуты и модусы составляют одно

целое.

. Поскольку Бог есть имманентная причина, он неотделим от вещей,

исходящих от него, Бог во всем, Бог существует не вне мира, а

внутри мира.

. Бесконечные проявления исчерпывают природу Бога, следовательно,

все вещи уже сотворены.

. Бог является также природой порождающей, а мир – природой

порожденной.

Бог Спинозы – это библейский Бог, на котором философ с юности

сосредоточил свое внимание, но втиснутый в схемы метафизики и определенных

картезианских гипотез, неличностный Бог с волей и разумом. Спиноза считает,

что воспринимать Бога как личность означало бы сделать его антропоморфным.

Аналогичным образом, Бог не творит по свободному выбору нечто отличное от

себя; будучи не действующей извне причиной, а имманентной, он неотделим от

вещей, исходящих от него. Он – не Провидение в традиционном смысле, он

представляет собой безличную абсолютную необходимость. Эта необходимость

абсолютна, поскольку Бог – субстанция – дан в качестве причины самой себя,

от него неизбежно проистекают бесконечно во времени и в пространстве

бесконечное множество атрибутов и модусов, образующих мир. Вещи неизбежно

происходят из сущности Бога так же, как из сущности геометрических фигур

неизбежно выводится теорема. Различие между Богом и геометрическими

фигурами состоит в том, что последние не являются причинами самих себя.

Не удивительно, что к учению Спинозы был проявлен особый интерес со

стороны последующих поколений. Один из важнейших показателей глубины и

жизненности философского учения – его влияние на мыслителей последующих

поколений и, тем более, веков, а также полемика с ним мыслителей и

исторических деятелей, оспаривающих и опровергающих эти идеи. При

рассмотрении учения Спинозы в этом аспекте оно выступает как одна из

интереснейших страниц в истории философии. После смерти Спинозы его учение

вызвало к жизни различные течения. Например, в XVII-XVIII веках его учение

о единой субстанции, как причине самой себя, сыграло большую роль в

становлении материалистической мысли в Европе. Совершенно другое

преломление получили идеи Спинозы в Германии в XVIII-XIX веках. Здесь

особая роль принадлежит так называемому «спору о пантеизме». Гегелевское

отношение к философии Спинозы является для меня очень близким. Известна

высокая оценка философии Спинозы Гегелем, который видел в ней главное звено

в истории новой философии. «Мышление, - писал он в своих «Лекциях по

истории философии», - необходимо должно было стать на точку зрения

спинозизма. Быть спинозистом, - это существенное начало всякого

философствования»[24].

Список литературы.

1. Б.Спиноза «Этика», М:1957

2. В.Ф.Асмус «Избранные философские труды», т.2, М:1969

3. М.С.Беленький «Спиноза», М:1964

4. М.С.Беленький «Спиноза о религии, Боге и Библии», М:1977

5. Г.В.Ф.Гегель «Сочинения», т.11, М-Л:1935

6. В.I.Гусев «Захiдна фiлософiя нового часу XVII-XVIII ст.», К:1998

7. В.В.Соколов «Спиноза», М:1977

8. В.В.Соколов «Философия Спинозы и современности», М:1964

9. Л.Фейербах «История философии», М:1974

10. Реале, Антисерий «Западная философия от истоков до наших дней»,

кн.3, СПб:1994

-----------------------

[1] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.361, М:1957

[2] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.361, М:1957

[3] Там же, с.364

[4] Там же, с.361

[5] Там же, с.365

[6] Там же, с.372

[7] Там же, с.361

[8] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.361, М:1957

[9] Там же, с.377

[10] Там же, с.373

[11] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.361, М:1957

[12] Там же, с.368

[13] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.413, М:1957

[14] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.407, М:1957

[15] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.361, М:1957

[16] Там же, с.383

[17] Б.Спиноза, «Избранные произведения», т.1, с.385, М:1957

[18] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.361, М:1957

[19] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.373, М:1957

[20] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.387, М:1957

[21] Б.Спиноза «Избранные произведения», т.1, с.387, М:1957

[22] Там же, с.388

[23] Л.Фейербах «Избранные философские произведения», т.1, с.167,

М:1955

[24] Г.В.Ф.Гегель «Сочинения», т.11, с.285, М.-Л.:1935

Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.